kuritegevuse - kriminaalkoodeksi pakutakse sotsiaalselt ohtlik teo objektiks.Sest süüteo seadus näeb ette kriminaalvastutuse.Koodeks määratleb, mille eest ta tegutseb karistatakse näitlejad, kes vastutavad neile.
uurida kuritegu, on oluline määrata selle laadi - täidetud või lõpetamata.Siiski on oluline mitte ainult seda, et kõik vajalikud omadused.Oluline roll esindamine lõplik inimtegevuse tulemusena: kas mõistsin sotsiaalselt ohtlik tegusid, mis arvasin, ja seal oli, kas soovitud mõju.
Selle alusel tuleb kohaldada klassifitseerimine kuritegevuse põhineb sisu objektiivse külje.See on nii saate tuua lõpuks kuriteokoosseisu.Nii eraldada formaalne, materiaalne, kärbitud kuritegevusega.
Igaüks neist on oma tähtsust kriminaalasjas-õiguslike teadus-, et teil on vaja kaaluda põhjalikult kõiki võimalusi.Paljud teadlased on kaldun arvama, et on ainult kaks põhitüüpi - ametlik ja koostise kohta kuritegu.On öeldud, et kärbitud - mingi esimese iseseisva ja ei eksisteeri.
formaalne struktuur kuritegu: kuidas määratleda?
Kuritegevus on formaalne struktuur mõista sellist kuritegu, mis näeb ette, et see on consummated hetkel, kui toime pandud sotsiaalselt ohtlik akte.See on üks olulisi tunnuseid ei kuulu põhjuslikkus ja tagajärgi.
Seega süüteo objektiks on erinev materiaalsete objektide või halvenenud.Nii et see on kõik sama kriminaalõiguse kaitstavale sotsiaalseid suhteid.Kohaldamisel konkreetsele kahju või ähvardavad tema taotlus näeb ette vastutuse.
Nagu teema, see ei erine ülejäänud kuritegu.See on sama isik, kes paneb süüteo toime on vanus, mil vastavalt kriminaalkoodeksi kriminaalvastutuse.
On ka teisi märke ametliku kuriteokoosseisu.Nendeks objektiivne ja subjektiivne külg.Just nendes kategooriates ning on peamised erinevused muust koosseisu.
objektiivne ja subjektiivne külg ametliku dispositsiooni
objektiivse külje määratleda sümptomid sotsiaalselt ohtlik tungimist.Ametlik ja kärbitud kuriteo erinevad, et esimene kuritegu peetakse kuriteod (või tegevusetusest).Esinemine teatud kriminaalõiguslikke tagajärgi ei nõuta.Selgub, et kurjategija paneb kõik tegevused, mida tahtsid, ja seetõttu koosseisu loetakse consummated ilma esinemise oht avalikule kahju.
Praktika on näidanud, et suurem osa kuritegudest toime pandud ametliku struktuuri otsese tahtlusega.Usutakse, et komisjoni sellise kuriteo eest ei saa olla hooletu, sest see nõuab erilist subjektiivne suhtumine tulevad tagajärjed.Kui nad ei tule, süüdlase ei süüdistata all kriminaalkoodeksi.Sellises olukorras, karistus määrab haldusõiguse.
ametliku dispositsiooni: näiteid
Et selgemalt näha sellist kuritegu, on vaja tugineda konkreetseid näiteid.
Nii analüüsides Art.139 Kriminaalkoodeksi, võib öelda, et trespassing, vastavalt eespool, see on lõpetatud, kui ise oli ebaseaduslik sisenemine ruumi pandud tahte vastaselt mees, kes elab see.Sel juhul ei ole aga seadusandja lisatud puhuks artikli sotsiaalselt ohtlik kuritegelik tagajärg kohustusliku funktsioon.Kuigi tegemist on siin ja moraalne kahju.
ka ametliku osa kuriteo riigireetmisega, väljapressimine, vägistamine, altkäemaksu võtmine.
Segamiselemendid kuriteo
On juhtumeid, kui seadusandja sama koosseis süütegu ise kehtestab vastutuse ainult siis, kui järgmised kaks tingimust: pühendunud sotsiaalselt ohtlik tegude tagajärgi.
Näiteks võtta artiklis.258 Kriminaalkoodeksi.See artikkel on ette nähtud vastutus ebaseadusliku jahipidamise, kui seda tehakse: tekitamises suure kahju;sõidukiga või mehaanilise õhusõiduki tüüp, plahvatusohtlikke aineid, gaase või muid meetodeid massihävitusrelvade loomade ja lindudesuhtes loomi ja linde, kus jahipidamine on seadusega keelatud;ka looduslike alade seadusega kaitstud, valdkonnas erakorralise või ökoloogilise katastroofi.Selline struktuur on kutsutud koosseis materjali ja formaalne struktuur kuritegu.
kuriteod materjali koostise
See struktuur, kus kuritegu on kiiresti lõpule jõudnud sotsiaalselt ohtlikke tagajärgi.See tähendab, et tagajärjed - see on eelduseks, ilma milleta kuritegu käsitletakse erinevalt.
kuriteod materjali koostise hulka kuuluvad näiteks mõrv, vargus, vigastused erineva raskusastmega, pettuse ja rohkem.
kuriteod halvenenud
See on osa kuriteost, kui süütegu loetakse lõpetatuks alates hetkest esialgse kriminaalne tegevus, mis on ettevalmistamise staadiumis või katse.Määratlus teeb selgeks, miks on formaalne struktuur kuritegu ja kärbitud kombineeritud ühte.Kuna mõlemal juhul puuduvad tagajärjed nagu kohustuslik tunnus.
kuriteod ametliku koosseisu kuuluvad näiteks, püüdes elu riigi- või avaliku elu tegelane, röövimine, moodustades kuritegelik organisatsioon, banditismi ja rohkem.
Üld- ja eripära
käigus saime teada, et formaalne ja koostise kohta kuritegevuse - liigid, mis on ühised objektid ja teemasid, kuid objektiivse ja subjektiivse külje täiesti erinevad.Nad on erinevad tumiskarakteristikute poolte kohtukulud, nii ajab need kaks tüüpi on raske.
Nagu halvenenud, see on ka ühiseid tunnuseid ametliku ja materjal.Nad ühendavad avalikke suhteid, seadusega kaitstud, ja isik, kes on toime pannud kuriteo.Kuid objektiivse külje süüteoga on ühisjooni vaid üks.See oli korduvalt mainitud - formaalne struktuur kuritegu ei ole täpsustatud tagajärjed kui kohustuslikku omadust, nagu kärbitud.
Mis on teistsugune?Sest ametliku piisavalt toime kuritegusid ning kärpida oluline esialgse kriminaalne tegevus.
Mida tähendab ajutise kriminaalne tegevus?
See kategooria hõlmab ettevalmistamise kuritegu ja püüdis seda.Need tegevused on nn pre-kriminaalne tegevus, sest nad on eelneb süüteo lõpuleviimiseks.See on siis, kui nad ei imendu kuriteole, nad on kriminaalselt-õiguslik väärtus.
Cooking - on tegu mille eesmärk on luua vajalikud tingimused nende toimepanekut tulevikus teatav isik, kuid ei toonud soovitud tulemust põhjustel, mis ei sõltu tahtest isik.
Proovides - see isik tegutseb, mis on otseselt suunatud süüteo toimepanemist, kuid ei lõpetanud, kuna temast mitteolenevatel.
Need sammud määratleda kuritegevuse lõpetamata.
praktiline väärtus
selgitamisel kuriteo on kaalukas praktilist tähtsust.See lihtsustab kindlaks kõikide osade kuritegu.See omakorda võimaldab kiiremini ja paremini esile teema kuriteo.Lisaks Probleem seisneb selles, et alati ei ole võimalik õigesti määrata etapi kuritegu, ja see mängib olulist rolli karistuse.
