Hiljutised sündmused on seotud preester Aleksei Slyusarenko sundis mind kirjutama see lühike artikkel.Eriti huvitatud muutumas Sergei Pavlyuchenko "Alex Slyusarenko - preester ja provokaator» (http://www.newsland.ru/news/detail/id/985910/).Esimene ja kõige tähtsam asi, mis püüab pilku - see on armastus preester jutluses teiste isikute.Alex Slyusarenko ilmselt ei saa eirata enam või vähem oluline tõsiasi mitte öelda paar sõna.Vaatamata sellele, et kui teadlane isa Aleksei oli ainult üheks õhuke raamat, mis põhjustab juba nii palju küsimusi kui provokatiivset tegevust preester, ta annab regulaarselt intervjuusid kohaliku meedia Luganski.
oma raamatuid, regulaarne intervjuud, õpetades erinevaid kuulsaid inimesi, sealhulgas arstid teadused - sõnu preester-Lugansk "nartsissismi Amazing!" Aga tagasi õpetamise.Preester, ordineeriti vaid 3 aastat tagasi, 2009. aasta mais võetud paremale ja vasakule arstid teoloogia hukka ja süüdistada kogu Teoloogia Akadeemia kõrval - kuulub RATSIRS.Mitte palju seal noor preester?Ja kuna nii palju oma "kohustus" - kui ta on aega teenima?
On ilmne, et tegevus preester Aleksei Slyusarenko mitte ainult sihipärase - nad on ka väga oskuslikult koordineeritud.Arvestades tema avaldused võib kindlalt väita, et need tegevused on suunatud esindajad Moskva Patriarhaadi Ukrainas, eriti peale tugevaim ilmalik ja teoloogilised suunad.See on viis kiriku lahususe lõhenemist.Alex Slyusarenko preester ja rühm tema kaaslased otsivad Autokefaalia Ukraina Õigeusu Kiriku riiklikul tasandil, tegeleb diskrediteerimine "Moskvalased" hetkes.
Aga häiriv, tükeldamine tegevust kirik ei suuda püha väärikust!Preester Alexey Slyusarenko toime kaabakad kui avaliku elu tegelane ja haua patt "seducing väetid" hulgast üks Kristuse ihu, püüdes kunstlikult kehtestada hulgast õigeusklikud, olematu vastuolusid.Ta võrdles preester Gapon õhutanud rahvast aktiivse tegevuse vastu tsaar varajane kahekümnendal sajandil, mis tõi lõpuks suurejooneline hävitamine ja mured.Mis kasu võib tulla tegevuse preester Gapon proovi XXI sajandil?Mis juhtub nendega, kes olid vastu kiriku ühtsust?