Religioon - on ennekõike usku.Usk midagi üleloomulikku, arusaamatu, võimatu seisukohalt teaduslike teadmiste.See on usk Jumalasse või jumalad, kes valitsevad meie elu, on aktiivsed osalejad või passiivseks pealtvaatajaks, mis toimub kohapeal, kui ei eemaldata meie maailma.Religioon - igavene "paradoksi", mis mitte ainult ei säilinud meie maailmas, kuid kogub uut hoogu.
Nagu ma mäletan, filosoofias, on kaks peamist ontoloogia, mis seletab kõike seal ei ole midagi: on olemas, vaimu ja mateeria, mis on primaarne.Praeguse põlvkonna ei loe Marx ja Engels, kuid kes kuulnud seda, kindlasti oleks võimalik tuua selle väljakutse kahes suunas filosoofia - idealism ja materialism.Jah, see oleks ebaviisakas öelda, et materialism - see on raske ateism ja idealism tähendab tingimata religioossele maailmavaatele.Üldse mitte.
kahte leeri mitte ainult filosoofid - kogu inimkonnale!Materialistid, kes usuvad, et peamine asi, ja kõik, mis on olemas, on loodud loomuliku astronoomilised, geokeemilised, bioloogilised ja psühholoogilised protsessid, mis on toonud meid Praegu moodustavad ühe laagris.Kus läks Countdown?Kus on see imeline mehhanism, mis on hakanud koos meie ajalugu?Ja siin on seletus: big bang - uskumatu astronoomiline protsess ja katastroofide et moodustunud universumi ja materiaalse maailma.Võib-olla ...
Mõned ütlevad, et kõik Jumala kätesse.Closer to idealism, kuid nagu ma ütlesin, ei ole vajalik.Jumal - on looja, looja.Keskaja filosoofia mandri-Euroopas, see teema on arenenud nii hästi kui võimalik, siis esitab mõtet loomisest loodi mõisted ajalisi piiranguid.See on kristluses.Aga sellised ideed eksisteerivad islami ja budism ... religioonide vahel valitseb peamisi erinevusi: filosoofiline, dogmaatiline ja muid erinevusi.Siiski on ühise idee: looja, kes näeb kõike, annab elu, ta on põhjust usaldust, sest seal on keegi temast eespool!
mütoloogia ... Meenuta maiad, asteegid, seisund Teotihuacan Kesk-Ameerikas eksisteerinud sajandeid enne meid.Nende mütoloogia ei saa olla lähedal mütoloogia Euroopa rahvaste, näiteks Aafrika religioon ei saa olla lähedal iidse India filosoofiline maailmavaade.Selle põhjuseks - pikaajaline erimeelsusi putiey ajalugu nende rahvaste.Ja veel ... isegi need usunditest on sarnasusi: piiratud aeg, idee viimsepäeva.Kas see on juhus, et mütoloogia ja paljude rahvaste usundis on põimunud põhiküsimusi, aga erinevused erinevate tõlgenduste ja tühiasi?Näiteks märki, sündmuste ja aeg, millal neid tekkis?
Ja siin algab ... XXI sajandil.Inimkond tahtis teada, kus nad läksid filosoofilised mõisted.Pöörake tähelepanu sellele sarnasusele.Ja me otsustasime, et kui me võtame need stringid, siis on võimalik tulla allikas meie mõtteid universumi, ja siis otsustada, lõpuks küsimus, mida tuleb esimesena.See ei ole lihtne.Väga lihtne.Story hoolikalt katta oma lugusid, aga näete paljud piirjooned, mida me visandada ülevaade pilt minevikust, kuigi ebamäärane, kuid julgustav.Ufology hakkas uurima allikad religioossed elemendid, mis kinnitab teooriat maaväline sekkumine elu meie esivanemad.Piibli lood, Mahabharata India, teiste tekstide antiikajast ja on teada, et möödunud pühendatud põlvest põlve - nad kõik ütlevad, et inimkond on jõudnud arenguetappides äkki oma seisukohta muutnud.
paleocontacts - see on lihtsalt teooria.Lase kehtestatud meedia tõde ja väljastab ajaloolased revisionism, ei ole mingit põhjust mitte usaldada teda, sest see põhineb ebakindlust ajaloolise protsessi ja faktid, mida ei saa seletada ajalugu.Kohtunik: paar sajandit tagasi oli alkeemia, mis põhimõtteliselt ei õnnestu (nagu parascience).Aga teisest küljest, teadmisi kogunenud alkeemikud lubatud pärast 60 aastat XIX sajandil, on teadus nagu keemia!Me kulutame just selline paralleel: uuringu iidse allikatest nüüd - kas on võimalik, et pandi uus suund mõtte, tõestatav on ebakindel tulevik.Kuna inimesed on täna uskuda Darwini teooria ja siis nad usuvad, et maaväline sekkumine Maal oli koht, kus olla, et me oleme kandjad ainulaadne DNA, mis sisaldab elemente maaväline elu, et sekkumine mõistliku jõu põhjustatud muutus ajaloos.
Mis on üleujutuste?Miks kirjutatakse sellest allikaid erineva päritoluga: erinevad inimesed kirjeldavad sama asja, kuid omal seisukohast.Mõned tekste Vana Testament, teine - on läinud.Miks iidse indiaanlaste kujutatud hiiglaslik inimesed, muistsed egiptlased kujutamise õhusõiduki ja rahva Austraalia ja Okeaania ikka riietuda väljamõeldud kostüümid, mis on sarnane spacesuits kosmoserändurid?Mmm?
olemasolu maaväline jõud, mis ei vasta religioossete ideedega, kuid ei saa seostada teaduslik maailmapilt, mis moodustavad kolmanda leeri ja üsna märkimisväärne.Religioon on tihedalt põimunud filosoofia ja filosoofia - teadust.Need kõik liigid väljavaated.Ja on õigus eksisteerida.Küsimus on selles, kuidas tõestada.Kuidas tõestada, et Sakyamuni Buddha sai valgustatud ja tunda saladusi universumi, istub puu all?Kuidas tõestada, et Kristus tõusis üles pärast tema ristilöömist?Kuidas tõestada, et Jumal, ole hullumeelsus, sunnitud Muhammad koguda kogu araabia maailma ühe katuse all religioosne?Mitte midagi.Sest kui Buddha valetab, Kristus ei oleks Jumala Poeg, ja Muhammad ei oleks Jumala prohvet, kogu inimkonna ajaloos, selgub, et see oleks suur pettus ja inimkond on suurim religioosne kriis.Miljardid usklikud üle maailma on vaadanud tagasi minevikku, et ohvreid, et nad on toonud nime oma religiooni, kuid siin ... selgus, et paar tuhat aastat neid on petetud ise ja ajalugu!
Mis sel juhul toetab usku?Soovimatus krahhi või füüsiline inimese pea uskuma midagi?Lõppude lõpuks, see on tõsi: inimene usub, siis see on, miks elada.Ilma usu mees, sest ilma rod.Ancient inimesed istuvad koopas, näljane, viskasin liha loom tapeti tulekahju ohverdus jumalatele.Indiaanlased hukkus tuhandeid inimesi julmalt ravivad oma ihu rahustama mõned Huitzilopochtli.Ja kreeklased ja roomlased ei säästnud parim vein, et Dionysose taas rahul päikesetõusu veinitootjad.Ei ole rumalus - see imeilus nähtus, sest see on altruism, loob erilise moraali, defineerib vektori elu.Seda nimetatakse ja religioon.
ei usu inimesed - nad on käegakatsutav.Võite uskuda asju - me tunneme neid.Aga kuidas midagi usun, et ei ole näinud?Russelli teekann - sõidavad kusagil kosmoses, kuid seda ei näe!See ei tähenda, et see ei ole - ütleb teadlane koos irve.Nähtamatu Pink ükssarvik või sõidavad spagetid monster pastafarianstve - on ka jama, kuid see "usu"!Jah, irooniliselt, teadlased on materialistlik religioon.Nad ütlevad, et nad usuksid, mida me teeme.Oleme meistrid oma saatuse, iseloomu töökoda, ja nii edasi ... Bazarovschina ja inimkonna ... Lõppude lõpuks, see on toonud meile sel määral, tehnilise ja tehnoloogilise arengu!Jah?
Okei ... Ma hakkasin seda vestlust ei vastata küsimustele nii, nagu ma arvan.Ma ei tea.Ma ei tea, ja õpetada keegi - isegi rohkem.Minu peas - ei pea Berlioz, ja ma ei taha kaotada seda rataste all trammi eest.Sa arvad, et ise, kuidas tahaks näha maailma, vaata seda hoolikalt: Olete toote vaimu, või oled ise asja?Mmm?See on lõbus, eriti kui sa mõistad, kuidas need mõtted on ülemaailmne.
