Saladuslik ookeani sügavus, arvestades salapärane ruum, hämmastav vihmametsade ja hämmastama mägedes - hämmastav, salapärane ja müstiline maailm meie ümber juba ammusest ajast.Pidev inimlik soov saavutada edu, kindlasti ära tasunud - vesi voolab meile otse kraanist, elekter ja internet on muutunud nii tavaliseks, et nüüd on meil raske ette kujutada nende olemasolu ilma nende tsivilisatsiooni hüved.
Hiiglaslik tehased, kelle arv kasvab iga aastaga, pakkuda kaasaegse inimkonna peaaegu kõik vajalikud vahendid.Oleme õppinud metallist ja õppinud kasutama õli, leiutati paber ja püssirohi, ja suur infoallikate nüüd salvestatud väike plastikust kandjad.
maksma kõik
Tundub, et elu tänapäeva inimkond peaaegu täiuslik - kõik sinu käeulatuses, kõik, mida saab osta või teha, kuid mitte nii sile.Püüeldes edu, me unustada üks väga oluline detail - loodusvarade kasutamine.Igal aastal Inimtegevus põhjustab väljasuremise suur hulk liike elusolendeid, rääkimata metsade hävitamise ning olulisi muutusi kliima, mis viivad katastroofide globaalses mastaabis.
Üks kõige tõsisemaid ja küsimused, mis nõuavad tähelepanu on probleeme ökoloogia.Pooltargumente keskkonnakaitse on mitmekesine, ulatudes nõuab halastust ja lõpetades teaduslike tõendite olemasolu oht planeedi ulatuses.
Mida teha filme
Kui te arvate, hetkel on tõesti uskumatud summa filme, mis näitab probleemi vajadusega kaitsta keskkonda.Näiteks kuulus katastroof filmi "The Day After Tomorrow", mis avab teema globaalse soojenemise või sensatsiooniline ajal pilt John Cusack nimiosa minimalistlik nimi "2012".
Üldiselt üks populaarsemaid teemasid kaasaegses (ja mitte ainult) kino on vaid keskkond.Poolt- piirata loodusvarade kasutamine on sõna otseses mõttes kuhjatakse vaataja ekraani, kuid siiani ei ole käegakatsutavaid tulemusi.
Broneeri lehel
Ei haruldasem selline teema kirjanduses.Mitte ainult kunst, vaid ka teadusliku raamatu tootmise eri küljed hõlmab kõikvõimalikke argumente teemal ökoloogia.Raamatus «Hääletu kevad», näiteks selgus oht pestitsiidide kasutamist ja Robin Murray tema töö "eesmärk - Zero Waste» juhib lugeja tähelepanu vajadus kvaliteetse jäätmekäitlus, et säästa keskkonda.
igal klassikaline või kaasaegne düstoopiaühiskonna kuidagi esile teema irratsionaalne loodusvarade kasutamine ja kahjuliku inimtegevuse mõju taimestikule ja loomastikule planeedi.
jälgedes Ray Bradbury
klassikaline näide kirjanduse teemal irratsionaalne ressursside kasutamist ja inimvõimete võib nimetada romaani, "Sound of Thunder" Ray Bradbury.Mitte vähem toodet ning võtta keskkonnaküsimusi.Argumendid Autor annab väga muljetavaldav - kadumine väike liblikas võib viia tõeliselt pöördumatuid tagajärgi, mis muutis kogu Evolutsiooni käigus.
sõbrale Maa
See romaan kirjeldab keskkonna olukorda mitte väga kauges 2026, mil peaaegu ei ole puid, ei elusloodusele.Tundub, mida teised argumendid on vaja?Keskkonnaprobleemid kirjanduses ravida paljud kirjanikud, et teose autori enne meid ei räpakalt suurte võrrelda mineviku ja tuleviku, ja kirjeldus sellest, mida Maa võib kaotada, kui maailma elanikkonnast ei vaadata oma seisukohti loodusvarade kasutamine.
Ta ütles Orwell
Endless hoone igasugu ministeeriumid, mustuse, hävingut, mis on kastetud tänapäeva maailmas - see on klassikaline maastik romaani "1984", mille puhul küsimus ökoloogia on enamasti ka võrdlus loodusele ja külm kivipüstitati mees.
«Cloud Atlas»
Ja film, tulistas Tom Tykwer ja co tandem Wachowski ja raamatu David Mitchell üritab juhtida tähelepanu masside ebamõistlik käitumine.Kuigi kaudselt selle töö ka konkreetsed keskkonnaprobleemid.Argumendid põhiautor nii, et lugeja (ja siis publik) sageli lihtsalt ei saa aru minevikust või tulevikus tema ees.
lärmakas suurlinn jäljetult taimkatte levinud see meistriteos lõputu rohelised metsad ja sinine ookeani, mis enam inimese koht.Special seebi asendatakse toitu, kuid ühiskonna teenindab spetsiaalselt loodud selleks "tööstuskaup", mis on ära kasutatud ja ümber energiaallikas pärast kõlblikkusaega.
Kirjeldus ilus
Täna üks pakilisemaid probleeme peetakse probleem ökoloogia.Argumendid kirjandusest sel teemal võib olla täiesti teadusliku ja tõestatud fakte, kuid nad ei saa võrrelda kirjelduse puhtuse ja ilu floora ja fauna, mis külluslikult maailma klassika.Kuidas te ei mõtle säästa keskkonda lugedes virgin jungle ja ookeani sügavustes "Robinson Crusoe" Daniel Defoe?Kuidas me saame jääda ükskõikseks päästma ohustatud liikide, hoides Joy Adamson autobiograafilise raamatu "Born Free"?
Mis keskkonnaprobleem tänapäeva inimkond?Argumendid kirjandusest, kino ja isegi arvutimänge kategooriast Viimati meist ei suuda enam talle muljet avaldada.Vahel tundub, et kujuteldav nuppu "stop" vastutav lõpetamist keskkonna hävitamine, saab vajutada ainult äärmise marginaalne olukord, kus tee tagasi ei saa.
tohutu hulk juhtivad teadlased üle maailma pidevalt trompeti oht ripub inimkond, mis põhjustab rohkem põhjendatud argumente.Teemal ökoloogia ei saa silma.Kõik suuremahuliste ostu aktsiate kasuks keskkonnahoidu.Avalduse kogutud miljoneid ja isegi miljardeid allkirjad üle maailma, kuid see ei lõpe tänapäeva inimene.Ja kes teab, kuhu see lõpuks ...