Machiavelli oma kuulsa töö "keiser" andis palju praktilisi nõuandeid algajatele poliitikud ja valitsejad.Kui isoleerida andmed üldisemas tähenduses kunst juhtimine makrotasandil on tagada, et puudub moraalne või ebamoraalne otsuseid, hea ja halb.On õige ja vale, kasulik ja kahjulik.Kaasaegsed rahvusvahelised suhted selles osas - ei ole erand.
keeldumine džungliseadusi
kahekümnendal sajandil, pärast kaks koletislik, enneolematu ulatusega sõjad, mõiste rahvusvahelised suhted on muutunud.Absoluutselt varem darvinistliku reguleerivate seaduste rahvusvahelised suhted, on kaotanud oma häbitu tõendeid.Sa ei saa teha võimsus lahendusi, mitte unustades arvamust ühiskonnas.On võimatu mõelda, et suurim armee - edu võti rahvusvahelistes suhetes.Kaasaegsed rahvusvahelised suhted on muutunud väga humanistlik.Ei, muidugi nad ei ole muutunud vastastikku kasulik liit võrdsete.Aga humanistlikke tendentsid.
Miks need positiivsed arengud rahvusvahelistes suhetes on saanud võimalikuks?
Relvad Rahusobitaja
Viimastel aastatel oluliselt suurenenud mõju jõustruktuuride ühiskonnas.Seetõttu seotud otsuseid konfliktsituatsioone võetakse üksnes silma peal arvamust valijad.Mitmes mõttes see faktor vaja positiivseid arenguid rahvusvahelistes suhetes.Näited kinnitades selle lõputöö, nagu nad ütlevad, matemaatika, vastupidi.Number relvastatud konfliktid maailmas on järsult langenud, Euroopa riigid ei osale neist, välja arvatud rolli rahuvalvajat.Poole helistades relvi haarama, kritiseeris teravalt avaliku ja harva üha häält piisavalt tõlkida oma ideid ellu viia.
eeskirjad ei ole tugev ja tark
Kahekümnendal sajandil loodi ja katsetati praktikas tuumarelvi, ja muidugi kohutav.Sündmused Hiroshima ja Nagasaki olid nii koletislik, et inimkond kunagi proovige uuesti selle kogemuse.See kehtib isegi kõige radikaalsem riigid, tuntakse bastioni militarism.Nii arenenud vahel kibedat vaenlased positiivne suhe rahvusvahelistes suhetes on haruldus.Tavaliselt, kui on olemas piisav põhjus konflikt, selle päritolu - aja küsimus.
Seal oli olukord, kui kõik asjaomased osalised poliitilise valdkonnas oli käes tuumaenergia kaardi.Ja see on toonud kaasa loomuliku ummikseisu.Ükski konflikti osapooli ei saa kasutada tuumarelvi, teades, et vaenlane on aeg kätte maksta.Tulemuseks ei ole võit, ja täielik hävitamine kõike.Selgub, et võimu mõrvarlikud relvi sätestatud sõbralik, positiivne suhtumine.Rahvusvahelistes suhetes ei ole paradoks.
triumf diplomaatia
Tänapäeva maailmas tähtsust otsest sõjalist ohtu on kaotanud oma endise tugevuse.Times kui kõik kuuletuma mees big stick, ja kõige tugevad lihased on läinud.Täna, liiga palju sõltub majanduse, rahvusvahelise kaubanduse, seisukoha kohta, mis võtavad suurettevõtted (ja mitte ainult seetõttu, korruptsiooni võimu).Just need koletised pakkuda suurt tulu riigieelarvesse vormis kõiki makse.Loomulikult on neil otsene mõju riigi poliitikat.Positiivne nähtus rahvusvahelistes suhetes, nagu sallivus, tolerantsus, soov leida kompromiss, see on suuresti tulenevad vajadusest arvestama seadustega majandust.Šveits ei ole tuumarelvi, kuid see on võimas finantsvõimendus.Hiina on piisavalt sõjalist jõudu, kuid selle mõju on suures ulatuses kindlaks määratud mitte hirmu rünnaku multimiljoni armee ja sisuliselt monopoli maailma nikli reserve.Ilma selle kõrgtehnoloogilise materjali ei saa elada.
International ja humanitaarabi
Paljud positiivseid arenguid rahvusvahelises suhtlemises otseselt seotud laseb Euroopas koletu sõda.Traditsioon humanitaarabi ei ole tasemel eraalgatuse ja riigi tasandil, praktika rahuvalve sekkumine kohaliku konflikte.Kõik need positiivsed arengud rahvusvahelistes suhetes pärineb Teise maailmasõja ajal.Kunagi varem ei olnud humanitaarabi andmist ühest riigist teise ei jõua sellised mõõtmed.Ja nüüd ohvritele keskkonnakatastroofide ja sõjategevuse toit, ravimid ja riided - peaaegu norm rahvusvahelise etikett.
palju näiteid rahvusvaheline koostöö on seotud teadmisi mõned ühised ohtu.Näiteks terrorirünnakute viimastel aastatel on toonud kaasa vajadust tihedama koostöö politseijõudude erinevates riikides.Ja see omakorda vähendab võimalusi kurjategijad põgeneda liikumist riikide vahel.Hoolikas kontroll rahavoogude, on seotud ka terrorismivastase kampaania on viinud karmistamist finantseeskirjad.Elu kurjategijad spetsialiseerunud ebamajanduslikkus, on muutunud palju keerulisemaks.See on kahtlemata positiivne nähtus rahvusvahelistes suhetes.Näited selliste viljakas koostöö on palju.
hukkamõistu poliitika mittesekkumise
Teine järeldus, et on teinud inimkonna viimane sõda, on see, et ei ole teiste inimeste konfliktid.Laissez-faire, muidugi, väga mõistlik ja ökonoomne.Aga kui ta eksib, siis muutub katastroof.Me ei saa eirata ka kohaliku sõjalised konfliktid, sest see on raske ennustada, kuidas olukorda avaldub hiljem.
1945, loodi ÜRO rahuvalvejõud, mille eesmärk on tagada rahumeelne, kuidas lahendada nii sise- ja konflikte.Struktuuri kuulub piiratud kontingendi väed igast riigist, mis kuulub ÜRO, sealhulgas Venemaaga.Rahuvalvejõudude osalesid relvastatud konflikt Jugoslaavia, Libeeria, Burundi, Tšaad, ja paljud teised.
Nii taas verine sündmuste ajalugu on moodustatud positiivne nähtus rahvusvahelistes suhetes.Eredamaid näiteid sündmustest ligi sajand tagasi veel selge.Teine maailmasõda on õpetanud inimkonnale.
Genfi konventsioonide
Teine tagajärg traagilised sündmused - vastuvõtmine 1949. aasta Genfi konventsiooni.Need määrused on pühendatud tsiviilisikute kaitse mis tahes relvastatud konflikti.Kui enne turvalisuse küsimusi elanikkonnast oli ainult aja küsimus, südametunnistuse sõdiva poole 1949. aastast alates on olukord muutunud.Rahvusvaheline õigus selgelt ette normide ja standardite täheldatud võitlus, sealhulgas kasutada tulirelvi ja tootmise keelamine kõige ohtlikum, ei erine selektiivsus mõju.Jah, seal on rikkumisi neid reegleid ja olema.Aga positiivseid arenguid rahvusvahelises suhtlemises kontrollimise kohta relvade tootmiseks - kindel pluss.
