Õigusemõistmine - midagi uskumatult keeruline, vastuoluline ja tekitab enneolematu vastutuse isik, kes haldab seda.Alati kohtunik oli kõige austada, austatud ja väärt piiritu usaldus inimese.Aga ometi mõni kohtunik - ennekõike inimene, ja kohtunik, kellel on kogemusi - ja isegi mõnes mõttes silmaklappidega otsustaja iga päev, ja seetõttu ei pruugi märgata mõningaid üksikasju, et juhtida tähelepanu inimestele, kellel puudub kogemus.See
iga kriminaalasja olid inimesed, kellel värske pilk sündmustele, ja oli sisselastud Vene žürii.Täpsemalt ei sisesta, ja tagastatakse, kui ta esimest korda ilmus Venemaal 1864 ja kestis kuni 1922, kui ta tühistas Nõukogude valitsus.
žürii kohtuprotsessi Venemaal - nähtus noor, ja ma pean ütlema, ei ole väga populaarne inimeste seas, kellel ei ole juriidilist haridust ega elanikkonnast.Seega vastuolud teda ei lakka aastakümneid, ja mõista, mis see rohkem - hea või kahju, proovida kõik need, kes on vähemalt mõned seoses kohtute töö ja õiguskaitseorganid.Tuleb märkida, et kaitsta žürii peamiselt abiga väga ebamäärane argumente leida tõeline eeliseid see teostus õigusemõistmise on raske.
Kohus žürii: plusse ja miinuseid
Et mõista, kuidas selline uuring on piisav, et praegune olukord Venemaal ja kas tal on õigus eksisteerida (mitte põhiseadusest ja põhjal mõistus), siis tuleb kaaluda põhjalikult kõikitema oluliste tunnuste.
Nii žürii - on kujul ning mille vastu otsuse süü või süütuse süüdistatuna kuriteos, võttes grupp inimesi 12 inimest, kellel pole erilist haridust ja kokkupandud ainult kohtuotsust puhul.
kogenud advokaadid ja kohtunikud leiavad, et sellist võimalust kriminaalasjade a priori vale, sest žürii ei otsustanud põhjal puhul (kuigi nad kindlasti tutvuma nendega) ja tuginedes oma kogemustele.Kui kohtunik teeb otsus põhineb üksnes faktid ja keskendub tõend kuritegevuse, siis ei olda sageli tähtsam kui emotsionaalset ja moraalset pool asja.Teisisõnu, žürii hindas seisukohalt moraali ja kohtunik - nii seadusega.
Aga see ei ole saladus, et Venemaa moraali ja õiguse on alati olnud ja on endiselt riigi mõned peidetud sõda.Just selles osas, paljud kuriteod loetakse žürii vaatab läbi moraalne aspekt.Paljudel juhtudel on kurjategijad isegi tunnistas oma süüd, lubati žürii tingitud asjaolust, et alates seisukohalt elanikud, kaugel seaduse tähte, nad ei teinud midagi kohutavat.
Teine negatiivne aspekt žürii peavad seda võimaliku korruptsiooni.Inimesed osalevad koosolekutel - sageli töötud, pensionärid ja koduperenaised, mis on vähemalt sotsiaalselt kaitstud stratum elanikkonnast.Töö kodanikud ei soovi osaleda žürii - häiritud tööst, see nõuab aega, vaeva ja vastutust, mida nad ei ole valmis.Nii et kui tekib küsimus, kuidas lihtne on avaldada survet žürii küsimus isiku tuttav vene tegelikkuse, ei teki.Seoses sellega on paljud spetsialistid usuvad, et ainsad, kes saavad kasu olemasolu Venemaal žürii - on kurjategijad ise.Alati oleks olnud võimalust avaldada survet tahes kahju või vaesuse žürii.
