tegemist olulise rahalise otsuseid, mehed kipuvad proovige saada nii suurem pilt, samas kui naised maksavad palju tähelepanu väikeseid detaile.
Kumb on parem: mitmete väikeste võitude kohe või suur tasu, kuid tulevikus?See dilemma võib mürki iga otsuse teeme, kas investeeringute või dieedi.Hiljutised uuringud on näidanud, et meeste ja naiste kasutavad erinevaid strateegiaid teha valik kõigis nendes olukordades.
Et mõista, mida tehakse otsuseid esindajad eri soost, kui nende ees seisab valik, nagu "väike, kuid kohe suur skoor, kuid pikemas perspektiivis," teadlased pakutakse osalejatele mängida õnnemänge.
Enamikul neist eksperimente, vahel stiilide meeste ja naiste suurt vahet ei leitud.Kuid üks eksperiment, kuulsust kui Iowa Hasartmängud Task andis ootamatu tulemuse: ta on näidanud, et mehed on palju parem kui naised hakkama valikut tõhus strateegia, kui kaalul on suur võit.
Teadlased University of Iowa palunud osalejate grupi mängu mängida: mängijad panna neli tekki, ja nad olid kordamööda võtta ühe kaardi igast ühest neist.Erinevad kaardid võib tuua osalejate lisatasu või karistus.Mis see olla - nad ei tea ette, kuid pidi maksimeerida oma kasumit.
Lisaks iga teki oli oma võitnud kombinatsioon.Kaks tekki preemiad olid väikesed, kuid palju sagedamini.Kuid need valitud peamiselt need kaardipakiga, tulemuseks kaotus oodanud.Kaardid ülejäänud kahe teki mõnikord toonud suurt kasu, kuid enamasti pöördus ümber väikeste trahvidega.Kuid pikas perspektiivis, kes valivad kaardipakiga neist võidab.Seega strateegia viib võit mängijad olid üsna ilmne.
uuring avaldati teadusajakirjas Behavioural Brain Research, ütles järgmised suundumused: mehed keskendunud üldpilti, loendades kokku win, ja teeb valiku kasuks neile, tekid, mis annab rohkem võimalusi võita pikas perspektiivis.Naised on rohkem keskendunud üksikasjad - sagedusest auhindu ja karistused, mis andis igal tekil ja silmist üldpilti.Naised olid tundlikumad kaotust, ja lõpuks hakkab võtma ainult ühe kaardipakiga, mis olid seotud risk väiksem kaotus.Sellepärast, naised olid keerulisem tuvastada tõeliselt võitev strateegia.
üle kahe strateegia on seotud erinevusi aktiveerimise orbitofrontal cortex - aju piirkonnas, mis paikneb vaid taga silmi ja sellega seotud otsuste tegemisel ja hindamisel oodata positiivset või negatiivset mõju.Ajal otsustusprotsessi Naised on rohkem tegevust keset valdkonnas (mis vastutab tüüpiline käitumismudeleid ja ootus kohest tasu), ja mehed - ülemine osa (mis tähendab ebatavaline mudelid ja ootus tasu pikemas perspektiivis).
«vead naiste selle ülesande täitmine on tegelikult seotud protsessi teabe töötlemine, - ütles üks uuringu autoritest, neuroloog Ülikooli Utrecht (Holland), Ruud van den Bos.Tähelepanu detailidele muudab naised vastuvõtlikumad muutu.Kui äkki, näiteks keset mängu kombinatsioon kaarte igal tekil on muutunud, nad on märganud seda varem kui mehed.Sel juhul mängu "tulevikus" oli parim strateegia, kuid olukordi, mis tõesti vajavad tähelepanu detailidele, ära võib naistel.
van den Bos rõhutas, et otsuse tegemisel reaalses elus - palju keerulisem protsess kui see, mida saab simuleerida laboris.Seetõttu oleks vale väita, et mõni strateegiaid või parem ja tõhusam.
Nad on lihtsalt erinevad - ja see on kõik.
artiklid Allikas: mixstuff.ru
