Artikkel "Pettus" Kriminaalkoodeksi iseloomustus ja piiritlemine kõrval kompositsioonide

click fraud protection

artikkel "Pettus" Kriminaalkoodeksi sisaldab teatud tüüpi varguse, mis on erinevalt muu eriline omadus - meetod.Mis on kuritegu ja kuidas seda eristada jms segud seaduses sätestatud?See kirjeldab käesolevas artiklis.

artikkel "Pettus" Kriminaalkoodeksi: iseloomulik

objekti selle kuriteo tunnustatud varaliste suhete.Lõppude lõpuks, see on alati kahjustab vara teised.Artikkel "Pettus" Kriminaalkoodeksi nähakse ette meetmed - vara vargust või osta see õige.See on kohustuslik omadus viis: pettuse või usalduse kuritarvitamine.Nüüd neid iseloomustada.Vastavalt petta võib mõista kui sõnumi valeandmeid teatud tingimustel või nende varjamine, vaikus nende kohta.Usalduse kuritarvitamine - on spetsiaalsete, sõbralik, lugupidav suhteid ohvri ja kurjategija.Artikkel "Pettus" Kriminaalkoodeksi on eriline see, et selle tulemusena on petetud inimesed vabatahtlikult ja iseseisvalt kannab teatud vara või õigus seda süüdi.Teine oluline omadus on omakasupüüdlikud eesmärgil.Kurjategija paratamatult ihkab vara kasu teo eest, mis kohustab.Vein, millele see tegevus on alati tahtlik ja eesmärgile - otsene.Lisaks artiklis "Pettus" Kriminaalkoodeksi sisaldab veel 3 osast, mis annab olulise märke.Need seadusandja kuritegu kokkumängu mitu inimest on kahju ulatust, kasutamise ametikoht, samuti õiguse äravõtmist eluaseme ohver.

Pettus: erikoostiste

Tegelikult kriminaalõiguse, ei ole üks reegel see kuritegu, ja artikkel 159 "Pettus" kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni - ei ole ainus.Lisaks oma, millel on üldine koosseis pettuse, seal on veel mitmeid õiguslikke regulatsioone, mis on nii spetsiifiline.Nendeks 6 nimetatud õiguse.Nad vastutavad pettuse on reastatud valdkonnas, kus see toime pandi.Niisiis, kui kuritegu pandi toime koos maksekaartide kasutamine, vägivallatseja saab karistada artikli 159,3, mitte 159 või kaks korraga.

Pettus: piiritlemine kõrval kompositsioonide

ühendid varguse-in-law palju, ja see on oluline, et oleks võimalik neid eristada, nii et inimene süüdistus lihtsalt kuriteo eest, mida ei ole süüline tegu.Võtame näiteks, vargus, mis on pühendatud artikli 158 kriminaalkoodeksi.Pettus on erinev nii, et õigusvastase teo on toime pannud.Kui vargus vargus toime saladus ja vahetult süüdi, kui me kaalume kannatanu teo mõju all luulud, et osa vara vabatahtlikult.Aga nad on sama objekti - vara suhteid.Mitte isegi väärt võrreldes kuriteoga enne meid kõrvalehoidumise tagasimaksmise, mis sisaldab artikli 177 kriminaalkoodeksi.Pettus see süüline tegu on erinev kõik kohustuslikud kriteeriumid.Need kuriteod on nii erinevad, et isegi sisalduvate erinevate peatükkide kriminaalkoodeksi.