Tegutseda tunnustatud kuritegevuse, seal peab olema mitmeid sümptomeid, mis on ühiselt nimetatakse dispositsiooni.Aga seal on instituudi, mis on oluline luua asjaolu õigusvastasuse - see on põhjuslik seos.Kriminaalõiguse üheski materjal on alati märk sellest, osutades nägu tulemusena tegevusi, mis on toimunud või selle tagajärje.
mõiste
põhjuslikkuse on kaks olulist positsiooni, kust ta pidas.See on otseselt väga põhjust, mille tõttu oli kriminaalmenetluse üleastumine ja tagajärg, mis on tulemus.Sa ei tohi segi ajada sellist mõistet nagu tingimused ja põhjused.Niisuguse ebaseadusliku käitumine võib olla vähe, ja nad ei tekita objektiivset uurimist.Kuna põhjustel tagajärjel tuleneb otseselt.Näiteks mõttes võitlus võib olla üksildane tänav, hea ilm, leides süüdi purjus olekus, ja teised.Ja põhjus võib olla asjaolu, et ohver ei andnud sigareti.Seega, põhjuslikkuse - see eesmärk suhtlemist (side) vahel tegu ja selle tagajärgi.
Märgid põhjusliku seose
kriminaalõiguse kirjanduse ja tuvastati mitmeid sümptomeid, mis iseloomustavad just selle institutsiooni seose.Põhilised neist - objektiivsust.See tähendab, et ei ole võimalik mõista inimeksistentsi ilma rahva tahet.Põhjus on reguleeriva kategooriasse.Seadus põhjuslikkuse viitab sellele, et on olemas põhjus see tekitab uurimise.Seega on kunstlik valiku üks põhjus ja see oli põhjustatud efekte.Lõppude lõpuks, mis tahes tegevusest on lõpmatu hulk tegureid, mis võivad mõjutada komisjoni ebaseadusliku tegevuse, kuid ainult üks neist otse põhjustada.Kolmandaks tuleb öelda, et see on olemasolu põhjusi genereerib tagajärg.Kui see ei olnud, siis kuritegu oleks teistsugune või ei oleks juhtunud.
probleeme
põhjuslikkuse jääb keskne probleem teooria.Täpsemalt teooria annab probleem meelevallas praktikas.Selgub, et täitetoimingu kohta uurimisorganid ja kohus, on tõsiseid probleeme, mis on seotud selles küsimuses.Teooria hetkel ei saa töötada ühine kontseptsioon põhjuslikkus, mis vastavad kõigile nõuetele praktikas.On erinevaid teooriaid ja lähenemisi erinevate õpetlaste, samas seadusandjate vaja selgeid kriteeriume, mis näitavad selgelt õigusrikkumist teo.
väärtus
No institutsioon on tähtsam põhjuslikkuse seadusega, sest tema millega see sõltub elu ja saatus inimest.Kui selline seos on kehtestatud, siis võib olla juba põhinevad maksud.Selles osas on selge, et seadusjärgne määratlus on pidevalt vaja parandada.Ja on oluline vaadata teaduslikke andmeid koguda, et oleks võimalik luua ühtne kontseptsioon selles valdkonnas ning selle kohaldamine praktikas.
