Lõpptulemusena kõigi ettevõtte tegevuse kasum nõuab kõige tähelepanu.Põhjuseid on mitmeid: alates nõuetekohane ja täielik maksude maksmist enne kõige lojaalse juhtimisotsuseid.Ilmselt ei piisa, et koguda teavet kasumi mõned perioodid, kui see on vajalik analüüsida.Võib-olla kõige olulisem analüüsida struktuuri ja dünaamikat tulu, millele keskendume täpsemalt.
ettevõtte kasum koosneb tulu toodete müügist, st äritegevusest, samuti erinevus muudest tuludest ja kuludest.Muidugi, võite iseseisvalt õppida kasu kontekstis primaarne ja muu tegevus, kuid see on palju mugavam teha analüüsi põhjal on kasumiaruanne.Teave, et see kujutab on piisavalt analüüsida koostise ja dünaamika tulu.Selleks aruanne on kõigepealt uurida kahes suunas: vertikaalne ja horisontaalne.Vertikaalne analüüs on uuring struktuuri, nagu määramise protsessis oma osa üksikisiku näitajad.Traditsiooniliselt aluse valitakse saadud tulusid.Struktuur on määratud mitu perioodidel, ja siis uurida toimuvaid muutusi see.
järgmise tüüpi analüüs - horisontaalne.Alates selle nimi on ilmselge, et võrdleb tulemuslikkuse üle mitme perioodi.Selleks suhteline ja absoluutne muutus.Kuna ringtriaadid kasutavad tavaliselt dünaamiline tegur.Seda tüüpi analüüs viitab peamised suundumused omane dünaamika mõned näitajad: kuidas saada kasu, ja seda mõjutavatest teguritest ta.Seoses tegurite analüüs koostise ja dünaamika kasum vertikaalsed ja horisontaalsed viise tavaliselt täiendada läbiviimine faktoranalüüsi.
Factor analüüsi dünaamika kasum on määratleda näitajad on suurim mõju teda, ning esitas konkreetsed kvantitatiivne hinnang mõju.Viia läbi faktoranalüüs, teil on vaja luua matemaatilise mudeli, mida saab kirjeldada kasumit.Mudelid võivad olla üsna erinevad.Kasum võib olla esindatud toode erinevus müügihinna ja ühiku maksumus.Lihtsuse sellise mudeli, sest see võimaldab väikese arvu mõjutavate tegurite kasumit.Põhjalikum mudel saab ehitatud aruande alusel eespool viidatud, mis kajastab, et moodustamise puhaskasumist.Selle mudeli abil, tuleb märkida, et selle väärtus sõltub tulu, mis omakorda sõltub hind ja müügimaht.Need tegurid tuleks kaaluda eraldi.Analüüs mõjutegurite mudelis saab teha kuidagi sobivad analüüsi deterministliku mudeleid, näiteks meetodiga ahela asendust.
koosseisu analüüs ja dünaamika kasum oleks täielik, kui ei ole kindel, järgnevad järeldused.Tähtsust tulemusi on raske ülehinnata, kuna põhjal oma juhtimisotsuseid.Analüüs võib esile mitmeid tõsiseid probleeme, mis vajavad lahendusi.Teil võib tekkida vajadus poliitikat rangemate kulude juhtimise vähendada tootmiskulusid, mis avaldab negatiivset mõju kasumile.Lisaks puudusi saab määrata hinnapoliitika, mis ei aita kaasa maksimeerida tulu.Võimalik, et peate otsima võimalusi, kuidas vähendada maksukoormust: erimaks režiimide kasu jms.Teisisõnu, on vaja pöörata tähelepanu teguritele, mis mõjutavad negatiivselt kasumit, ning seejärel teha otsuseid, mis aitavad nõrgenemine selle mõju.Tegurid ka mõjutades positiivselt vaja kasutada paremini.
