Factor tasuvust - üks kõige kasulikum analüüsimeetodid

arvutamine ettevõtte kasumlikkuse on väga oluline samm hindamise majandustulemusi.Need arvud võimaldavad meil hinnata tegevuste tulemuslikkuse.Kuid selleks, et teha järeldusi, lihtsa arvutuse need näitajad ei piisa.Pärast arvutamisel arvud tuleb analüüsida, kasutades konkreetse meetodiga.Üks populaarsemaid meetodeid on faktoriaali analüüs ettevõtte kasumlikkuse, nii seda me lõpetame.

Nagu näha nime, seda tüüpi analüüsi eesmärk on kindlaks mõju indeksi tulemus sel juhul - kasumlikkus erinevad tegurid.Suur panus selle meetodi on võtnud endale kindla DuPont, kus eksperdid on välja töötanud spetsiaalse valem, mis on lihtne analüüsida varade tootlus ja omakapitali.Need valemid on põhineb meetodil absoluutses vahesid, mida kohaldatakse mitme transformeeritud matemaatilisi mudeleid.Mõtle transformatsioone läbi viia toota tegur kasumlikkuse analüüsi neid valemeid.

algab varade tootlus, mis on määratud suhe puhaskasumi keskmine vaadeldaval perioodil, kulu enamik neist varadest.Korrutades lugeja ja nimetaja Selle valemi mõõta tulu.Nüüd näed, et tulemuseks osa võib olla esindatud toode kahest fraktsioonid, millest igaüks on majanduslikult oluline näitaja: vara käive ja müügitulu.Seega võime järeldada, et see on see kombinatsioon tegurid mõjutavad varade tootlus.

seoses omakapitali tootlus omandiõiguse ülemineku peaks tegema natuke rohkem.Arvutusvalemisse see indeks tuleb korrata ja jagatud tulude ja vara.Pärast mitmeid lihtsaid töötlusi võib järeldada, et tõhususe taseme kapitali omandisse põhineb samad tegurid, mis mõjutavad varade tootlus (määr käibe ja kasumlikkuse müük), samuti näitajad majanduslik sõltuvus.

Factor analüüsi tootmise tasuvust on tehtud veidi teistmoodi.Mudelit saab muuta, paljastades ja üksikasjalikku töötasu lugeja ja nimetaja omahinna.Pärast seda protseduuri, kuni tulemuseks matemaatilist mudelit saab rakendada meetodit kett asendusi.Kasutage meetodi absoluutses erinevused antud juhul on võimatu, sest saadav matemaatilist mudelit on mitmekordse iseloomu.

selge, et tal on olnud võimalus teha tegur tasuvust sõltub teabe kättesaadavuse kohta tegurid mitmes osas vähemalt kaks.Eelistatud lähteandmed, vahe- ja lõpptulemused esitatakse tabelites.Muidugi, niipalju kui võimalik on kasutada automaatika, st arvutite ja spetsiaalset tarkvara.Analüüs peaks järeldama, millised tegurid on suurim positiivseid ja negatiivseid mõjusid ning millised tegurid võib ignoreerida.Järgnevad juhtimise otsused peavad aitama suurendada positiivseid ja vähendada negatiivset mõju.

Seda tüüpi analüüs ei ole ainus kahju kasumlikkust.Palju sagedamini nende analüüsi abil võrdlemise meetodil.Võimalik võrrelda sama ettevõtte toimimise eest eelmiste perioodide (horisontaalne analüüs, ajas), samuti ka teiste ettevõtete (analüüs ruumi), ja tööstuse keskmisest.