Antiikfilosoofia Sophists lühidalt

Sophists filosoofia tundub väga huvitav periood ajaloos Kreeka.See on ajastu domineerimine nn Vana-demokraatia, kui saatus linnriigid olid sageli lahendatud väljakud.Kreeka poliitika - autonoomsed Vabariik oma kontrolli - lisatud elanike peamine linna ja ümbritseva maastiku.Ajal lahendus olulisi probleeme riigi elanikele tuli avalikel koosolekutel.Suuri rolli kohtute, kus oli vaja kaitsta oma seisukohti.Võime rääkida selgelt ja ilusti, samuti viia teisi inimesi tegema väga tähtis.Just nendes tingimustes ja ilmuvad õpetaja elu ja tarkust.

Sophists filosoofia (lühidalt) ja päritolu mõiste

Väga nime kreeka traditsioonilisi diskursuse ajast.Pole ime, et sõna "filosoofia" tähendab tarkusearmastus.Aga see on tüüpiline selles koolis?Nimi ise ei ole midagi uut.Vana-Kreeka sõna "sofistes" kindlaks inimesed, põhjalikult tunnevad ja midagi teha.Nii võiksime nimetada ja kunstnik ning hea peremees ja salvei.Ühesõnaga, spets.Aga alates viiendast sajandist eKr, sõna on saanud üks peamisi omadusi nähtust me teame Antiikfilosoofia.Sophists olid ekspert retoorika.

tähendab koolitus

võime rääkida selgelt - see on üks suur kunst Vana-demokraatia oluline, et muuta avaliku karjääri.Arendada oskusi loogiliselt ja korrektselt väljendada oma mõtteid muutub alusel haridust, eelkõige tulevaste poliitikud.Ja esirinnas ilukõne, mida peeti kuninganna kunsti.Lõppude lõpuks, koorega sa riietama oma sõnadega, sageli põhjust oma edu.Seega Sophists sai õpetajaid, kes tahtsid ise arvan, rääkida ja teha.Nad otsisid rikkad noormehed, kes tahtsid minna kaugele poliitilises mõttes, või teha muid kodanikuühiskonna uimastamise karjääri.

Feature

Kuna retoorika ja ilukõne olid väga palju nõudlust ühiskonnas, nende kaasaegsete targad hakkas tasu oma teenuste eest, mis kajastub ajaloolised allikad.Nende omapära seisneb selles, et filosoofia sophists praktiliselt loobus religioosse õigustuse sätteid.Ja mida nad olid?Pärast sophists - praktika koolitus poliitikud.Lisaks sellele pani aluse teatud kaasaegse kultuuri.Näiteks korraliku retoorika, nad on välja töötanud standardid kirjandus Kreeka.Need targad panna uusi küsimusi, mis on juba pikka aega mõelnud, iidse filosoofia.Sophists ka teine ​​pilk paljud probleemid, mis varem ei märganud.Mis on inimene, ühiskonna ja teadmisi üldiselt?Kuidas on absoluutne, meie arusaamad maailma ja loodust ning on see üldse võimalik?

Senior

Sophists, kui nähtuse mõtte ajaloos, võib jagada kahte rühma.Esimene - nn "vanem".See hõlmab kõiki peamisi saavutusi omistada see filosoofiline suund."Eakate eakaaslased olid paljud teised suured targad.Nad elasid ajal Pythagorase Philolaos esindajad Eleatic kooli Zeno ja Melissa, loomulik filosoofid Empedocles, Anaxagoras ja Leukippos.Nad esindasid pigem tehniliste võtete kogum, mitte ühtegi ühtne kooli või.Kui püüad neid iseloomustada tervikuna, näeme, et nad on pärijad loodusteadlaste kui nad püüavad seletada kõike on ratsionaalne põhjus märgitud relatiivsusteooria kõik asjad, mõisted ja nähtused, samuti seada kahtluse aluse tänapäeva moraali.Filosoofia sophists vanema põlvkonna töötati Protagoras, Gorgias, Gippiem, Prodicus, Antiphon ja Kseniadom.Umbes kõige huvitavam püüame rääkida rohkem.

Protagoras

See filosoof teada, et enamik.Me tea isegi aastat oma elust.Mõnede allikate kohaselt oli ta sündinud 481 eKr ja suri 411 Ta sündis turu linna Abdera oli jünger kuulsa Demokritos.Mõeldes viimane oli märkimisväärne mõju Protagoras.Õpetus aatomite ja tühjuse ja paljusus maailmu, pidevalt suremas ja areneva jälle, ta arendas ideed relatiivsusteooria asju.Filosoofia Sophists on muutunud sümboliks relativism.Asi on mööduv ja pidevas muutumises, ja kui midagi sureb, midagi tuleb oma kohale.See on meie maailm, Protagoras väitis.Ja teadmisi.Iga mõiste võib anda vastupidise tõlgenduse.Teame ka, et Protagoras autor oli ateistlik teosed "jumalad".See põles maha ja filosoof mõisteti eksiilis.

"Junior"

need targad ei ole väga kiindunud klassikalise Antiikfilosoofia.Sophists tuuakse pildi oma meistrid riukalik valetas."Õpetajad kujuteldav tarkus" - Aristoteles rääkis nendega.Nende seas filosoofid võib nimetada nimesid nagu alküüd, Trasimeno, Kreeta, Callicles.Nad Tunnistab äärmuslik relativism ja jõudis järeldusele, et mõiste hea ja kurja ei erine üksteisest.Mis võib olla hea üks inimene on halb teise.Lisaks loomine inimeste väga erinev loodusseadused.Kui viimane on muutumatu, esimene on väga erinevad, sõltuvalt rahvuse ja kultuuri, ja on mingi kokkulepe.Seetõttu on meie arusaam õigusemõistmise sageli avaldub tugev õigusriik.Teeme inimesi orjad, vaid et kõik inimesed on sünnilt vabad.Ajalugu hindan nende õpetamist.Näiteks Hegel ütles, et need targad on teinud palju sünniks dialektika.

Oh

Isegi Protagoras teatas, et inimesed on meede kõik.Mis on olemas ja mis mitte.Sest kõik, mis me räägime tõtt - see on lihtsalt kellegi arvamust.Probleem mees filosoofia Sophists ilmus sama avastuse subjektiivsuse.Sarnased teesid välja ja Gorgiase.See salvei oli jünger Empedocles.Vastavalt iidse autor Sextus Empiricus, Gorgiase arenenud kolmes asendis.Esimene neist oli pühendatud asjaolule, et miski tegelikult olemas.Teine oli, et kui midagi on tegelikult see on võimatu teada.Ja kolmas oli tingitud kahest esimesest.Kui meil oleks tõestada, et midagi on olemas, ja see võib olla teada, siis me edasi meie idee ei saa olla väga täpselt."Tarkuse" kuulutasid end kosmopoliitne, sest nad uskusid, et sünnikodu isik, kus see on kõige parem.Seega, nad on sageli süüdistatud puudub patriotism shtetl polis.

Religioon

Sophists tunti naeruvääristada usk jumalate ja kriitilist suhtumist neid.Protagoras, nagu eespool mainitud, ma ei tea, kas seal on suurem võimsus."Küsimus ei ole mulle selge - ta kirjutas - ja inimelu ei piisa, et uurida seda lõpuni."Esindaja "noorem" põlvkonna Sophists Critias hüüdnimeks oli ateist.Tema töö "Sisyphos", teatas ta kõiki religioon leiutis, mida kasutatakse salakaval kehtestada oma seadusi lollid.Moraal ei ole paigaldatud jumalate poolt ja fikseeritud inimesi.Kui inimene teab, et ta oli keegi jälgis ta lihtsalt lõhub kõik kehtestatud normidele.Filosoofia Sophists ja Socrates, kes kritiseeris ka kõlbluse ja religiooni tihti ei haritud avalikkusele kui üks ja sama.Pole ime, Aristophanes kirjutas komöödia, kus õpetaja tegi nalja Platon, omistades ebatavaline seisukohti.

Ancient filosoofia, Socrates ja sophists

Need targad tehtud naerualuseks objektiks ja kriitika tema eakaaslased.Üks kõige karmimates vastased Sophists Socrates.Ta erines neist küsimustes usk Jumalasse ja tänu.Ta uskus, et arutelu on otsida tõde, mitte selleks, et näidata ilu argumendid, mis tingimustel peaks kindlaks määrama, asju, ja mitte lihtsalt ilus sõna, mõtestatud üks asi teise järel.Lisaks Socrates oli toetaja absoluutne hea ja kurja vahel.Viimane, tema arvates on üksnes teadmatusest.Filosoofia Sophists ja Sokrates on seega ja sarnasused ja erinevused.Nad olid vaenlased, kuid midagi ja liitlased.Kui Hegel uskus, et "õpetajad tarkust" tegi palju vundament dialektika, Socrates tunnistab tema "isa".Sophists juhtis tähelepanu subjektiivsus tõde.Sokrates arvas, et viimane sündinud vaidlusi.

mis on saanud sophists

võib öelda, et kõik need erinevad hoovused on loonud eeldused arenguks paljude hilisemate nähtustega inimese maailmapilti.Näiteks eespool mõtteid subjektiivsus arvamust ja mõjutada taju tõde sündinud inimene antropoloogilise filosoofia.Sophists ja Sokrates oli selle tekkekohas.Rangelt võttes isegi sotsiaalne tõrjutus, löök teda oli sama laadi.Ateena publik tol ajal ei olnud väga hästi meelestatud haritlased ja proovinud kõike võrdsustada maitse rahvahulga.Tasapisi, aga alates õpetusi Sophists hakkas kaduma oma tarkust.Nad on üha harjutanud mitte filosoofia, vaid võime sama hästi väita erinevatest vaatenurkadest.Nende koolide saanud kirjanduslik ringkondades, kus kirjanikud lihvitud tema ilukõne, mitte poliitika.Sofismi kui fenomeni täiesti aegub ajastu Aristoteles, kuigi lood olid katsed taaselustada see, sealhulgas Antiik-Rooma.Aga need katsed olid muutunud puhtalt intellektuaalse mänge rikkad inimesed ja ei olnud ei populaarsust ega tulevikus.Meie kaasaegne arusaam sõnast "targutused" pärineb see väga uus nähtus, mis on praktiliselt kohitsetud, ja kaotanud oma võlu omane selle asutaja.