LOPAKHIN Ermolai A., nagu öeldud algusest mängida autori märkus - see kaupmees.Tema isa oli pärisori vanaisa ja isa Ranevskaya, kaupleb küla kauplus.Nüüd rikaste LOPAKHIN.Iseloomulik tema antud Tšehhovi sealhulgas esimese isiku.Kuid ta ütleb end iroonia, et ta oli "mees on mees."Rääkides oma lapsepõlve kangelane märgib, et tema isa oli poiss, ei saa aru.Tema poeg, ta ei õpeta, vaid ainult võita purjus.LOPAKHIN tunnistab, et ta tegelikult, "idioot ja idioot."See täht ei loe midagi, ta on halb käekiri.
ärivaistu Lopakhin
muidugi LOPAKHIN omadus, mis meid huvitab, on ettevõtlikkus, ärivaistu ja intelligentsust.Ulatus oma tegevuses on palju laiem kui eelmised omanikud.Ta on energiline.Suurem osa neist kangelane staatus teenis oma töö.Sest see ei olnud lihtne tee rikkusi.Mõned tähelepanekud ja näpunäidete näitavad, et see kaupmees on mõned suured "tegeleda."Nad imendub see täielikult.LOPAKHIN seega kergesti oma rahast, andes neile laenu Simeon-Pishchik Ranevskaya ja pakub agressiivselt Petja Trofimov.See kangelane kunagi piisavalt aega, et ta või töölähetusse saata, või tagastab.Autor oma riiki, ta püsti kell viis hommikul, päeval ja öösel tööd.Ermolai A. ütleb, et ilma tööta ei saa.Enamik teisi töös vaadeldakse kella see LOPAKHIN.Iseloomulik see täiendab oma olulise osa alguses tööd.Tema esimene märkuse mängida: "Mis kell on?"See kaupmees pidevalt tähelepanelik aega.
Perception Lopakhin mängivad
erinev arusaam selle iseloomu mängivad.Väga vastuoluline nende arvamusi selle kohta.See on "hea, huvitav mees" jaoks Ranevskaya, "rusikas" ja "sink" eest Gaeva, "suur hullu mehe" Simeon-Pishchik.Petja Trofimov annab talle mänguline iseloomustus, öeldes, et ta oli metsalise saagiks, süüa kõike, mis ette jääb, ja see on vajalik "selles mõttes, et ainevahetus."
hetk autuus Lopakhin
LOPAKHIN pühendunud Ranevskaya.Ta pakub oma katke aed krundid ja anda neile välja.See kangelane mõistab tema tohutu jõud, nõudes vabastamist ja rakendus.Lõpuks ta ostis Kirsiaed LOPAKHIN.Iseloomulik on täiendatud selle tähtsa sündmuskohal mõned olulised omadused.Tema jaoks on episood, kus ta teatab omandamise endistele omanikele aed, on hetkel autuus.Nüüd LOPAKHIN - omanik kinnisvara, mis oli olnud orjad oma vanaisa ja isa, isegi kui nad ei tohtinud kööki.See on üha enam hakanud "viipab käega" - see erutab teadvuses oma jõudu ja õnne.Kaastunnet Ranevskaya ja triumf selle vastu see episood.
ärimees hingega kunstnik
Tšehhov ütles, et rolli Lopakhin toote - keskne, et kogu mängu ei õnnestu, kui see ei õnnestu.Ta kirjutas, et Ermolai A. - kaupmees, kuid korralik mees igas mõttes;Ta peaks hoidma korralikult, "no trikke", arukalt.Tšehhovi samas hoiatab väike, lihtsustatud moel mõista Lopakhin.See edukas ärimees, kuid ta on hing kunstnik.Tema argumendid Venemaa tunduda deklaratsiooni armastus.Word Lopakhin meenutavad lüüriline pöördeid Gogoli "Surnud hinged".On see märk mängida kuuluvad kõige südamlikud sõnad Kirsiaed "pärandvarast, mis ei ole ilusamaid maailmas."
Tšehhov tegi mõned omapärane Vene ettevõtjad 20. sajandi alguses funktsioonid pildi Lopakhin, kaupmees, vaid ka kunstniku hinge.See on umbes need jätsid oma jälje kultuuri vene nimed nagu Savva Morozov, Shchukin, Tretjakovi kirjastaja Sytin.
lõppskoori, mis annab selle näiliselt antagonist Petja Trofimov, väga oluline.Feature pilti Lopakhin, kuna see märk, duaalsus.Nagu oleme öelnud, ta võrdles seda metsalise saagiks.Aga samal Petja Trofimov ütleb LOPAKHIN et ikka armastab teda, ta on kunstnik, õrn, õhuke sõrmed ja haavatav hing.
illusoorne võidu
sugugi tahab hävitada LOPAKHIN Kirsiaed.Fookuses oleks vale, kui me arvasime nii.Ta ainult pakub ümberkorraldamiseks, oivaline krunti villad, teha "demokraatlik" avaliku mõõduka tasu eest.Aga lõpus mängida näidatakse ole nii võidukas võitja saavutatud edu LOPAKHIN ("Kirsiaed").Iseloomulik tema viimases on väga vastuoluline.Ja vana omanikud aed kujutatud mitte ainult kaotajad.Intuitiivselt LOPAKHIN ja illusoorne tundeid oma võidu.Ta ütleb, et ta tahab muuta see pigem ebamugav õnnetu elu.Tema saatus toetavad need sõnad: Ermolai A. Üks oskab hinnata olulisust Kirsiaed, kuid ta tapab ta ja tema käed.
Lopakhin Omadused "Kirsiaed" on tähistatud järgmiselt: heade kavatsustega, hea isikuomadused kangelane kuidagi vastuolus tegelikkusega.No ümbritseva või ta ei suuda mõista selle põhjuseid.
LOPAKHIN ei andnud ja õnne.Arusaamatu, et tema teisi tegevusi tõlkida suhted Varya.Ta ei ole otsustanud, mida teha, et see tüdruk pakkumisi.In Lopakhin, pealegi on eriline tunne lubov.Ranevskaya varsti ta ootas väga lootusrikkalt ning küsib, kas ta teab, et viie aasta pärast eraldamine.
suhted Varya
viimases vaatuses, kuulus stseen, kus seletus kirjeldab ebaõnnestunud vahel Varya ja Lopakhin tegelased räägivad murtud termomeeter, ilm - ja mitte sõnagi selle kohta, mis on kõige olulisem, et nad sel hetkel.Mis viga, miks ei peetud selgitus ei ole arenenud see armastus?Abielu Vary kogu mängu arutatakse peaaegu nagu teinud palju, ja veel ...
Mis eraldab Lopakhin ja Varya?
Ilmselt see ei ole, et peigmees - ei suuda väljendada tundeid armastuse karjerist.Just selles vaimus Varia selgitab nende suhe ise.Ta usub, et see on lihtsalt ei küündi, sest palju asju Lopakhin.Ehk Varya ei siduda see kangelane: ta on oma olemuselt lai, ärimees, suur kuuluvad nii inimesed ja kunstnik hinge.Varin kui maailma majanduses on piiratud, majanduse, võtmed vööl.See tüdruk kõrval, pruut, mis ei ole lubatud isegi mõisas on nüüd rikutud.LOPAKHIN, kõik teravmeelsus oma hinge, puudub taktitunne ja inimkonna teha nende suhe selge.
dialoogi tähemärki kirjeldatud teises vaatuses ei täpsustanud tasandil teksti ja Suhete Wari ja Lopakhin.Kuid on selge tasandil tähendas, et need inimesed on lõpmata palju.Feature kangelane Lopakhin otsustada, et Varya ta on ebatõenäoline, et on leidnud õnne.A. Ermolai juba otsustanud, et ta ei ole seda tüdrukut.Seal LOPAKHIN toimib maakonna Hamlet, kes otsustab ise kuulus küsimus: "Olla või mitte olla?"Ja ta otsustab: "hüppas minna kloostrisse ...".
Mis eraldab Varya ja Lopakhin?Ehk suhet nende märkide määrab suuresti saatuse Kirsiaed motivatsioon, nende suhtumine on?Varya kui Fiers, mures saatus Kinnisvara aed.LOPAKHIN "mõisteti" teda kärpima.Seega, vahel surma kangelased seisab Kirsiaed.
Aga võibolla on veel üks põhjus, mis ei ole märgitud mängida (nagu nii palju muud, mõnikord kõige tähtsam on Tšehhov) ja peitub alateadvuses.See lubov Ranevskaya.
LOPAKHIN ja Ranevskaya
Lopakhin Omadused "Kirsiaed" oleks täielik ilma analüüs suhe nende kahe märgi.Asjaolu, et Ranevskaya kui LOPAKHIN oli veel "poiss" nina bloodied rusikas isalt, viisid ta Pesu sahtel ja ütles: "Enne pulmi paranevad."Kaastunne Ranevskaya erinevalt rusikas tema isa oli tajuda ilming Lopakhin naiselikkust ja õrnust.Lubov tegelikult tegi, mida pidi tegema ema.Võib-olla, et see on seotud asjaoluga, et see kaupmees, nagu "õhuke õrna hinge."Ja see on see omadus Lopakhin etenduse "Kirsiaed" teeb huve meie kaupmees vastuoluline.A. Ermolai meeles pidada, et armastan, tunnustust, see on täiuslik nägemine.Seega esimeses vaatuses, ütleb ta Ljubov Andrejevna, mida ta oli teinud tema jaoks kui midagi nii palju, ja et ta armastab teda "rohkem kui emakeel."See on iseloomulik Ranevskaya ja Lopakhin nende suhe.
Word Lopakhin esimeses vaatuses - "ülestunnistus" on esimene, pikaajaline armastus, filial tänulikkust, armastust valguse Ermolai Alekseevicha täiuslik nägemus, ei ole vaja midagi tagasi, ja ei ole siduv midagi.
Farewell to the past, aga kogenud
kord lõplikult.Seal oli arusaadav, et seda kuulda "kallis" eest Lopakhin.Võib-olla tema jaoks oli see pöördelise hetkega psühholoogiliselt.Ta sai Lopakhin arvanud minevikuga, hüvastijätt temaga.Ja ta hakkas uut elu.Aga nüüd kangelane on muutunud kaine.
Sellised omadused Ermolai Lopakhin, keskne tegelane näidendi järgi Tšehhov.
