Regressinõuet

click fraud protection

Kõigepealt meenutagem mõiste "kohustus seaduste" ja "võla suhe."Kohustused tekivad enamik lepinguid.Lisaks võib kohustuse lepinguvälise.Kuna võlgnike ja võlausaldajate tegutseda nendes õigussuhetes?Vastus on märgitud selgelt seadusest.Ja mis on määratud seaduste ja kohustused ja õigused mõlemale poolele.

Aga lepingulisi kohustusi on raske.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (artikkel 321), kus osalesid mitmed laenuandjad ja mitme võlgniku vastu, ükskõik võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, ning kõik võlgniku koos kõigi vajalike kohustuste (ei ole sätestatud teisiti).

kohusetundlik võlgnik, võttes näiteks laenu tagasimaksmise summa Panga poolt määratud pärast esinemist kindlaksmääratud aja jooksul, ja on vabastatud varem võetud seda panka.Kui eespool "ei ole sätestatud teisiti", mida võlgnik ei saanud anda väärtus (või lihtsalt ei märganud)."Muud" võib olla varitsemine, näiteks sõna "solidaarsus".Ja teised normid tsiviilseadustiku näitab see omadussõna: võlausaldaja nõuda jõudlust absoluutselt kõik võlgnikud (st kokku (ühiselt) ning mis tahes eraldi. Kuna osa võlgu ja täielikult.



Püüdke kohalaenuandja. Mida ta teeb, kui üks võlgnik võlga tagasi maksta õigeaegselt, ja teine ​​- no? Muidugi minna kergema vastupanu: proovida taastada ülejäänud võlasumma neid võlgnikke, kes on rohkem kohusetundlik (ei varja, ning igakuiselt regulaarselt teha teatud põhisumma.) Javäites on kasutu selles olukorras nõuda panga kindlasti olema täidetud. Pank sai selle kohe kõik võlgnikud unustada.

Ja mida võlgnik maksma, mitte ainult enda, vaid ka teiste jaoks?

ainult siin välja - pöörduda. Vastavalt seadusele, kohusetundlik võlgnik võib nõuda, et naasta ülejäänud raha makstakse neile. Muidugi, välja arvatud oma osa.Ja kui ülejäänud võlgnikud ei vastanud nõuetele, pöörduda tagasi panka raha tagastada.Üldjuhul kohus on küljel ohver ja kohustab hoolimatute võlgnike tagastada raha.

pöördumine kohtuasi juba tuttav peaaegu kõigis õigusvaldkondades.Näiteks tööandja, kes oli sunnitud tagastama võla neil palgatud töötaja õigus teha regressiivne nõudmisi hiljem.

Teine näide - tuginemine juhuslikult.Juht, firma palkas mõned tööd, satub õnnetusse.Pärast uurimist selgub: süüdistada õnnetus juhtus lihtsalt palgatud juht.See tähendab, et kahju toetub ta.Tööandja maksab kohtukulud, trahvid, hüvitab tekkinud kahju teisele isikule.Nüüd, juht on kohustatud võla tasumiseks tema tööandja oli otse.Keeldumise korral võib tööandja tugineda pöörduda.Tollimaksu tuleb tasuda kohus, vastavalt seadusele.

hagiavalduse vahekohtule tuleb esitada selleks ettenähtud viisil ja hästi välja arenenud.Sellised nüansid paremini laadimist advokaadid (advokaadid), vastavus menetluslikud nõuded vormi ja sisu nõuded ei garanteeri vastuvõtmise avalduse tootmise ja nõuetele.

Juhul, kui tekib vastuolu, nõue jääb ilma liikumine, mis tähendab - see ei võeta tasu eest.

Avaldaja ajahetkel kõrvaldada vigu Hagiavalduse (ebaedu APC puudumine) koos millega määratakse kohaldamist hageja kohtule, ning märge puuduste või ebatäpsusi.Tellimislehe koopia tuleb saata taotleja ühe päeva jooksul pärast otsuse vastuvõtmist.