Selleks, et olla stabiilne kõrge sissetulek, mis tagab pangahoiuste nende omanikele, potentsiaalsed kliendid finantsasutused peaksid raha pikaajaline hoius.See isik saab passiivset tulu.Aga see oli lõppedes pikaajaline leping on fikseerinud intressimäära teatud tasandil, ja see on kõrgem kui lühiajalise panuse.Ja reeglina on see määr on alati palju suurem kui lõppedes tagatisraha kokkuleppe muud tingimused.Seadus ei võimalda pangal ühepoolselt nõusolekuta hoiustaja muuta intressimäära allapoole.Aga nagu praktika näitab, krediidiasutuste on palju nippe, mis informeerimata kodanike rahaasjad tõttu pikaajalisi investeeringuid saab kahjumlikuks.Enim levinud on järgmised:
1. pangahoiuste lepingu kohaselt ujuva intressimääraga.See võib koosneda koefitsiendi korrutis diskontomäära.Kui see vähendas ametlikku diskontomäära ja tagatisraha väheneb.
2. paigutamine hoiused pankades, klient saab sõlmida leping, mis esindab tingimus läbivaatamise intressimäärade langus esialgse kokkuleppel toetajaga.Praktikas näeb välja selline: pank saadab kirja, mis näitab kiiruse vähendamist.Kui klient on nõus nende tingimustega, peab ta selle kohta kirjaliku kinnituse kindlaksmääratud aja jooksul.Kui investor ei ole nõus, et vähendada intressimäära, pank pakub talle lepingut lõpetada ennetähtaegselt, kuid huvi selliste annetuste makstakse, võttes arvesse tema ennetähtaegse tagasikutsumise.Muidugi rahalises mõttes investori kannatab.Midagi tõestada kohtus ei ole ka alati võimalik, sest lepingus investor tellinud, millistel tingimustel võib pank pakkuda on madalamad intressimäärad.
olulisi puudusi, mis on pikaajalise pangalaenu eraisikute hoiused on oht kaotada raha kriisiolukorras süsteemi - alguses hoiuste väljavõtmist ei esitata.Pangad omakorda on kasulik koguda raha pikka hoiused.Sel juhul on neil vaba juurdepääs nende vahendite haldamise omal äranägemisel.
