Igaüks püüab muuta oma elu paremaks.Aga kuidas saavutada heaolu, igaühel on oma mõte.Kui vähegi inimeste suhtlemist hakkab, on vale ja pettus.
mõisted
filosoofiline küsimus "Mis on vale" filosoofia ja psühholoogia on andnud palju tähelepanu.Vastus sellele küsimusele algab analüüsi põhimõisteid, et seletada seda nähtust.Vastavalt paljud teadlased, tõde - see kaart on reaalsus meie ümber.
Kuid kuna üksikuid omadusi isiku, et tegelikkus võib tajuda moonutusi.Siis me ütleme, et mees on eksinud umbes tegelikkus.Aga kui ta teadlikult väljendab midagi, mis ei ole tõsi, et luua usku teisele inimesele - see on vale.
paremaks mõistmiseks ja tuleks kaaluda ka mõiste "tõde".See on sisult ja laiem tõde ei ole ainult adekvaatsust teadmisi, kuid nende vastuvõtlikkus teema.Parem on aru saada, mis on õige ja vale, saab saata akadeemilise sõnavara vene keeles.Ta ütleb, et see on "ei ole tõsi, tahtlik moonutamine tõde, pettus."
asub: antiikajast tänapäeva
Esmakordselt küsimusele "Mis on vale," küsis teine iidsed filosoofid Platon ja Aristoteles, ja nad kõik nõus, et see oli midagi negatiivset, mis põhjustab rahulolematust teised.Aga aja jooksul, seisukohad jagunesid, ja seal olid kaks täiesti vastupidine lähenemine vastuvõetavuse kohta valetada.
Mõned selgitas, et sellist valet, mis põhineb Christian moraali.Nad väitsid, et on vale - see on paha, see on midagi, mis õõnestab usaldust inimeste vahel ja hävitab väärtust.Asjaolu, et isik tahtlikult moonutab tegelikkust, üritab kasu saada, nimetatakse patt kristlus.
esindajad erinev lähenemine, et teatud osa valeandmeid ei ole ainus vastuvõetav, kuid soovitav.Nende arvates valitsusjuhid peavad kasutama valesid kindlustada ja säilitada korda.Õigus tahtlikult moonutada tõde nad on lahkunud ja arstid humanitaarsetel põhjustel.Seega uus mõiste tõlgendust - või valet huvides lunastust.
kaasaegse positsiooni
Modern Uurijad ei anna selget vastust küsimusele "Mis on vale."Pigem mõiste ei ole muutunud, kuid suhtumine on ikka erinevad.Täna, seega otsustasin pöörduda ja põhjendama, miks inimesed kasutama valed.
Esiteks võib pidada vaatepunktist moraali.Näiteks, kui inimene püüab varjata või ilustada negatiivne meetmed.See vorm on sageli kasutatud laste.Aga alati me hukka mõista selle eest?Pigem me hukka, miks see tuleb teha ja et kõik halb võite tunda ja õiged.
Teiseks valet saab kasutada vahendina püüdlustes saada teatud tulemus.Ja see on täiesti erinevas vormis peitub.Kui isik teadlikult vääralt informatsiooni eksitada olukorras teise ja seega saada kasu ise, see on iseloomustatud kui vale tahtliku tegevuse tõttu.
Ja kolmandaks võib viidata kujul lihtsalt faktide moonutamine.Lihtsamalt öeldes, inimene võib lihtsalt öelda kogu tõde, varjates osa sellest.See on ka teinud isiku poolt tahtlikult, et saavutada oma eesmärke.
Seega tulime selgitus, mis on vale ja pettus.Esmapilgul need mõisted on sünonüümid.Kuid see ei ole nii.Lamades, nagu eespool mainitud - on tahtliku moonutamise tõde.Pettus - tahtlik kasutusele teise eksitav.Petmine võib tõlgendada kui vorm sotsiaalsete vastuolude.See mitte ainult ei aita saavutada isekas eesmärkidel, vaid ka näiteks salaja.
asub ja selle sümptomid
Lääne psühholoogid täna üha enam nõus, et seisneb enamasti põhjustab moraalset hukkamõistu.Aga kui see asendatakse "petmine" või "vale" pistmist moonutatud tõde muutub neutraalseks.Kuigi, kui te vaatate, peitub lihtsalt tähendab tõeväänamine või varjamise.Kuigi hype - see on tahtlik tegu.
Proovin aru saada, mis on vale, on selle mitmed:
- esiteks vale kasutatakse alati, et saada mingit kasu;
- teiseks inimene on teadlik võltsitud dokumentide avaldused;
- kolmas, valeandmete muutub oluliseks siis, kui väljendatakse.
Aga vaatenurgast positiivne psühholoogia, vale - see on nõrkuse tunnus.Et ta kasutab ainult need, kes ei ole kindlad oma võimeid.Ja kasutades valesid teel oma eesmärgi, inimesed peavad mõistma, et ei looda aga nõrgendaks tema olukorda.
