Kategoorias inimelu, mis on täiesti erinev vaadeldakse filosoofia ja meie reaalses elus.Mõiste mõrva - üks vastuoluline kategooriad.Õiguslikult väidetavalt negatiivne suhtumine see, sama võib öelda ka moraali.Kuid meedia ja igapäevases suhtlemises teistega on meile esitatud tavalise mõrva ja isegi tuttav elu osa.Isegi õiguslikust seisukohast mõiste mõrv on sõnastatud hiljuti.
hämmastav asi, kuid ei kriminaalõiguse enne revolutsiooni, või isegi kriminaalkoodeksi Nõukogude perioodil ei sisalda sõnastust, mis määratleb mõiste mõrva.See praegune kriminaalkoodeks esmakordselt andis talle ärakirja.Põhineb esimese osa artikli 105 ainult siis, kui surma põhjustas teise isiku tahtlik tegevus kuulub kategooriasse mõrva.
Kuni 1996. aastani, määramise mõrva oli kaks veidi teisest vaatenurgast.Erinevused puudutavad selliseid küsimusi nagu tapmine.Ja kuigi seadus on andnud oma ametlikku tõlgendust, arutelu sel teemal ei saa pidada suletud.Tuletame meelde, et mõned uurijad usuvad, et selline võib pidada mitte ainult ebaseaduslik ja tahtlik tapmine, vaid ka pühendunud hoolimatu tapmine tuleks kaaluda selles kategoorias.Kuid jällegi, kehtivate õigusaktide ta kohtleb nagu surma põhjustamist ettevaatamatusest.
mõiste mõrva, sest see peaks olema selgelt määratletud, sest see kuulub kategooriasse eriti raskeid kuritegusid.Karistus selle määrab erinevatel asjaoludel nagu motiiv, eesmärk, süü vormist, ohtu ja mõned teised õigusaktid.
Pöördudes tagasi meie teema (mõrva mõtlematus), siis peab teritama oma tähelepanu oma erinevust seoses tahtliku tegevuse selline.Sest praktika, et on väga oluline eristada kergemeelsus kaudse tahtlusega.Mõlemal juhul toimepanija võis ette näha, et kui oma tegude tagajärgede tõesti ohvri surma.Mõlemal juhul puudub teadvusel soovi seda, kuid kaudse tahtlusega tähendab teadvusel vastuvõtu eelnevalt surma, samuti puudumisel meetme seda ära hoida.
tapmine ja ei ole sünonüümid põhjustab juhuslik surm.Sellisel juhul isik, kes põhjustas kannatanu surm, mitte ainult ei näinud sellist tulemust isikliku tegevuse (või ehk tegevusetus), kuid ei tohi ja ei saa ette näha juhtumi asjaoludest.Selline olukord on klassifitseeritud õnnetus, isik arvatakse veini võrra, kriminaalvastutuse nii ei ole.Arvestades juhusliku tapmise tegemist sel määral, et süükoormast on tõestatud.Maksimaalne karistus sellise rikkumise - vabadusekaotus kuni viis aastat.
tahtmatu tapmine võib tekkida hooletuse või hooletus.Esimesel juhul tähendab seda, et inimene ei näinud tõenäosus surma, kuid olukord nõudis konservatiivsus, mis oleks kindlasti vältida surma.Teisel juhul on olukord siis, kui isik nägi ette oma tegude tagajärgede, kuid on näidanud, ülbus põhjendamatult lootes positiivse tulemuse korral.
tuleks mõista, et see on karm distsipliini viib nähtus hoolimatu tapmine.Võib-olla ei ole võimalik võrdsustada määral ohtu ühiskonnale ettekavatsetud mõrv, mille põhjustab surma ettevaatamatusest, kuid mitte selle tagajärjed kergemad.Pealegi näitab statistika, et kasvu selles kategoorias kui surma põhjuseks on kasvav pidurdamatult.
Nii et isegi kiriku paneb patukahetsus kohta isik, kes paneb tapmine, seega kutsudes nende tegude eest.
