Näitajate süsteemi tasuvus: ühiste probleemide immateriaalsete varade

süsteemi marginaale leviku uuenduslik majandus toimumas suured muutused - väga tihti on väärkohtlemise juhtumite väärtus immateriaalne põhivara ettevõtte üle materiaalne vara.Selline olukord teeb hindamise sellise vara on absoluutselt vajalik.

maksumus immateriaalne põhivara peetakse rahasumma võrdne summa maksmine, makstud või laekunud toimimises vara eesmärkidel.Kinnisvara

lähenemine hindab seda tüüpi vara immateriaalse vara on tavaliselt halb, sest:

1) on mõeldud ennekõike, hindamise likvideerimise väärtuse asemel selle väärtust jätkuvaks;

2) toimib juhul, kui ettevõtte kasumlikkuse süsteem hõlmab täiesti kunstlik küsimus, kui palju see maksab reprodutseerimine teema hinnatakse täna, säilitades kõik kogunenud sellesse punkti tüüpi kulumist.

tehnika maksab lähenemine on ebaterve, sest see ei kajasta dünaamika kasumlikkuse näitajad ja praktikas harva.Selline lähenemine on kontrollimiseks kasutatakse hindamisel immateriaalse vara muud tehnikat.

süsteemi kasumlikkuse näitajad, sealhulgas konkreetseid tehnikaid grupis turule lähenemine, erinevad peamiselt millist teavet tehingute võetakse analüütiline raamistik.

Kasutades tööstusharu standardile tehnikad nõuavad ulatuslikke praktilisi kogemusi, et nõuetekohaselt kasutada andmeid määramise protsess tööstusharu keskmise kasutustasu määrade ei saa pidada täiesti õige.Üsna levinud on erinevate trükiste kohta keskmise suurusega määr perioodilise sularahamaksete (autoritasu määr), mis on teatud protsent sissetulekust litsentsisaaja litsentsiandja edastatakse tasu.

See meetod võimaldab määrata tõenäosus osa tuludest tootja tooteid kasutades immateriaalne vara, mille omanik võib nõuda üleandmise korral vara.

süsteemi kasumid selles asjas põhineb asjaolul, et kõik tehnikat selle meetod põhineb teoreetiline statistika alusel - representational teooria mõõtmist.Siin on peamine asi - valida sobiv kriteeriumitele.Rakendades metoodika pingerida nõuab suurt hoolikust nimetamine kaalu ja kaalud hindamise punktid ja täpsust valimisel viide tehingud.

põhiraskus hindamisel turul intellektuaalomandi kaitse põhimõtet, et turud on väga oluline kohandatud objektid on tavaliselt väga väikesed ja läbipaistmatu informatsiooni.Tingimused tehingute reaalse ja intellektuaalomandi õiguste sageli saladus.Need objektid on enamasti raskesti realiseeritav, ja peaaegu kõik kehtiva süsteemi marginaalid võivad nad lihtsalt "miss".

Tulus meetod põhineb tulu põhjal oodata ka tulevikus.Väärtuse määramine on toodetud arvutamise metoodika järgi: otsene kapitaliseerimine;diskonteeritud rahavoogude;bruto kordaja.

Esimene neist - arvutus, mis põhineb eeldatav aastane sissetulek projekti hindamise, mis on jagatud kapitalisatsiooni määr.Meetod bruto kordaja - arvutamise kulud, mis põhineb andmete müügiga seotud kulusid, brutotulu ja tõeline brutotulu.

hindamine intellektuaalomandi põhineb see meetod annab väga väikesed ja mõnikord selgelt alahinnatud suurusjärgu väärtuse.Oluline on meeles pidada teguriks aeg (eri aegadel tulud ja kulud) ja riske äri.

hulgas lähenemisviise ülalpool oleks soovitatav eelistada turupõhine lähenemisviis, kuid ainult tingimusel, et hinnanguliselt objekti saab tõesti leida lähim analoog, mille kohta on olemas tingimused tehingute tegelikult toimus.

Arvutused intellektuaalomandi väärtusest on kõige keerulisem ja seotud kõige rohkem ebakindlust osa hindamisest vara.Kuigi majandusteadlased meie aega uurida kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed majanduslikke suhteid Erivarustuse immateriaalsete varade, kasutades ökonomeetria, püüdes õigustada ja valemite - täiesti võimatu lahendada see küsimus.Mõnes riigis, hindamine immateriaalne põhivara käsitletakse eraldi arvutamise protsessi.Peale selle tulemus on alati seotud hindamise äri.Siin süsteemi kasumlikkuse näitajad viitavad sellele, et hinnata iga immateriaalset põhivara on palju raskem hinnata kui ettevõtlus tervikuna.

Samal ajal tänu järsk tõus tööstusriigid nagu tööstusharudes, kus väärtpaberid on objektid ja intellektuaalomandi õiguste tegelik metoodika ja võtted tundub asjakohane arvutused.Meede tugevust need arvutused on teenida mitte ainult oma küllastus keerulised valemid ning läbimõeldud majanduslikku sisu.