Rohkem kui kuuskümmend aastat "Heart of Dog" ootas lugeja.Saksamaal ja Inglismaal, lugu ilmus alguses 60, samal ajal Nõukogude Liidus ainult "samizdat" õnnelik võib lugeda, mis ei piisanud.Ja ainult 1987, töö avaldati ajakirjas "Banner", ja aasta hiljem pandi ekraanil Vladimir Bortko.Aastal 1925 kirjutas ta MABulgakov "Heart of Dog", essee, mis domineerib endiselt mõtetes ja paljastab tähenduses, mis juhtus Venemaal neil aastatel.
Ei Bulgakov
kooli kohustusliku programmi kirjanduse keskhariduse kaks tööd selle autoriks on "Heart of Dog" ja "Meister ja Margarita".Kuna poeg professor teoloogia ja pojapoeg preestrid, kirjanik igas tema loomingu panna religioossed sümbolid, tegi ta mitmekihiline kava.Võib-olla sellepärast, kui rereading tema raamatuid iga kord avastanud midagi uut.
keerukusele vaatamata ideoloogiline sisu, kooli essee romaani Bulgakovi "Heart of Dog" on kirjutada.Ja seda on vaja analüüsida žanr, pealkiri ja peamiselt töötab.
raamatuke nőukogudevastase või antiutoopia?
Tavaliselt "Heart of Dog" nimetatakse poliitilist satiiri.See on õige.Aga osa.Kõik, mis Professor Preobrazhensky ütleb hävingut, House komitee ja Nõukogude ajalehed - muidugi raamatuke.Mis põhjusel ja mida nad teevad Shvonder ja pallid, liiga, ei ole kahtlust, satiir.Jah, ja kuidas veel!Äge.Halastamatu.
Aga eksperiment koer - düstoopia.See näitab sündi uue pildi noormees teket, selgus ohtlikke trende sellise ühiskonna.Tuleb välja, et kui hoiatust kirjutatud Mihhail Bulgakov "Heart of Dog".Kirjutamine romaani peab kajastama märke nii žanrite ja satiiri ja utoopia.Miks
süda koer?
Analüüsides tööd väike vorm (romaan, novell, jutustus) võttis hiljuti oma nime.Miks Bulgakov lõpetas selle lause, sest teksti Professor Preobrazhensky, fending Bormental umbes süda Sharikova, ütleb ta nüüd on inimese, kuid ennekõike täitanud.
sõnaraamatutes omadussõna "koer", lisaks otsene väärtus näitab liikmeks loom see on teiste kaasaskantavate jutukas vähenenud negatiivse vastuse, mis näitab, et midagi on raske, talumatu ja arg, madal ja põlastusväärne.Ja siis kõik saab selgeks, seda rohkem romaani alapealkiri - "kohutav juhtum" - annab aimu, mis toimub öelda Bulgakov."Heart of Dog" - satiirilise essee tema nimi oleks kantud ei ole organi koer ja rikutud südames viimse mees.
süsteemi pilte
Strange, kuid tõsi: kui satiiriline teosed Mihhail Bulgakovi ei maiuspalad.Ja "Heart of Dog" ei ole erand.Professor, kes ütleb, et õige ja tõeline paljastab, et uus valitsus võtab kohutava vea: arst peab aitama inimesi ravivad tervisehäired, kuid ta üritab midagi kinnitada, et on loodud Jumala poolt.Muutumise alles siis teada, et vastuvõetamatud on selliseid katseid.
Kuulekas Cog vastloodud koosseise näidanud Shvonder - demagoog vaimse puudega, kes kujutleb ennast majas peremees.Ta professor - meedia täiesti erinevad põhimõtted, isegi võrrelda neid on võimatu.
Nii kellegi tegelaste pead keskenduma, kui palutakse kirjutada essee "Bulgakov" Heart of Dog "?"Pallid - tulemus eksperimendi FFMuutumise - ta on suur lugu ja millisel määral vahel tekib vaidlus Shvonder ja professor.Aga mul oli mingit mõtet, see võitlus?
Väga isik ei tööta
Everything seotud õigeusk, Bulgakov teadis põhjalikult ja mitte juhuslikult oma töödega konkreetseid kuupäevi või suundades neile.Näiteks "Meister ja Margarita" Kõik märgid näitavad, et tegevus toimub Püha nädal enne lihavõtteid, nagu lugu pastaka üritused algavad detsembri lõpus ning January 7 on uus mees - Valedetektor Polygraphovich.Ei rohkem ega vähem, ja jõulud Times ümberkujundamise koer Bulgakov."Heart of Dog" - essee autor ütleb, et valu ei ole ainult hävitamine parim, mis oli enne revolutsiooni, vaid ka välimus on see, et ta jätkab hävitada, kuid ei varguse ja zakolachivaniya pidulik ja vaimne hävingut.
Miks Valedetektor?
See nimi peetakse leiutis Bulgakov, kuigi on teada, et kalendris kalender proletariaadi sel ajal juba oma naissoost tõlgendamist.Mis oleks võinud ära hoida kordamine kirjanik: Valedetektor Polygraphovich?Luues Mihhail Bulgakov "Heart of Dog", kirjutades selliseid töid ei saa alandati paljude lugejatele.Mis kahju!Siis oleks paljud aru: nimi peategelane puudutab printimist, mis tähendab - paljunemine, see tähendab, et nad peaksid olema palju.
Writer karta (ja asjata), et pastakaga sobib uus valitsus.Ilma oma arvamusi ilma vaimseid sidemeid, traditsioone, need inimesed täita mitte ainult see, mida neile öeldakse, kuid ka omal algatusel, mille eesmärk on hävitada, sest nad ei ole võimelised ehitama määratlemise.Kirjuta need järjekorras, kuidas juhuslikult õnnestus Muutmise professor, ei tööta, kuid harida noori selles vaimus oleks reaalne.
Seda peaks essee teemal "Heart of Dog".Bulgakov ei saanud läbi tema kaasaegsed, või pigem ei olnud võimalust, vaid ka läbi mitme aastakümne see lugu nii oluline.
Kaasaegne meditsiin liigub edasi, püüdes leida ravi haigus ja pikendavad päeva mees maa peal, kuid me ei tohiks unustada, et koos pika elu, saad koera ja süda, mis vanuses teha elavaid sihitu ja kasutu.
