menetlusdokumentide - üks eraldi osadest protsessi kohtus, mille jooksul pooled kasutades kopeerivad ja kõnesid hinnata erinevaid asjaolusid, mis on uurimise käigus kindlaks.Lisaks kaitsjad ja prokurörid üritavad analüüsida kogutud tõendite ja annab kohtunik oma seisukohti ja mõtteid eest, karistuste taseme ja muid küsimusi, mis on seotud nii.
Mida peaks teadma arutelu?
Vaatamata sellele, et arutelu - see on lihtsalt osa uuringus, et ta mängib üks tähtsamaid rolle ta.Seda saab seletada asjaoluga, et kaitsjad saavad seega lisada mõned olulist teavet osalejate, mis aitab neil vältida ebaseadusliku karistuse.Menetlusdokumentide annab ka võimaluse rääkida iga poole.
Kuidas on see protsess?
Kindlasti arutelu - see on selline osa kohtuasju, mis peab toimuma vastavalt kehtestatud korrale tsiviilprotsessikohustusi õigusaktid.Esiteks, kohus tuleb määratlus hetkest, mil ta võtab hagiavaldust.Selle definitsiooni, kulub kohtuasja arutada või tagasi lükata (kui see on tehtud, eirates vajalikud eeskirjad ja määrused).
Pärast seda faasi algust uuring tõendeid, mis olid ette koos nõudega.Kui nad on õppinud algusest arutelu.Kõige tõsisem õiguslikus mõttes on küsimus pärimise sest võib tunduda üsna palju "gotchas."Üldjuhul arutelu toimub spetsiaalses ruumis, mis on mõeldud neid protsesse.Eksperdid ütlevad, et kõik andmed on parim keedetud eraldi, siis võite lisada see nii.
Menetluseeskirjad
arutelu - on keeruline protsess, mistõttu on menetlusnorme teada ainult professionaalsed juristid.Esiteks tuleb silmas pidada, et kogunenud tõendeid, mis on kogutud enne, vajalik.Ei ole oluline, kas sa oled istsom või kaitsja.Pärast lõppu kohus lubab igal pool lisada koopia, kui see on olemas.See etapp kohtuprotsessi on kõige hämmastavam ja meeldejääv, sest siin advokaat peab tegema kõik selleks, et näidata, kui palju ta on hea kõneleja.
arutelu osapoolte vahel
See protsess koosneb tavaliselt avaldused prokurör ja kaitsja.Nad peavad tegutsema omakorda.Kui kaitsja ei ole, tema asemel öeldakse süüdistatav.Ka arutelu võib mõnel juhul, et osaleda ja ohver.Kohus otsuse, kas suulise ärakuulamise või mitte.Järjekorras avaldused alati esikohal inimene, kes on kannatanud.Uuemad ütleb kostja ise.Samuti osalevad protsessis võttes kaitsja.Tuleb meeles pidada, et see on võimatu arvestada tõendeid, mida varem ei peetud kohus.
See protsess ei ole erilist õiguslikku piirid, kuid kohtunik võib teda peatada, kui ta seda vajalikuks peab.Väga sageli on katkestus, kui keegi soovitas midagi, mis ei ole oluline.Pärast lühikest arutelu menetlus jätkuda sealt, kus nad lõpetada.Ajal "viimane sõna" kostja ta ei saa enam esitada küsimusi.Kuid piirangud kestus "viimane sõna" on ka seal.Aga siin, et kohtunik peab veenduma, et see on asjakohane, siis on selge, ja kindlasti informatiivne.
