osalemine valimistel - kohustus igale kodanikule.Lihtsalt, kui paljud neist aru, et tegelikult praegu toimub?Siin võib tõesti selgitada tema sõbrad, et enamik alasid?Kuidas on see erinev teistest ja ei tea, miks seda nimetatakse?Proovime aru saada.Paljudele see on abiks, kui järgmine kord on aeg minna valimisjaoskonda.Ikka, sa pead mõistma protsessi, kus te osaleda, mitte liituda auastmed neile, kes kasutavad "pime".
valimissüsteemi
Ilma selle mõiste puhul ei saa aru.Lõppude lõpuks on enamus alasid on osa sellest.Valimissüsteem on seadusandliku konsolideerimise mehhanism väljendus kodanikud.See kõik on selgelt märgistatud ja värvitud.Osalejad, protsessid, mehhanismid on kehtestatud eriseaduse (ja mõnikord isegi rohkem).Sealhulgas dokumendis määratletakse ja valimiste tehnoloogiaid.See hõlmab süsteemi vahend, mehhanism, töökorraldust, sõnavabadus.Kokku kolm tehnoloogiad: proportsionaalne, sega- ja enamuse.Meie puhul me kasutame uusimat.See valimisringkonnas on omamoodi haldusüksuse valimissüsteemi.Nad jagunevad et territooriumil, kus vastavalt seadusele valimisi.Näiteks, kui parlamendis on moodustatud maakonna kehtestatud kogu ühenduse territooriumil, ja nii edasi.
enamus süsteem
Selline valimisprotsessi peetakse vanim.Väga kummaline on paljude inimeste mõiste pärineb prantsuse sõna «majorite» See tähendab, "enamus".Siit saate järeldada, et see tähendab, enamus linnaosades.See on valdkond, kus valitud kandidaatidel on need, kes on suutnud saada häälteenamusega.Ainult, et see pole veel kõik.Need on "enamus" on määratletud seadusega, igal juhul eraldi.Näiteks on olemas süsteem, kus võitja on see, kes oli "esimene" pärast lugedes.Seda nimetatakse süsteemi absoluutse enamuse.Sel juhul valijate hulka enamik linnaosades, saab uudiskiri, kus teil on vaja panna ainult ühele kontroll.Üks kandidaat, mis on tekitanud usaldust enamik valijaid, on võitja.
Muud majoritaarset süsteemi
Paljudes riikides hääletamise toimub samadel alustel.Teil on võimalik helistada Ameerika Ühendriigid ja Suurbritannia, Kanada ja Prantsusmaa, Venemaa ja Ukraina.Viimases peatükis küla nõukogud, näiteks valitakse põhimõttel suhteline enamus.See on oluliselt erinev eespool.Seadusandja on riik on otsustanud, et see on rohkem aus.Sellepärast, kui moodustati enamik linnaosades, see sisaldab teatud arv valijaid.
Igaüks muidugi oma arvamus.Kui count toimub absoluutne süsteem, võitja on see, kes on kõige rohkem hääli aritmeetiliselt.Aga seda peetakse ebaõiglaseks, et tegelikult võib valida väike osa valijaskonnast.Kui arv on läbi viidud kooskõlas suhtelise süsteem, võitja on see, kes saab üle poole häältest.See on oluline, sest tegelikult selle kandidatuuri on avaldanud olulist osa valijaskonnast.Lisaks eraldab enamus süsteem kvalifitseeritud häälteenamusega.
plussid ja miinused
tuleb märkida, et kui moodustatud valimisringkonnas palju tegureid arvesse võetakse.Nende seas, need on tavaliselt geograafilisest asukohast inimasustuse, elanikkonna arv kohti ja teised.Arvatakse, et enamus valimisringkonnas - see on element, mis vastab demokraatlikele põhimõtetele.Igal kodanikul on võimalus mitte ainult osaleda tahteavaldus, vaid ka "olla ära kuulatud."Tema hääl on kindlasti mõjutanud protsessi tulemusest.Lisaks eraldi seadusega seadusandja ette eritingimused.Need võivad olla: valimisaktiivsus künnise või punktisüsteem.Need nüansid tunduda tähtsusetu Võhikud.Kuid nad oluliselt mõjutada tulemusi väljendus kodanike ühendas enamiku selles valimisringkonnas.Seas puudusi näitavad langust inimeste osalust teises hääl.Mõtle üksikasjad.
korduva hääletamise
tulemus, kui enamus süsteem ei ole alati lõplik pärast esimest vooru.Seadus, mille alusel tahet läbi, määrab kriteeriumid võitjate väljakuulutamine.Kui selgub pärast häälte lugemist, et ükski kandidaat ei vasta neile, teise valimised.Enamus linnaosades seega jäävad samaks.Tegemist võib olla muutusi kandidaatide nimekirja.Võtame sama näide maaelu valimiste eesmärke Ukrainas.Kui ükski kandidaat ei kogunud poole häältest, kes läks "kaks" juhid konkureerivad omavahel.See hõlmab teise hääl.
Australian süsteemi
majoritaarset valimiste toimumiseks omapärane viisil.Austraalias näiteks seadusandja on leidnud viisi, et saada eemale korduva hääletamise.On loota läbi põhjal absoluutne enamus.Aga valijal on õigus määrata täiendavaid eeliseid teiste kandidaatidega.See on mugav.Juhul kui ei ole absoluutset enamust saab esmakordselt viimast visata, siis teine arv.Nii tegutseda nii kaua, kui kandidaat ei määratle täielikult nõuetele kirjutatud õigusest.Tuleb välja, et isegi raskes olukorras, ei ole vaja meelitada valijad lahendada seda uuesti.Iga, nagu ta oli, enne väljendab kõiki tema soove seoses võitja (eraldab prioriteetidele).Nõus, see süsteem on demokraatlikum kui see, kus valdav enamus lihtsalt loota.
kandidaatide enamus linnaosade
valijad, muidugi, ei ole huvitatud lugedes süsteem ise, vaid keegi anda hääl.Aga sel juhul, sul on veel arusaam, et õigusakt, mis määratleb sisuliselt tahet.Kui lihtne süsteem, sa pead andma oma hääle ühe kandidaadi (puuk).Keerukamate - on ka muid prioriteete näidata.Lisaks on mitme liikme linnaosades.
Nad loetelu ei ole isikustatud kandidaate, ja peer.Nad on esindatud erakondade nimekirjades.Kõik need nüansid, mida pead teadma enne tähtaega enne läheb saidile.Kõige üldisemalt teostus kandidaadid registreerida vastav komisjon.Ta loob lehtedes, mis näitavad kõik need, kes läbis valikul, dokumente ja nii edasi.Protsess ei ole lihtne.Aga valija saab nimekirja käsi-uudiskirja, millel usku tema täielikus kooskõlas kehtivate õigusaktidega.
mõned nüansid lugedes
Tuleb märkida, et kõnealused õigusnormid on pidevalt paranenud, et suurendada demokraatiat.Hääl iga kodaniku tuleb arvestada.Seetõttu määratakse erinevate nüanssidega.Näiteks, kui lugedes saab lugeda häälte arv ning valijate koguarv.Kui installitud valimisaktiivsus.Selline reegel on olemas paljudes riikides seadused, mis reguleerivad Presidendi valimise.Seega rahvahääletuse loetakse kehtivaks, kui see osales rohkem kui viiskümmend protsenti registreeritud valijatest (50% pluss üks hääl).
