eel kõne kohta vigastada mees, ja nende tagajärjed võivad olla kui elu.Alustame sõnasõnaline edastamise uudishimulik dialoogi.
- Tatiana!Miks sa oled katki naaber naiste Shura?
- Ja mida ta nimetas mind lolliks?
- Nii tegelikult olete abi psühhiaater!
- Mis siis kui ma ei näita seda tema - tüdruk kavalalt naeratades suur keha maamees, kuid kavala ilmega.
Tatiana kindlasti oli vale, sest nende teadmatus.Vahepeal on klausel seaduses isikukahju!Ta peaks kirjutama avalduse kohtule ja saada korralik hüvitist vanaema, kes on küll ei ole asjakohane tunnistus, kuid eriti arengu Tatiana ei erine, ja ei paista ja olemasolu taktitunne.
Sest siin on vigastuse artikkel 130. Mõni võib kahelda minu oletus, et abiga tüdruk võib oodata, et võita kohtus.Nagu selgub, et naine Shura lihtsalt lihtsalt "nimetatakse õigete nimedega?"
Aga ei, mu kallis!Isegi purjus mees kainestav-up jaama töötajad ei ole õigus nõuda "alkohoolik" või "purjus" ja eeskirjade kohaselt tuleb kohaldada seda rangelt nime ja isanimi.Iga vene kodanik vastutav rikkuva isiku, ükskõik ta või purjus taga vaimse arengu.
Muide, kui sa mäletad lugu, mis algab see artikkel, siis on võimalik, et rõhutada veel üks omadus artikleid juriidiline solvang.Isegi räägib tõtt, kuid väljendas seda hooletut viisil isikule seeläbi toime kuriteo.Ja eriti ebameeldiv on solvang, mida rakendatakse koos viitega füüsilise õigused.
Teine asi, et tõestada kehavigastusi (artikkel 130), siis on väga raske - mitte alati seaduse täies jõus töötab meie riigis.Ja kuna väga väike protsent tunnis sõimati, kes otsustavad minna kohtusse.Ja isegi väiksem osakaal, kes võidab vaidlust ... Tegelikult on kohtuprotsessi vaja ümberlükkamatuid tõendeid kuriteo, koi anda hagejale kohus on äärmiselt raske.
Insult artikli 130 tunnustatakse üksikisiku kui sepistatud isiklikult ja rääkis teisele isikule.Ja kui kolmas isik saab veel kohtus tunnistusi on osa kuritegu, isiklik kohtumine võib kinnine.Kuidas tõestada, sellisel juhul solvav isiksus?
ka mõelnud kuritegu, kui solvangud kohaldavad telefon, internet, kirjalikult: memod, telegrammid, tähed, joonised või sümbolid, või kus osalesid meedias.Artikkel 130 solvav inimene usub kuritegu ja loll kui dehumaniseerida isik kasutab roppusi žestide või tegevusi.Ebaõiglane meetmed, mida peetakse sülitamine suunas mees pisaravool oma riided seljast, valades vedelikku.Praktikas sellised meetmed on tõeline kahjustada inimeste tervist, ei tohi, kuid fakt on seal alandusi.
peaks austama ennast ja ei tohi oma aadressi ühegi kuriteo.Ja kui sa ikka meeldib äkki koht, kus olla, siis pead tegema kõik endast oleneva, et piisavalt karistada teo toimepanija.
näiteks korraliku käitumine võib olla lugu, mis juhtus talu veel Nõukogude võimu all.Young karja läks raamatupidamise mõned kaebused palgal.
Glavbukh, harjunud oma "ebapuhtad" asju teha karistamatult, viha sõitis külastaja.Ja isegi oma küla vägistati ettevaatamatu harjumus vaadata uksest välja ja karjuda pärast tema: "Blue kana!".
noor naine vaikselt küsis teised: "Kas on sinine kana?Ja miks see ütleb mulle nii? ".Ja ta meeleldi selgitas, et sinise hen - kõhn, külas ei ole loetletud.Village naine peab olema tugev ja võimas, ning lõpetada hobune, ja kui see asendatakse soonde.
Ta noogutas ja siis kirjutas avalduse kohtule, mis palutakse allkirjastada ja esitada.Mitte kõik muidugi, leppisime kokku, kuid leidis paar tunnistajaid.Q: Miks kariloomade saanud huvitatud vaadates inetu stseen inimestele, mida tähendab väljend "sinine kana"?Jah, siis, et juhtida tähelepanu!Ja mis võimaldaks kõigil mõista, et pearaamatupidaja tahtnud solvata see zootehnik.
Selle tulemusena sai ta korraliku hüvitist oskorbitelnitsy on alandata.Ja mis kõige tähtsam - on see, et nüüd keegi ei teinud katsetki rääkida uustulnuk ebaviisakas viisil.
