Ajalugu teab mitte ühtegi juhtumit, kus kriminaalvastutuse seotud täiesti süütu kuritegevuse ja kandva isiku karistuse, ja süüdlased jäävad vabadusse.Selleks, et vältida selliseid juhtumeid, või vähemalt vähendada nende seaduste talletatud põhimõtete süütuse presumptsiooni.Kohtuprotsessi ajal, nad mängivad olulist rolli ja sageli aluseks õigeksmõistmist.Tegelikult see on garantii, et kriminaalvastutuse ei ekslikult meelitas süütu inimene on kuriteo.Seetõttu sätestatud põhimõtteid paljude rahvusvaheliste ja siseriiklike dokumentidega.
Seadusandlik alusel süütuse presumptsiooni, mis on sätestatud põhiseaduses (artikkel 49), kriminaalmenetluse seadustiku (artikkel 14), samuti rahvusvahelistes dokumentides - Universal inimõiguste deklaratsiooni ja teised.
Mida süütuse presumptsiooni?Vastus sellele küsimusele annab meile põhiseadusega.Eelkõige usutakse, et süüdistatav on süütu, kuni pole tõestatud kuriteos süüdi ja kohus karistuse kinnitas ka ettenähtud viisil kriminaalmenetluse õigusaktid.
Kriminaalmenetluses kohaldatakse järgmisi põhimõtteid süütuse presumptsiooni:
- kohustus tõestada süüd kahtlustatav isik annab süütõendeid lasub prokurör;
- aasta süüdistatakse kuriteo toimepanemises ei ole kohustatud süütust tõendama;
- Veendumus tuleks toetada hea Tõendusbaasi eeldusi see on vastuvõetamatu;
- Fatal kahtlusi, mis tekivad kriminaalmenetluse käigus, tõlgendada isiku kasuks süüdistatakse kuriteo toimepanemises.
Kõik need põhimõtted süütuse presumptsiooni eesmärk on kaitsta süüdistatava.Nad peavad koostama kõiki asjaolusid intsident, objektiivse, täielik ja põhjalik uurimine.Kaudsete tõendite, mida saab tõlgendada mitmeti, ei saa olla aluseks tasud.Kell puudulikkus tõendite puhul tuleks jätta kriminaalmenetluse.
inimene ei saa süüdi ilma kohtuta.Kohtuistungil süütuse presumptsiooni on eriti oluline, sest kõik argumendid kuulnud ja uurinud kõiki tõendeid konkreetses kriminaalasjas on kontrollida tõendite tasu.Ja kui süü ei ole tõestatud või osutuvad, kuid mitte täielikult, inimene võib olla põhjendatud, summa eest saab muuta, meetmete kvalifitseeruvad teise artikli kriminaalkoodeksi.
Kui leitakse süütu inimene, võib ta nõuda kahju hüvitamist, mis tekivad seoses erutus tema vastu kriminaalasja, samuti ajakirjanduses ilmunud, lükkab tema süü.
Kuni mõistis mees ei peeta kurjategija, ta on kõik õigused mis tahes muu riigi kodanik.See võib olla piiratud nende õiguste alles pärast kohtuotsust langetatud kohtusüsteemi.
Vaatamata sellele, et seadus, süüdistatavale ei peaks kandma kohustus tõendada oma süütust, praktikas, selgub vastupidine.Keha süüdistuse on huvitatud, et koguda teavet, mis võib põhjustada õigeksmõistmine.Seega, et tagada süüdistatava huvide antakse üksnes õigus kaitsele.Protsess ise põhineb võistlevuse põhimõtet, mis süüdistab prokuratuur ja riigikaitse pooldab süüdistatav.Seetõttu põhimõtteid süütuse presumptsiooni ei saa aru, täielikult ja osaliselt formaalne.
