Hello!
ma olen meeleheitel, et leida tõde ja saavutada õiglust, kohtumenetluse, palun aidake aru saada reaalsuseks, mis on valmistatud vastu minu vend.
veidrusi algas kohe esimesest päevast alates selle kohutava ajalugu.Esialgu mu vend toimus tunnistajana kriminaalasjas väikeseks, ja üks nende päevade Juulis 2008 oli ta kutsutud politseisse ülekuulamisele.Mõne aja pärast, teda otse koju, kriminaalosakonna ametnikud saabusid ja ma olen kindel, et mu vend, et ta unustas kirjutada mõnes protokollis, võttis ta "kirjutama."Muidugi, nagu selgus, ei maali pidi, mu vend otsustas korraldada haldusmenetluses all hilinenud maksmisega karistus (st.20.25ch.1KoAPRF), kohtuprotsessi toimus, ta arreteeriti 3 päeva.Sel ajal, maksin kõik trahvid vend, kõik kviitungid asutustele antavaid, kuid nagu selgus, oli see kasutu, kolm päeva hiljem, mu vend arreteeriti uuesti, et ei ole lubatud isegi vangistusest-all, mida selleks on kohtuniku,see on teinud veel 7 päeva, jälle, viiviste maksmine.Kui tähtaja haldus- karistusaja lõppu, mu vend oli laetud tõkend "hooldusõigus" kriminaalasi ja st.162ch.4 st.111ch4 UkrFA, nimelt vend, keda kahtlustatakse põhjustades raske kehavigastuse tekitamine surmaga samuti röövitundmatu isik (nagu selgus, alkoholi kuritarvitajad, kodutud), et osta mõni teine vara (vana sajandik telefon).Kuigi mu vend, et saatusliku päevani juhtum, oli vaatepilt kõigi oma sõprade ja tuttavatega, siis ma ei puududa, ja õhtul, kõik läks koju, et kiiresti on vaja raha või mobiiltelefoni, ta ei pea .....Vastavalt kriminaalasja, et mu vend on Yhtiötoveruus tema sõbrad, kes on jälitatud tundmatu mees järgnes talle, hoolitsedes on keegi jälgib, otsustas ära võtta mobiiltelefoni, lüües teda surnuks ..... ainultsee on arusaamatu, miks mu vend seda vaja oli, kui ta oli tavaline mobiiltelefon, normaalset elu, ta oli kunagi osalenud, ei istu, tema funktsioonid olid positiivsed ainult plaani.Kõik õpetajad ja vanad olijad, kes teda tundsid rääkis temast ainult positiivne külg.Kui tema vend võeti vahi alla, me teame, et ööl vastu intsident, ja siis järgmisel päeval, põhjustades palju mehi, kes elavad samas naabruskonnas, kus mu vend, nad olid kahtlustab, kuigi töötajate politsei, ütles kohtuistungil,nad said teada, süüdimõistetu isikuandmed, samal õhtul vahejuhtum, sest tol õhtul kutsus mees politseijaoskonda ja teatas, et ta oli näinud, kuidas mu vend ja tema sõber võita teadmata, kuid kartes tegutsemiseks, taTa põgenes ja otsustas politseisse helistada ja teatada kuritegevusega.Need andmed põhinevad kõik tõenduspõhised kriminaalasja.Kohtuistungil tunnistaja, oli salajane, tema tunnistus on kuulda ainult prokuröri ja advokaadi, teised osalejad ei lasknud hääl "salajane" Tunnistaja on muutunud, näomaski on suletud ..... Aga vastavalt advokaat Praegu tunnistaja oliväga kõrge ja suur keha, nii et ei ole see võimalik, nagu "auväärne" ja tugev mees ei suutnud ta vabaneda noored poisid ja aitab kannatanu?Mis jätnud teda surema ????Mis on ta nii väga kardad ???Ütlused on sageli segi, nende muutmine, miks ta nii närvis ????Mis on saladus uurimise ?????Vastavalt ühele meie versioon, tunnistaja võib kergesti olla üks töötaja politsei, sest ta näeb välja väga sarnane, kes peeti kinni ja tema vend ...
Kõik muud puudu tõendeid, teostada läbivaatamist riided, mis oli vendSel ööl, ta ei tilkagi verd, ei juukseid, mingeid märke võitlusest, kuigi süüdistused minu venna tegevused, mõned jäljed kõik täpselt jääks.Miks siis ei ole kohe kinni ja partner mu vend, kui et samal õhtul, see oli juba teada, et kaks neist nägi "salajane" tunnistaja?Osavõtja vend peeti kinni alles pärast 4 kuud, kogu aeg ta elas kodus, ei lähe linnast välja, ja teda kutsuti järgmisel päeval pärast intsidenti, kuid ülekuulamise vabanenud .... kuid mingil põhjusel tema vend oli kinni .....
Tegelikult on siiras ülestunnistus mu vend, ja see on link lauses, kuid on järgnenud tunnustamisest keeldumise tema vend, ja kõiki argumente ja selgitab, miks ta esimest laimatakse ja inkrimineeritud ise.Nimelt on põhjus selles, et politseinikud selgitasid oma vennale, et need, kes keelduda ütluste andmisest, nad toimige järgnevalt: sulgeda kamber 2-3 zekami bandet, suletud ruumis paar tundi, ja siis, pärast piin, vägivaldmees ese "riputada".Kuritegelikus maailmas on täiesti erinev mõiste kui reaalses elus, nii oma mainet, peab olema täiuslik oma elu kaasvangide oli suhteliselt rahulik.Seega, need sõnad, nad panid valik enne tema venna - või kirjuta ülestunnistus kuriteo või vägivalla ..... Brother kirjaliku ülestunnistuse.Et ta ei lasknud kedagi - ei linna advokaat ega piirkondlikud, aga me veel suutnud leida kaitsja, kes suutis saada oma vennale rääkida, õppida juhtunust, meie vanemad, hakkasid tegutsema - on kurtnud, et prokurör jõudis check vangipolitsei, kuid mitte midagi ei järgnenud, keegi ei karistatud, sest kui hakkad tõeline uurimine, see lendab rohkem kui üks juht, ja kogu süsteemi, ja kes seda vajab, sest äkki inspektorid püüda keti kinni .... Aga vend tõmbuskäes, mõistis, et ta ei olnud üksi, et oleme teda ka võitlus ja otsustati loobuda dikteerimise oma tunnistuse ja muutis neid tõelisteks põhjendades seda (touch see on kindlasti ei ole, ja miks ju tunnistust juba koputasin välja, dikteeris).Uuringutes, me õppinud vend, et politseinikud korduvalt peksid teda muidugi mingit nähtavat vigastused (verevalumid), kuid maksa ja neerude oma venna täielikult tõrjus.Töötajad on pidevalt rääkinud oma karistamatult, käituvad nagu nad tahtsid.Kuid kohtuistungil ütluste mõttetuid, mitte seda, mida ütles vend, mitte seda, mida tunnistajad ütles, et tema vend oli nendega.Kohtuotsus Olulised ainult need näidud, mis on "rivist välja", oli sunnitud kirjutama tema vend.Peale selle uurimise käigus selgus, et ööl vastu kuritegevuse selle ohvri oli rünnanud teise alaealise varem meelitab petturitest, kes kohtuistungil, ütles, et tal oli vaja raha, ja ta jälitatud ohverTa ründas teda, võita ja võttis mobiili.Vastavalt materjalide kriminaalasja, see peaks olema teisiti, et noored petturitest, väidetavalt jälitatud ohver, ründas teda ja võttis telefoni, põhjustades talle kehavigastusi ja siis mõne aja pärast, mu vend, koos oma sõpradega, mõtleminekannatanu on mobiiltelefon, millele järgneb talle ja ründasid, tekitatud raske kehavigastus, kuid ei leia mobiili, kadunud ..... Kui kõik segane, imelik ja ei ole selge ..... See lugu oleks olnud normaalne, Venemaasüsteem - noh, ma arvan, poos puhul "väike" mees, ilma sidemed, provintsis - ei ole isoleeritud, vaid on isegi muutunud banaalne juhtum iseloomulik vene kommenteeritud.Aga juuresolekul see kurjategija, kes ei varja, vaid vastupidi, tunnistas kohtuprotsessi ajal kuritegu, nagu see juhtum näitab kõiki.Kuidas see võimalik on, ma ei tea, sest prokurör kohtuistungil, näitas, et kõik märgid näitavad alaealise petturitest on kergelt öeldes, "ei ole tõsi", et petturitest, meie pere eriti väidetavalt leidnud ja hirmunud ja sunnitud võtma süüdistada ....Tema ütlusi parafraseerida, ja ta süüdistati kunsti.158 UFPA, mõistis, et ta oli määratud tingimisi vanglakaristus.Mis partner vend, uurimise ja kohtuprotsessi on ka mõned veidrusi esiteks ei tea, miks ta ei arreteeriti kohe koos vennaga, kui tunnistustest peatoimetaja saladus tunnistaja oli teada, et samal õhtulmis juhtus ja kes pani toime teo, ja teiseks, kui me teame, et see partner pakuti tihti juhtub, loobuma, et asendada "kaasosaline" ja saada minimaalse karistuse, nagu see juhtus - oma tunnistuse kohaselt,mu vend soovitas võita, ta ise oli pekstud ja partner lihtsalt seisis "vaade", samal ajal kõike muud valju ja tõrjudes mu vend seda mitte teha, mis muidugi kuulnud sama "salajane" tunnistaja, mis kinnitavad tunnistuse saadaval, noh, üldiselt kui tavapärased "õmmeldud valge niidid puhul", nagu kõik näidud, mis olid vajalikud - koguda ja soovimatu, välistada.
Pärast esimese astme, on läbinud kõik suuremad - kassatsioonkaebus, järelevalve, kuid kindlasti kõik jättis muutmata, sest kui lause jäi ära, see tähendab, et küsimus pädevusse politsei, kohus tekiks asjatuid küsimusi, olukordi, pruulimaOleks selline jama, kuid nüüd tundub kõik sobiks kõigile, välja arvatud meiega.Brother mõisteti 9 aastat range režiimiga, kus makse 150 rubla moraalse kahju ohvri sugulased, tema partner ähvardanud 3 aastat vangistust tavarežiimis, kuid isegi pärast teenindavad vähem kui kaks aastat, ta vabastati, ja see on kõik õige .....
Mekülastatud paljud programmid televisioonis, kirjutas kaebuse ja prokuratuuri vastuvõtu president, kuid sai ainult tavaline ja lihtlabane loobun - väidetavalt auditeeritud enne kui aru, kuid tegelikult teostada kontrolli, siis võib isegi, ja koos vennaga rääkida, jatuttav juhul, ja kõik need kontrollid olid võltsitud, nagu me aru, ilma et isegi jättes kontoris ..... vend, meeleheitel, rehabiliteerida ja karistuse kandmisest vabastamine, otsustas kosta viimase aasta jooksul vähendada karistusmäär seoses muudatustega, mis lähevad läbiartikli 111 ja st162UKRF, vaadatakse tema avaldust ning "linnuke", et "unsubscribe" vähendada oma karistuse 2 kuud .... Aga see ei ole õiglane .... Need pädevad asutused ei saa aru, et nadnad ei anna rehabiliteeritud, ilma juhtumi uurimist, süütu juhitakse keskkonda, kus istuda tapja vargad, vägistajad ..... Mis juhtub minu vend, kui ta ilmub, sest ta ei ole üks ja sama isikTa vihkab oma riigi, poliitika, võimu, täitevvõimu ja kohtuvõimu vahel.Ütled, et see on ükskõik mis, aga tegelikult selgub, et mõtlemine ja üldiselt kogu ellusuhtumisega minu vend oleks tulemus tegevus meie ühiskonnas, kes on arendada ühiskonnas tapab ta ....
ma olenMa tahan, et saavutada õiglust, või vähemalt samm lähemale teda, nii et ma otsustasin kirjutada artikkel, ma väga loodan, et see ei loe intelligentne, vastutustundlik, aus, inimesed ei pööra tähelepanu ja abi.Abi rehabiliteerida tema vend, või vähemalt leida viis, kuidas vähendada oma karistuse, sest kahjuks ta sai taha osaleja meie Ülevenemaalise korruptsioon, bürokraatia süsteemi.Ma tõesti loodan, et leida mõistmist ja toetust!Palun aidake meil mõista reaalsust!
