Vene elukindlustuse turg läheb puhuda elu uuesti, seekord tema elustamist Sberbank plaanib teha.Algatus riigipanga nautida laialdast toetust seadusandliku võimuga.Juba sel kevadel, et valitsus võiks kaaluda algatusel Federal Service Financial Markets, on ka olulisi kahtlust, et kumulatiivne tootlus investeerimiskindlustus, kellele tegelikult on elukindlustus, ületada inflatsioonimäära.luua spetsiaalne fond makse elukindlustuslepingute.Ilmselt see on moodustatud kaastööd kõigile turuosalistele.Eesmärk - tõsta usaldusväärsust ikka ebapopulaarne riigis viis säästa raha.
ei ole kerge ülesanne.Seni tegelevad ettevõtted Venemaa turu elukindlustus, ei saa kiidelda tahes märkimisväärset edu nii paigutamine oma klientidele.Koolituskomplekt, mis on õigusaktides määratletud selle suhteliselt kitsad ja juhtide kvalifikatsioon on madal.
Hoiupank, vahepeal teeb ettevalmistusi agressiivne strateegia lüüa turul.Nendel eesmärkidel on ostetud kindlustusselts, ja publik, kes on huvitatud hiiglane tahab oma uut toodet peaks olema tulu 60 rubla piirkondades ja 100 tuhat pealinna.
ostmine agent kindlustusturul kogu turul, isegi midagi sümboolset - Sberbank ostis Vene "tütar" Saksa valdusfirma Allianz, firma "Alliance Life".Suurimas kindlustusseltsid Euroopas turul üsna algeline, see on mitte rohkem kui 1% kogu kindlustus Venemaal, samas kui Lääne-, see osakaal võib ulatuda 60-70% .biznes elukindlustus meie riigis ei ole selgesõnaliselt määratud, ja see on, nagu jubapalju tema kolleegid, jättis Venemaa.Peamised probleemid sellel turul on kaks, ja nii on seotud usalduse küsimus.Esiteks, meie riigis ei usalda raha võtta pikka aega.Ja teiseks, globaalse kindlustusturul, ennekõike elu näitas oma usaldamatuse viimase finantskriisi ilma riigi toetuseta oleks kokku varisenud isegi "koletis", nagu AIG.
on ka märkimisväärsed probleemid, et kumulatiivne tootlus investeerimiskindlustus, kellele tegelikult on elukindlustus, ületada inflatsioonimäära.
Investeerimine on kogutud need lepingud on toimunud samasugused reeglid nagu juhtimine, ütleme, pensionifondid.Vahepeal juhid era kogumispensioni sai 2011. aastal, tulemus on palju hullem kui riik VEB, samuti ei suutnud mööduda kulumi raha.See tähendab, et inimesed usaldavad kindlustus kokkuhoid peaaegu keegi.
Teisisõnu silmis elanikkonnast banaalne pangahoiuste jätkab otsida palju eelistatavam kui pakkumine fondivalitsejad.Nad on tehtud lühema aja jooksul ja annab meie riigis on suurem, või vähemalt stabiilsem tulu.
Seni investeerimisstrateegiast Hoiupanga kindlustusturul ei ole selge, kuid juba on olemas teave, et krediidiasutus valmistub mõned seadusandlikud algatused, mis peaksid aitama teda (ja kõigile teistele äriühingutele liiga) on tulusam paigutada raha kodanike, kes on ostnud poliitika.Ei ole kahtlust, et selline "vedurite" varsti rivistama ja teiste liikmete elukindlustusturu, kui muidugi, Hoiupank saab "rullima" teenust.Vahepeal turul väga algusjärgus, ei ole rohkem kui 1% kogu kindlustus Venemaal, samas kui Lääne-, see osakaal võib ulatuda 60-70%.
rahalist hiiglased, lisaks puhtalt tehnilised probleemid tuleb lahendada puhtalt psühholoogiline probleem - Vene kindlustus tajuvad elanikkonna vajalik paha.Seetõttu võib eeldada, et suur raha tuleb tagasi väga kiiresti, mistõttu kindlustusselts töötab Hoiupanga ulatub piisav, et luua tasakaalustatud ja efektiivse portfelli.
Kuna portaal MoneyVector nõustab tarbijaid otsima kaugelt uue toote, oodake vähemalt aasta või kaks, et näha, mis saagikust saab pakkuda juhid Hoiupanga.Ja kui see on tasemel hoiuseintresse, või isegi alla, oodake kasvu töötajate kutseoskuste kindlustusseltsid, kes tegelevad investeeringuid.
Samuti ärge unustage, et investeerimiskindlustus sa ei saa keegi luban, et on, kasumit ei pruugi olla - finantsmaailmas sageli juhtub.See võib olla isegi kahjumiga, seda ka ei ole immuunne.Teisisõnu, tuleb mõelda kümme korda, enne kui järele anda entreaties juhtide hoiupanga.
