Analüüs luuletus Bryusov "Pistoda".

Kuigi Bryusov oli otsene mõju sümbolism, veel üks tema teoseid geenius kuulub vene klassitsismi.Luuletus "Pistoda" oli kirjutatud 1903. aastal, see on pühendatud Mihhail Lermontov ja Aleksandr Puškin - kaks suurt kirjanikud, kes andis oma elu võitluses autokraatia, tõstab oma kirjutistes vabaduse ja rolli luuletaja ühiskonnas.

analüüs luuletus Bryusov "Pistoda" võimaldab teatud paralleelselt tööga samanimelisel Lermontov.Valery Yakovlevich on kasutanud oma töös lihtsalt metafoor, võrreldes tera poeetiline kingitus.Tema arvates peaks igaüks valdama terava instrumendi kättemaksu.Bruce usub, et sõnal on väga suur mõju, ainus küsimus on, kas luuletaja tahab lihvida oma oskusi ja edastada avalikkusele varjatud tähendust salmid, nii et nad oleksid arusaadavad ja selged.

analüüs luuletus Bryusov "Pistoda" võimaldab näha erinevusi maailmavaade autori ja tema eelkäijad - Puškini ja Lermontovi.Alexander ja Mihhail arvasin, et luuletaja peaks kirjutama luulet inimestele, kes ei pööra tähelepanu takistusi ja arusaamatusi.Aga Valery Ya arvan, et see on mõttetu rääkida ülbe küsimustes, kui inimesed on vangistuses.Luuletaja ei saa midagi muuta, nii kaua, kui inimesed ei püüa vabaneda koormaks.Kirjanik peab esitama avaliku arvamuse, mitte vastupidi.

Valery Y. mõistab, et ta üksi ei saa midagi teha.Analüüs luuletus Bryusov "Pistoda" näitab, et autor pühendab nii rolli üksikelamu vaatleja ning nullib mingit väärtust kirjandust.Kirjanik peab kuuluma võitlus käivitamisel rahutused.Bryusov "Pistoda" kirjutamisel oli usk muutuv poliitiline olukord riigis.Paljud usuvad, et ta oli kingitus ettenägelikkust, sest kahe aasta pärast koostamist luuletus oli revolutsiooni.

Valery Y. ennustas üleminekut avaliku teabe ta selgelt otsustanud ise, kummal pool hakkab mängima.Analüüs luuletus Bryusov "Pistoda" võimaldab meil mõista, et autor imetleb teosed Puškin ja Lermontov, teades, et nende tööd olid tähtsamad ühiskonna kui tema töö.Valery Yakovlevich valib pool inimesi, kuid ta ei selgita, miks ta seda teeb.Mihhail ja Alexander olid kunagi seost ühiskonna eri sektorites, kuid Bruce ise ei ole.

luuletaja ei ole uhke oma loovust, sest ta ei saa midagi muuta.Tööd ei kuule üleskutse on tsaarirežiimi ei maksa tähelepanu neile.Salm Bryusov "Pistoda" kordab, et ta "laulik võitlus," samas kui luuletaja on teadlik, et tal ei ole teisitimõtlemine Lermontov ja Puškin julgust.Valery Yakovlevich ole võimalik viia rahvahulk, muutub mõte juht, tema saatus - vastu tahtmist avaliku ja lahustamiseks halli massi.