tsiviilkoodeksi jagab mõiste "vastutus" mitu liiki.Eriti see artikkel me selgitada, mida ühine vastutus, ja kui see võib tekkida.Tuleb märkida, et teatud majandusliku huvi sõlmida erinevaid tehinguid tekib mitte ainult võlausaldajate kui ka võlgnike.Siiski on ühise vastutuse kodanike või üksuste ei ole alati, aga ainult siis, kui objekt on kohustus ei saa jagada, kui haiget mitu isikut ja mõnel muul juhul.
jagatud vastutuse kontseptsiooni
Nagu juba mainitud, sellise vastutuse kaasas ainult teatud tingimustel.Solidaarne vastutus - kohustus, mis võivad esineda ainult määratud juhtudel tsiviilseadustiku mõne muu määruse või leping.Seadus sätestab, et kui mitu võlausaldajad või võlgnikud on kohustus seotud äri, siis nad peaksid vastutama koos.See on peamiselt tingitud asjaolust, et ärisuhet on alati suurem risk.
Seadusandlus
Tsiviilseadustik ja mõned teised seadused selgelt riigi võib tekkida, kui jagatud vastutust.Näiteks, kui valiku eest müüja sõnul müügilepingu, vastutab üürileandja, üürnik võib esitada nõudeid, mis tulenevad kokkuleppele müük, müüja vara, samuti maaomanik.Sama kehtib ka kauba ostja, kui ostetud kaubal on halva kvaliteediga või defektne.Seega, kui tarbija on antud võimalus esitada taotlus kas müüja või tootja poole.Seadus näeb ette vastastikuse asutajate kohustused teatavat liiki juriidilised isikud.Seega osalejad partnerlusleping peaks olema ühiselt vastutavad kõik kohustused asutatud organisatsioon.Tsiviilkoodeksi pakub ka teisel juhul, kui teatud isik vastutab vastastikuse - kahjustamata mitut õppeainet.See tähendab, et seal oli jagatud vastutus, inimene ei pea olema seotud lepingulised suhted.Piisab, et nad on võtnud sama kuritegu.
Kohustused
Nagu nägime, vastutus solidaarsuse - kohustus, mis toimuvad üheaegselt mitu isikut ühinemiskohta teatud tingimustel.Samas võib selline koormus alusel tekkida mitte ainult seaduse, vaid ka lepingu.Kui leping on fikseeritud, et võlgnikud on ühiselt vastutavad võlausaldaja, võib ta nõuda võla tasumist, kui üldse võlgnike ja igaüks neist eraldi.Selline inimene on kogu võim kohustada üks neist maksta osa või kogu võlasummat tervikuna.Seadus näeb ette, et kui üks võlgnik ei ole täielikult tasuma võla, laenuandja on õigus nõuda puuduva summa teiste osapooltega tehing.Ühine võlgnikud on vaja niikaua, kuni nad ei vasta täielikult oma lepingujärgseid kohustusi.
õiguste
võlausaldaja solidaarne vastutus - see on väga oluline mehhanism kaitsta võlausaldaja.Kui võlgnik on ühine kohustus, ei tohiks vastuväiteid nõuetele laenuandja.Kui üks võlgnik täidab kohustuse, teised, kes temaga solidaarselt vabastatud selliste meetmete võlausaldaja kasuks.
Kui kokkuleppele ei sätestata muud tingimused, mille võlgnik, kes sooritas solidaarse vastutuse võib esitada regressiivne (tagasi) nõude teiste võlgnike kohta kulude sissenõudmisest võlgnevuse katteks (miinus osa, mis jääb tema).Pärast võla tagasimaksmine muutub võlgniku võlausaldaja teisele kaasvõlgnikele.Kui nad ei ole nõus, et katta see summa vabatahtlikult selline isik võib taotleda kohtult.
privileegid ja tagatised pooltele
mudel suhted on üsna võlausaldajatele soodsamad, sest see saab palju rohkem kindlust, et kohustus on täidetud.Solidaarne vastutus tsiviilõiguses on sätestatud, et vähendada kahju tekkimise riski laenuandja.Lõppude lõpuks, kui üks kaasvõlgnikele ei maksa võlga, siis on tõenäoline, et laenuandja kahjumite katmiseks täielikult või osaliselt võimeline teine pool, kes kannab solidaarvastutuse.Samal ajal tuleb märkida, et võib olla teine olukord.Tsiviilõigus on sätestatud, et seal võib olla selline suhe, kui lepingu osapooled on veel üks võlgnik ja võlausaldajad.
vastutuse tingimus
Mõnel juhul solidaarvastutuse laenu võib esineda isik, kes ei ole lepingu osapoolele.Kuid selleks, et saada võlgniku kohustustest isiku ainult teatud tingimustel.Näiteks, kui ettevõte reorganiseeriti ja kui eraldamine bilansis ei kehtesta õigusjärglase vastutus äriühingu võlad saab ümber tütarettevõtte (kui see kohtub peamine üksus kõikidest tehingutest).
subsidiaarsuse ja jagatud vastutus: erinevused
lisaks solidaarsuse seadus määratleb teist tüüpi vastutus - tütarettevõte.Põhilised erinevused kahe mõiste vahel on see, et vaikimisi kohustuse võib tekkida ainult siis, kui põhivõlgnik ei saa isiklikult täita oma kohustusi.Teisisõnu, tütarettevõtte võlgniku - omamoodi "reservi mängija", täiendav tagatis, et kohustus ikkagi jõustada.Laenuandja ei saa kohe saata täiendavat võlgnik võlga tagasi maksta.Ta võib tuua sellise väite alles pärast "peamine" laenuvõtja ei täida oma kohustust.Kui laenuandja nõuda täiendava laenu tagasimaksmiseks võlgnikult, et inimene peaks aru see põhivõlgniku.Kui tütarettevõte võlgniku saab kätte kohtuasi, kohtuprotsess peaks olema kaasatud, ja kui laenuvõtja.
Tulemused
Oleme uurinud kõiki juhtudel võib tekkida, kui solidaarne vastutus.Tsiviilseadustiku kõrgeimal tasemel suhteid reguleeriv ühine võlgnike (võlausaldajad).Ühine vastutus võib tekkida tulenevalt lepingu tingimustest, seaduse või kahjustamata mitu isikut.Kui üks kaasvõlgnikele kohustuste laenuandjale (ohver) täielikult siis on õigus nõuda hüvitist teistelt isikutelt sellise summa (ei ole oma osa).Samal ajal kui laenuandja endale õiguse otsustada, kellele teha nõudmised: kõik isikud kohustatud lepingu alusel, või keegi.
vastutus solidaarsuse - mehhanism, mis on mõeldud ohu vähendamiseks laenuandja.Kuid see vastutus võib tekkida mitte alati, kuid ainult juhul, kui jagamatu objekt kohustust või kui rohkem kui üks inimene korraga saab kahjustada.
