mitmeparteisüsteem - see on hea või halb?Politoloogid erinevatest riikidest ei suuda selgelt vastata.Ühelt poolt annab see võimaluse väljendada oma arvamust kõige erinevamad ühiskonna valdkondades ja kaitsta oma võimu.Teiselt - valitseb segadus poliitilises elus üheski riigis.
Partei süsteemid
raames korraldatud laua aru, kõige aktiivsem osa ühiskonnast, mis põhineb nende endi huvides, sõnastatud programmi ja selle eesmärk on rakendada abil osalemine võimu või oma haaret.Olemasolu erinevate poliitiliste organisatsioonide ja nende vastasmõjusid määrab partei süsteem riigile.Seal on kolme tüüpi selliste süsteemide.Mitmeparteisüsteemi - on esimene neist.See on määratletud olemasolu üle kahe poliitilised organisatsioonid, mis on tõeline võimalused tulla võimule.Ühe osapoole süsteemi alusel moodustatud domineerimine ühe partei riigi ja riigi keeld tegevust opositsiooni poliitilised liidud.In the UK, USA, seal on kahe partei süsteemi.Kuigi need riigid ei ole keeldu loomist ja toimimist teiste organisatsioonidega, kuid tõeline võimalused tulla võimule, nad on napp, mis määrab muutus enamus parlamendis esindajad ühe või teise valitsev poliitiline jõud.Seal on mingi pendel: võim läheb üle liberaalide et konservatiivid ja tagasi.
Limbo isikutele Venemaal
In 20. sajandi alguses, on mitme partei süsteem Venemaal.Seda protsessi iseloomustab mitmeid olulisi funktsioone.Esiteks, kõige esimene, isegi ebaseaduslikult, neil hakkas kuju võtma poliitilise korralduse revolutsiooniline äärmuslikud vaimulikud.Nii sotsiaaldemokraadid pidasid oma esimese kongressi 1898. aastal.Juriidiline registreerimise isikutega toimus esimene Vene revolutsioon, kuulsa manifesti 17. oktoober 1905, millega kehtestati tsiviil- ja poliitiliste vabaduste elanikele Vene impeeriumi.Teine võimalus on, et juhtiv roll paljude intellektuaalide moodustatud ametiühingud, millest paljud olid piisavalt väikesed, kogu aeg oli organiseerimise ja lõpetamise mõned teised.Seega mitmeparteisüsteemi - see on tõeline iseloomulik poliitiline elu Venemaal kahekümnenda sajandi alguses.
vasakule, paremale ja keskele
Nagu juba öeldud, on 20. sajandi alguses Venemaal oli mitukümmend isikutele, mille uurimine on üsna keeruline.Et paremini mõista, mis oli Vene mitmeparteisüsteemi, kõik poliitilised organisatsioonid on jagatud kolme rühma.Esimene on radikaalne, revolutsiooniline ühing, tuntud ka kui vasakpoolsed.Õigus sektor - konservatiivne, tagurlik ametiühingud vastu igasugustele innovatsiooni ja ümberkujundamine.Sest Keskerakond auaste poliitiliste organisatsioonide mõõduka programmid taga liberaalne järkjärguline ümberkujundamine ühiskonnas.
Revolutsiooniline Partei Venemaa
alguses eelmise sajandi Vene ühiskonnas oli enmeshed hulk tõsiseid vastuolud, mis tekivad seoses kapitalismi areng.Nõukogude historiograafia, neid kutsuti "peamisi küsimusi."Nende hulka kuuluvad põllumajandus- või talupoeg küsimus, töötaja, küsimus võimu ja riigi tasandil.Igatahes, kõik poliitilised jõud peavad esitama peamisi abinõusid nende probleemide lahendamiseks.Kõige radikaalsem selles mõttes olid enamlased - RSDLP (b), milles kutsutakse üles sotsialistlik revolutsioon, maa riigistamine ja ettevõtete likvideerimist kinnistu ja üleminek sotsialismi kui sellist.Arvamusliidrite ja korraldajad on tuntud Vladimir Uljanov (Lenin).Olid vähem radikaalne Menševikud - RSDLP (m), kes uskus, et Venemaa ajalugu ei izmolola jahu, millest see on vajalik, et küpsetada kooki sotsialismi.Nende juht, Julius Martov pooldas kodanlik-demokraatliku revolutsiooni ja järkjärguline lahendus põhiküsimusi.Eriline koht vasaku ploki poolt okupeeritud sotsialistide revolutsionääride (SR), kes paigutatud end kaitsjad talupojad, kes jätkavad traditsioone populism.Nad toetasid sotsialiseerumise maa ehk võõrandamisel kogukonnad.Headed Viktor Tšernov SR.Koos nende seal olid teised vene revolutsiooniline isikud, näiteks Popular sotsiaaldemokraadid, sotsialistide maximalists, Trudoviks ja laia riiklike revolutsiooniline rühmad (Bund, Revolutionary Ukraina Partei, jt).
Liberaalne Partei
Nagu näiteks, mitmeparteisüsteemi Venemaal oli seaduslik registreerimine liberaalne tsentristlik isikutele.Kui esimese ja teise riigi Dumas kõige rohkem, kuid mitte enamik, võttis Kadetid, kes on kutsutud vasakul Keskerakond.Nad nõudsid osalise võõrandumist mõisniku maad talupoegadele ja piiratud monarhia Parlamendi ja põhiseaduse edasisi reforme.Tunnustatud juht Kadetid oli ajaloolane Pavel Milyukov.Peamised poliitilised jõud perioodi kolmanda ja neljanda Dumas oli Octobrist Partei, kelle esindajad tunnistasid suure tähtsusega ajaloos Vene manifest 17. oktoober.Aleksandr Gutškov, kes juhtis liikumine, mis kaitses huve suur kodanlus, mis peaks rahustama riigi ja majanduse edasist kasvu.Octo nn konservatiivne liberaalid.
õigus blokeerida
väga suur koosseis, kuid vähe organiseeritud alguses eelmisel sajandil oli õige poliitilise sektoris.Monarchists, Musta Sajad konservatiivid - see on kõik nende kohta.Vene keiser Nikolai II oli auliikmeks mitu osapoolt, kuigi erineva nime kuid oli ühise poliitilise programmi.Oma olemuselt oli naasta piiramatu isevalitsus, õigeusk ja kaitsta ühtsus Venemaa.Ei tunnistades esimese Riigiduuma, konservatiivne osa ühiskonnast ei korraldatud ja ei osalenud valimistel.Aga hilisemad sündmused on näidanud, et me ei saa täielikult pensionile poliitilise juriidiline võitlus parlamendis.Esindajad "Liidu Archangel Michael", "Union of Russian Inimesed" ja muud liikumised täielikult toetatud poliitika Nikolai II.Ja peale tema vastased kasutada vägivaldseid meetodeid, nagu massilised korratused.
likvideerimise mitmeparteiline
Pärast võimule enamlased 25. oktoober 1917 mitmeparteisüsteem Venemaal on tasapisi hävitas.Esiteks, poliitiliselt areenilt lahkunud monarhist ühing, Octo novembris kuulutati ebaseaduslikuks kuulutatud kadetid.Paar aastat kestnud revolutsiooniline isikutele, sealhulgas peamised vastased bolševikud olid SRS, kes võttis enamuse kohtadest üldvalimisi, et Asutava Kogu.Aga töötulemuste eest Lenin ja tema toetajad kodusõja ajal ja vahetult pärast selle valmimist viis halastamatu võitlus poliitiliste vastaste enamlased.Aastatel 1921-1923 Nõukogude Venemaal, mitmes vastu kohtumenetlus juhid Menševikud ja SR, mille järel kuuluvad need isikud peeti solvang ja needus.Selle tulemusena mitmeparteisüsteemi NSVL puudus.Kinnitada ideoloogilise ja poliitilise ülemvõimu ühe partei - kommunistliku partei.
teket mitmeparteisüsteem tänapäeva Venemaa
kokkuvarisemist Nõukogude poliitilise süsteemi leidis aset ajavahemikul perestroika, Gorbatšov jätkata.Üks olulisemaid samme teket mitmeparteisüsteemi tänapäeva Venemaal oli otsus kaotamise kohta artiklis 6 NSVL põhiseaduse vastu 1977. aastal.Sellega nähakse eriline ja juhtivat rolli kommunistliku ideoloogia riigis, ja, ja suured, tähendas monopoli ühe partei võimule.Pärast riigipööret, Putsch augustis 1990 President Vene Föderatsiooni üldiselt keelatud tegevus kompartei oma territooriumil.Selleks ajaks, uue mitmeparteisüsteemi kujunes Venemaal.Oma esimese ühendab juuresolekul suur hulk poliitilisi organisatsioone ei erine oluliselt üksteisest oma seisukohti ühes suunas.Paljud teadlased on täheldanud üsna kitsas sotsiaalset baasi enamus, seega kutsume neid "proto".Laialt levinud rahvusliku liikumise vabariikides, tuntud kui "Rahvarinne".
peamiste poliitiliste jõudude
90. Mitmete poliitiliste organisatsioonide, mitu suurt, kes hakkas juhtima üksteisega võitlema kohtade riigiduuma.Valimistel 1995. aastal, otsustas ta liidrid Quartet, mis suutis barjääri ületamiseks viis protsenti.Need samad poliitilised jõud ja iseloomustada praegust mitmeparteisüsteemi Venemaal.Esiteks, kommunistid eesotsas alaline liider on korduvalt tegutsenud presidendikandidaat - Gennadi Zjuganov.Teiseks - Liberaalse Partei, millel on sama konstantne ja helge peaga - Vladimir Žirinovski.Valitsus üksus, mille nimi muudeti mitu korda viimaste kümnendite jooksul ("Meie Kodu on Venemaa", "Ühtne Venemaa").Ja neljandaks, aukohale, mis toimus partei "Jabloko", mida juhib Grigori Javlinski.Kuid alates 2003. aastast ei suutnud ületada positsiooni barjääri valimistel ja on sellest ajast olnud osa esindaja seadusandlik organ.Enamik poolte Venemaal kuulub tsentristlik suund, neil on sarnased nõuded ja programme.Vasak ja parem on kutsutud vaid traditsioon.
Mõned järeldused
Enamik poliitilise analüütikud leiavad, et mitmeparteisüsteemi - ei ole parim variant poliitilise arengut.Riigid kahe partei süsteem on paremini prognoositav oma arengus, on tõenäolisem, et vältida äärmusi säilitada järjest.Mitmeparteisüsteemi - mõiste, mis on nii juriidilised kui ka praktilises mõttes.Esimesel juhul on palju ametlikke ametiühingud, kuid tõeline võimalused tulla võimule on ainult üks või kaks.Tõeline mitmeparteisüsteemi näitab, et ükski poliitiline jõud ei saa parlamendis enamuse.Sel juhul koalitsiooni korraldatud, ajutised ja püsivad.
