Alustades vestlust valitsuse ja opositsiooni, tuleks kõigepealt meenutada sõnu Mihhail Bulgakov: "Kõik vägi on vägivald rahva vastu, ja tuleb aeg, mil ei ole võimu ega Caesar, ega ükski teine võim.Mees läheb arvesse valdkonda tõe ja õigluse, kus ei ole vaja mingit võimu ... "(" Meister ja Margarita ").
võim ja selle ilminguid
võimaliku olemasolu ühegi riigi ilma mootorita?Vaevalt.Ühiskonna ametiasutused ette alateadvuse tasandil.Mõned on avaldanud soovi kontrollida ja domineerida, samas kui teised ei suuda ette kujutada oma elu ilma juhiseid eespool.Freud kohtleb jõuallikast kui soov kasutada oma libiidot ja vastavalt teooria Adler, soov on võim on midagi muud kui makse oma alaväärsuskompleksi.Mis on võim?See mõiste on määratletud võime manipuleerida (kontroll), realiseerida oma isiklikke või avalikke huve.Kontrolli võib teostada tasandil üks isik, ja tasemel riigi või kogu maailmas, sõltumata soove reguleeritud.Võimsus - on vahend, mille abil inimene või grupp inimesi, keda ühendab üks enam-vähem sarnased huvid ja püüdleme sama eesmärki (poliitilised parteid ja liikumised) saab koondada enda ümber jõudu ja ressursse, mis aitavad kaasa eesmärgi, et tõkestada teiste tahtega isegi nägunende tahtmist, dikteerida oma tingimusi ja kontrollida protsesse ja mehhanisme jaotus tähtsamaid ja napid materjal, loodus- ja sotsiaalseid väärtusi.Poliitiline võim hõlmab eesmärkide saavutamisel kasuks kogu ühiskonnale inimesi, see valitsus kuuletub.See on tavaliselt ühe kesklinnas otsuste tegemisel, võib töötada erinevates valdkondades ja kasutada kõiki võimalikke hoobasid.Poliitiline võim on selgelt määratletud hierarhilise struktuuri.
viis seista ühiskonna ja valitsuse
ole alati inimesed tulevad rõõmu kontrolli meetod.Ükski võimul poliitikud, ükskõik kui võimas see olla, ei saa olla kindel, et tema poliitiline tulevik.Rahva viha - kohutav jõud, sest inimesed viha muutub rahvahulga, ja rahvast ei saa kontrollida.Aga inimesed hakkasid tegutsema tingimata Vajan meest, kes ei karda rääkida valitsuse vastu.Tavaliselt on see meeleheitlik kirg, uskus kindlalt oma süütust.Tekkega "inimkonna" fanaatikute enam põletada tuleriidal ning panna kaalul.Nad võisid liituda grupp, mis sai tuntuks kui "poliitilise opositsiooni".Seda tehti selleks, et olla Mingisugune kontroll nende üle.Sest võitja on see, kes teab vaenlase nägu.Ajastul opositsiooni Liit ei saaks eksisteerida sama reaalne kui mistahes silmaga nähtavat põhimõtteliselt jõu.See oli üksuse valitsuse ja väljaspool riigiaparaadi, mis oli mingit poliitilist kaalu.Tänapäeva Venemaa poliitiline süsteem võimaldab moodustada opositsiooniparteide selles mõttes, kus ta oli algselt määratletud mõiste "opositsioonipartei".See tähendab, et struktuur hakkas ilmuma koos dokumentidega seaduses sätestatud, mis on suunatud kodanike huve, kes ei ole nõus rida valitsev partei.Töö opositsioonipartei on edendada ühiskonnas oma ideoloogia ja läbi teavitustegevuse.Tulemuseks on see töö nii kukutada praegune valitsus, olulist muutust avalikus teadvuses.
võim ja opositsiooni
opositsiooni roll elus kaasaegse Venemaa on üsna ebamäärane.Ühelt poolt on olemas poliitiline jõud, mis on suure osa valijaskonnast, kelle programmid on suuresti erinev programm, mitte ainult võimuloleva partei, kuid teiste poliitiliste rühmituste, kes nimetavad end opositsiooni.Teiselt poolt ei opositsioonipartei ei saa tunda, see on seoses valitseva erakonna.Viimine poliitilised jõud Venemaal täna on järgmine: valitsev partei parlamendis esindatud "Ühtne Venemaa" ja rolli opositsiooni Kommunistliku Partei ja Liberaalne Partei.Need kaks osapoolt suutsid võita rohkem kui 7% häältest viimastel riigiduuma valimisi.See nn süsteemne vastuseisu.Samuti on mitte-süsteemne vastuseisu.See on erakondade Venemaal, ei suuda ületada 7% piiri, kuid tunnistas, et tööd parlamendis.Kuid mingit kaalu neil.Kõik muud liikumised väljendada oma poliitilist seisukohta, peetakse marginaalseks ja registreerimise teenust läbi nagu need, mis ei suutnud tõestada oma võimet täita funktsioone poole.
Pisut ajalugu
vastuseisu Venemaal on alati olemas.Kõige ilmekamalt vene opositsioon hakkas avalduma kahekümnenda sajandi alguses, kui bolševikud tulid võimule.Kuigi sõna "opositsiooni" on saanud midagi stigma, partei moodustatud sel raskel perioodil, püüdis läbirääkimisi uue valitsuse.Need jõupingutused kestis kuni 1929.Aga jälle, tõeline tugevus vastase enamlased - "Valge liikumine" - tol ajal oli juba täielikult hävitatud, opositsioon on lubatud ainult sees bolševike liikumist.On võimalus olemas opositsioon väljaspool isiku tasandil inimesed ei möönma.Mis võimule Stalin kõik eriarvamusele oli karistatav surmaga, et mõiste "opositsioonipartei" on lakanud olemast.Aga see on, milline on vene hing, et see ei võta mingit vägivalda.Erinevalt raske režiimi terrori 30ndaid on "moraalne vastuseis".Ta leidis oma väljenduse taassünni usku maa all, kuid usk kõigi konfessioonide absoluutselt.Malenkov kirjas Stalin väljendas kahtlusi võimaluse vallutamist Euroopas sellist inimest.See oli tõuge uue laine terror 1937, mis hävitas peaaegu kogu endine aristokraatia ja intelligentsi Liidus.Ainult 1985. aastal kommunistliku partei peasekretäriks Mihhail Gorbatšov, tema doktoritöö demokratiseerimise Nõukogude ühiskonnas tegelikult võimaldab mitmeparteisüsteem, saavutades seega opositsiooni elu.
viimine
Mis kõrvaldamiseks kommunistliku partei kui valitsev partei ühendab poliitilise kogukonna ees seisis raske valik.Loomulikult oli vaja arendada vähemalt mõned programm, mis lubaks riigil selliseid vahendeid, mitte ainult ellu jääda, vaid ka taastada oma juhtiva positsiooni rahvusvahelisel areenil.Ühtlustamise protsessi poliitiliste jõudude võtab üsna kaua aega.Oma kujundav jõud ja opositsioon on läbinud tohutu muutusi.Demokratiseerimise liberalism ja uue sotsiaal-poliitilise ühiskonna kõige tähtsamad.1993. aastaks partei süsteemi moodustati, mis koosneb kolmest üksusest: vasaktsentristlik, tsentristlik ja paremtsentristlik.Juht oli tsentristlik blokk, mis toetab president.See hõlmas DPR, pressiteade, "Apple" ja "valik Venemaa".Võitle koos osalust valitseva ja opositsiooniparteid, see arendab taustal majanduslangus tase majanduses, kui pro-valitsuse poole kaotab oma positsiooni, soodustades opositsioonierakondi.Lisaks rahvustevahelisi konflikte piiri piirid lubavad liiga vasakule ja paremäärmuslaste jõudude ehitada valimiste võimsust.Selline olukord on muidugi paneb opositsiooniparteid on liidripositsiooni Venemaa.
Ühehäälsus
riigiduuma IV kokkutulek (2003), juht lahkub partei "Ühtne Venemaa".Välimus lavale nii tugev mängija prioriteetide muudab järk-järgult.Erakonnad ja nende juhid on järk-järgult eemaldada juhtivatel kohtadel.Pro-valitsuse osapooled püsivalt tagab oma juhtpositsiooni, mis põhineb ideoloogia konservatism ja kohe vastulause radikaalsemaid liikumisi.Sellest hetkest algab uus arengujärk Vene ühiskonnas.Peamine eesmärk on säilitada partei juhtivatel kohtadel 15 aastat.Et seda eesmärki saavutada, tuleb moodustada kodanikutunne, mis toetavad stabiilne majanduslik olukord ja ühine ettekujutus Hea Venemaa.See on patriootlik tundeid esimeses bet erakonna juhatuse.Üks etappidel moodustamine riikliku patriotismi oli lepingu allkirjastamine kohta võtta vastu meetmed, et vältida ksenofoobia ja rassilise diskrimineerimise.Erakonnad Venemaa peaaegu ühehäälselt allkirjastatud dokument.Tänu selge realiseerimise poole programm, heaolu parandada rahva, partei "Ühtne Venemaa" võitis viimased valimised, et seadusandliku kogu tohutu toetus valijate, see on tingitud ka enamik valitsev partei kohaliku omavalitsuse üldse piirkondlikul tasandil.Esinemine võimas poliitiline jõud, kellel on selline toetus elanike seas riik, opositsioonierakondade panna Venemaa raskesse olukorda.
uut hoogu
põhiprobleem peaaegu iga opositsioonierakonna, on konkurentsivõime.Mehhanism valitsemise ja õigusloome on ehitatud nii, et opositsioon on raske mõjutada selle toimimist.Saada toetust tööealisest elanikkonnast veelgi raskem, sest selleks, et töölisklassi alustas protestiks valitseva partei, on vaja leida põhjus rahulolematust.Aga mis siis, kui kõik rahul, rahul töö, vaba aega veeta koos intressidega?Kuidas panna inimesed kurdavad?On mitmeid võimalusi.Esiteks - pensionärid.Siin saab mängida nostalgia Nõukogude mineviku.Aga siis halb õnn - pensionid vastab täielikult rahuldada inimeste vajadusi, ellujäänud näljane 90s ja ei taha muuta hästi toidetud "nüüd" teadmata "homme".Teine variant - haritlastele ja oligarhe, kuid nende arv on liiga väike võimas, ja nad tõenäoliselt tahavad tüli praeguse režiimi.Jääb noorem põlvkond.See promo on suunatud noortele tänapäeva vastuseisu.Noortega lihtsam töötada.Nad on vastuvõtlikumad Indoktrinaatio, on hea liikuvuse ja nõuavad vähe või üldse mitte materjali kulud.Nooruslik maksimalism kaasneb peaaegu kõigi liikmete noorte liikumised, osavalt käitlemise eksperimentaalne psühholoogia muutub tõesti võimas relv.On ebatõenäoline, et need liigutused võivad oluliselt mõjutada poliitilist elu Venemaal, kuid tegelik võim tänava isikutele sellist vastuseisu saab kasutada, et saavutada oma eesmärke.
suu märts
ilmingud selline jõud sai kurikuulsaks sündmuste Bolotnaya tänaval.Kurb on see, et vene erakonnad, kes leiavad vastuseisu omavalitsuste taas tõestanud oma täielik läbikukkumine nagu poliitilised parteid.Sest rahvas kogunes Bolotnaya Square, see ei ole ajendatud loosungeid, et opositsioon esitas.Nõuab valitsuse lahkumispalve ärakuulamine ja uued valimised olid laenatud meeleavaldajate Kiev "Maidan" ja tõepoolest taktika oli üsna sarnane, kuid ei ole.Asjaolu, et väga võimalik, et protest oli signaal asutustele.Signaal kasvava rahvusliku eneseteadvuse, õppida mõtlema ja järeldusi teha.Taustal "värv" revolutsioonid Maidan ja assortii Marsh võib tõsiselt kahjustada mitte üksnes poliitilise pilti valitsev partei, kuid Putin isiklikult.Mis päästis olukorra puudumine juhte.Koosolek on üsna suur hulk inimesi, lase mind välja visata kogunenud energiat aastat küllus, lõppes täpselt nii üle, et ei ole midagi muud kui mõnikümmend kriminaalasju ja üldine halb eufooria vabanemisele enda hirm asutused.Kas kihutajate rahvaülestõus tõeline liider, valitsuse vahetumine võib olla reaalne.Aga nagu öeldakse, et karjuda ja vasakule.Täna opositsiooni liidrid ei suuda motiveerida valijate mis tahes tõsiseid meetmeid, et nad ei ole juhiomadused, mis aitas inspireerida rahvast.
jäetud võimalused
realiseerimata ülesanne ralli Bolotnaya ja Sahharovi Avenue määratud suunas, kus erakonnad opositsiooni on edasi liikuda.Esimene samm edu on muidugi loomine peakorter opositsiooni, mis koosneb nendest juhid, kes on suurim potentsiaal.Töö peab olema teostatud kasutades maksimaalselt ressursse.Kui propaganda meedia kaudu on üsna piiratud võimalustega, World Wide Web ei ole piiratud tsensuuri.Hea võimalused omandada bloggers.Nende tegevus võib olla suunatud teket sotsiaalse teadvuse kogumise sotsioloogilised andmed, kuid sa ei tea kunagi võimalusi piiramatu kujutlusvõime ... on eduvõimalusi, ja need liigutused, mis ei ole oma poliitiliste ambitsioonide valimiste ajal kõigil tasanditel.Liitumine Ameerika opositsioonijõud annab mõned, kuigi illusoorne, tagastamise võimaluse vanu tooteid.Kahtlemata, et tugevat vastuseisu teeb uue infusiooni erakapitali.Kuigi väga mainita raha tasapinnal korruptsioonivastase võitluse poliitikas võib nimetada jumalavallatu, kuid mingit jõudu peaks olema reaalne materjali põhjal.Asja opositsioonipartei rikaste ja edukate inimeste pigem toetatakse oluliselt kõiki revolutsiooniline ettevõtjad.Ja viimane, kuid mitte kõige tähtsusetu lüli peaks olema haritlaste esindajad Beau Monde.Lugupeetud kunstnikud, loominguline eliit - nad suudavad viia inimesed, vähemalt nende fännid.
on tulevikku?
Võttes arvesse eelmiste aastate kogemust, siis tekib küsimus: "Kui kaua võimul erakondade Venemaa piirama opositsiooni?" On teada, et seal on midagi igavest.Hiljutised sündmused panevad meid mõtlema väljavaated praeguse valitsuse ja võimalused opositsiooni.See nähtus, mida täheldati 2012. aastal Moskvas, räägib ainult poliitilise küpsuse ühiskonna, mis sai võimalikuks tänu põlvkondade vahetusele.Ühiskond, mis on oma poliitilise visiooni ja ei vaja juhid.Ettevõte, mis on suutnud mobiliseerida suhteliselt lühikese aja jooksul ja selgelt väljendanud oma seisukohta, võib pidada üsna küps, valmis dialoogi ametiasutustega.Ja see on õigus nõuda enda opositsiooni täna valmis kaitsma huve mitte konkreetsete isikute või isikute vaid kogu rahvas.On selge, et fenomeniga populaarne vastuseisu, tuleks arendada, muidu ei ole võimalik arendada ühiskonnas.Vene teadvus ei ole enam koondunud ühe isiku, nii muutus liider selles etapis sotsiaalne areng ei ole probleem.Pealegi, Tänapäeva ühiskonnas kaduma mõiste "juht".Ja valitsus peaks seda meeles pidama.Mis opositsioon võib ja peab olema kokkulepe, ta peab suutma kuulda.Opositsioon vaja võimu vähemalt selleks, et aidata parandada vigu ja ei lase lõõgastuda.
