Mis on demokraatia impulss sõda?Huvitav küsimus.Lõppude lõpuks, see on nimi mitmeid konkreetseid ettepanekuid, mis olid tehtud kinnisel arutelul põhikirja eelnõu NLKP ja uue põhiseaduse NSVL.Nad on muutunud palju kogukonnas.Mida ma muutunud
sõda
sõda muutunud sotsiaal-poliitiliste atmosfääri, mis valitses Nõukogude Liidu tagasi kolmekümnendates.Kuna ekstreemsetes tingimustes, mis valitses ees, inimesed mõtlevad erinevalt, võttes vastutuse juures kõige olulisem moment, tegutseda iseseisvalt.Pärast sõja puhkemist "kardin", mis võimaldab peaaegu 16 miljonit inimest näha kodanliku maailma, mis eelteadmisi oli pealiskaudne.Selle tulemusena on kõik stereotüüpide olid katki.Kindralid ja ohvitserid tundnud iseseisvuse teatud otsuste tegemiseks sõja ajal aastatel.Peamine põhjus on see demokraatlik impulss - tuttav NSVLi rahvale elustiili valitsev Läänes.Oluline roll on ka mänginud õudused sõda, kes oli kogeda nõukogude inimesed.Nii oli vastse demokraatliku hoogu sõda.Põhjused loetletud varem, aitas kaasa ka asjaolu, et süsteem väärtused ühiskonnas on täiesti uuendatud.
ilming impulsi
Mis oli algus?Rääkides, mida demokraatlik impulss sõda, väärib märkimist, et see avaldub teket teatud hulk nn anti-stalinistliku noorterühmad linnades nagu Chelyabinsk, Sverdlovski, Voroneži ja Moskvas.Nii see kõik algas.Asjaomased asutused.Enamik elanikkonnast tajutav võita võidu sõjas võiduks Stalini ja süsteemis, kus ta juhtis.Sellised avaldused viitsi võimu.Varsti kord oli jaotatud kaheks piirkonnaks, mitte väike roll selles mängis soov suruda sotsiaalseid pingeid.See oli ühelt poolt nähtav demokratiseerimise ja teiselt - tugev võitlus "vaba mõtlemine".
eesmärgid ja kavatsused
Mis on demokraatia impulss sõda - enam-vähem selge, kuid see saadeti?See on väga oluline küsimus, sest lood ei juhtunud täpselt nii, ühtegi õnnetust - on teadmata muster.Niisiis, kõik ettepanekud on suunatud demokraatia režiimi, mis oli varem arutatud.Demokraatlikud impulss sõda, viisil, püüdes leevendada pingelist olukorda.Erilist kohtutes võitluskunstide on kõrvaldatud, partei vabastatakse funktsioonidest majanduse juhtimise.Me ei tohiks unustada, et viibimisaja peol ja muidugi nõukogude töös oli piiratud.Oli alternatiivseid valikuid.
avalikkuse reaktsiooni
Paljud ei saanud aru, mida demokraatia impulss sõda ja mida ta on ette.Eelkõige olid nad vastu sõjaväeametnikud, nimelt kindrali ja ametnikud, sest see kiht on tunda seoses nende sõltumatust strateegiliste ja taktikaliste otsuste.Nad võiksid ennast arendada ja võtta neid.Aga vastuvõtmist eespool esitatud ettepanekud, et pärast sõda, kindralid ja ohvitserid taas kehtima kellegi tahte ja korraldusi, sest see ei sobinud ühe sõduri.Lisaks repressioonide hävitamiseks ettenähtud vedaja kõigi demokraatlike suundumusi.Liiga palju ohvitserid ja sõdurid nägid, et sotsialismi ei ole võimalik anda korralik elatustase, mis siis oleks sõjavägi.Veelkord, see oli vajalik, et võtta neid raudkäsipuu.Seega otsused on olnud keegi õnnelik sündmus, kuid keegi õnnetu.
