kogu maailma mitu kuud intensiivset vaadates, mis toimub Ukrainas.Kuulete erinevaid arvamusi sellest, mis on, miks see kõik algas ja kes on süüdi.Kallid poliitikud murdis isegi tõlgendamise kes radikaalide üldiselt ja Ukrainas eriti.Lääne ametnikud ütlesid, et pogrommid ja relvastatud arestimise hoonete Iseseisvus on vaid rahumeelsed meeleavaldused meeleheitel inimesed.Samal ajal nad avalikult toetanud uusfasisteja ja toidetud kõiki rahulolematuks küpsiseid, unustamata taas meelde Venemaa segavad asjade suveräänne riik ei ole hea.Asjad hakkasid otsima veelgi paradoksaalne kui idapoolsetel aladel riigi algas proteste inimesi, kes ei tunne, et uus valitsus, mida nad õigustatult ebaseaduslikeks.Lääne poliitikud kohe süüdistas neid separatism ja kutsus radikaale.Et mõista Hienoudet poliitiline intriig on väga raske, kuid võite proovida.Et seda teha, siis tuleb mõista mõiste "radikaalne" ja kas on vaja teha inimestega, kes on määratud grupp.
Hetkel radikaalne?
Igas ühiskonnas, ükskõik kui täiuslik see võib tunduda, et on olemas probleeme.Neid saab lahendada mitmel viisil, kuid kõige tõhusam - reformid.Ümberkorraldamine tahes sotsiaalse süsteemi, olgu see poliitikas või majanduses, ei ole võimalik ilma osalemine tavakodanikud.Lisaks on igal neist näha oma väljapääs olukorrast.Üks rühm inimesi, tavaliselt suurim, Sümpaatia suunas järkjärguline muutus.Teine osa rahvast arvab, et reforme praeguses sotsiaal-poliitiline süsteem on lihtsalt võimatu, seega tuleb see hävitada.Need inimesed lihtsalt nimetatakse radikaale.Nende arv on tavaliselt mitte rohkem kui 3% üldarvust poliitiliselt aktiivsed kodanikud.
mõiste "radikaalne" ei ole iseenesest peaks kandma mõned negatiivses mõttes.Igaühel on õigus oma arvamust avaldada, olenemata sellest, kui vastuoluline see ka ei oleks.Mõningal määral ka inimeste erineva seksuaalse sättumuse radikaalselt meelestatud vähemuse.Eitamine üldtunnustatud väärtusi ei tohiks karistada, kui arvamuse jõud ei maksustata puhata.
olukord muutub kardinaalselt veendumused on hakanud kehtestama jõuga ja käte vahel.Dissent sel juhul pekstud, hirmutatud ja isegi hukata.Kõige ohtlikum ühiskonnas on levinud radikaalne hoiakud puudutavad riiklikud valimised.Tuginedes oma teooria on väga lähedal fašism.Jagab oma inimesed tavaliselt nimetame vabaneda riigi vastaseid, kes süüdistavad kõik mured.Midagi, mis on lihtsalt kinni täna Ukrainas.
Mis Maidan ja kuidas see kõik algas?Paljude
Square on sümbol massirahutused ja pogrommid 2004. aastal.Televisiooni pilt näitas meedia siis ei ole palju erineb 2014 ilmus uus brand "Euromaidan."Tegelikult moes Ukraina sõna, mis tähendab ainult koht Rahvakogu.Sõltumatus - Vabaduse väljaku asub Kiievi kesklinnas.
suur üllatus on olukord, mis areneb Euroopa riigi täieliku heakskiidu lääneriikides.Tundub, et poliitikud on unustanud, kes on radikaalsed ja mida võib oodata teda, kui te loobuma masin.
Rally integreerumiseks Euroopa möödus rahulikult piisavalt hetkeni, kui relvastatud mehed kaetud nägu, mitte varjus meeleavaldajad hakkasid korraldama provokatsioonid.Kes on radikaalide Maidan, Lääne poliitikud ei taha teada, kuid selgelt mõista andnud, et jõu kasutamise vastu on võimatu.Sellepärast esindajad õiguskaitseorganite oli kogeda ise kõik raev rahvahulga likvideerimisel proplachennymi provocateurs.
vastuseid oranži revolutsiooni
Mõned poliitilised analüütikud ja tavakodanikud kangekaelselt keelduvad märgata silmatorkav sarnasus oranži revolutsiooni ja Euromaidan.Aga kui sa arvad, et leida vähemalt 5 erinevused on väga raske.Loosungid, mille alusel protestijaid protesti, mõlemal juhul kasutati paari isiku poolt nende endi huvides.Euroopas ja USAs, nii 2004. kui ka 2014. aastal, vaid ainult nõuab olukorra stabiliseerumisele ja lubadusi rahalist abi.
ei saa unustada, mida lõppes oranži revolutsiooni ajal.Tuli vool siis näitas oma täielikku maksejõuetust ja valimistel valiti uus riigipea.Enne Janukovitš oli väga raske ülesanne, ja ta ei saanud sellega hakkama.See uus revolutsionäärid, sponsoreeritud välismaalt eeskujul oma eelkäijate otsustas mitte edasi lükata lõputult.Nad vaatasid läbi riikliku küsimuse nende kasuks.Ja nii nüüd ei ole selge, kes radikaalide Ukrainas.
Mõju radikaalseid meetmeid Ukraina meeleavaldajad
Mõned eksperdid, kes jagavad üldtunnustatud idee, kes radikaalne väita, et need inimesed olid natuke Maidan, nad olid relvastamata, et olukorda muuta ei suutnud.Selline seisukoht ei saa tõsiselt võtta.Õiguskirjanduses rahvahulkade psühholoogia, ütles, et piisavalt provokaator, kõik meeleavaldajad hakkas agressiivselt käituma.Lisaks aktsiate seotud ei ole nii vähe võitlejad relvi esindavad rahvusliku liikumise "Right Sector" ja jõuallikas poole "Freedom".
radikaalide poliitikas
Igal riigil on radikaalne poliitikas.Nende sõnul on vaja lahendada probleemi täiesti erineval moel kui seda tehakse praegu.Toetajate hulgas see mõiste on reeglina liikmed ultra-õigus isikutele, kelle arv kasvab pidevalt, eriti Euroopas.Kuid nad ei saa kuidagi soodustada kodanike relvastatud revolutsiooni, teiselt poolt, osaleda valimistel ühistel alustel.
inimesi, kes tulid võimule täna Ukrainas on kohustatud oma asukoha sõdurid.Selle tõenduseks on see, et paljud radikaalsed inimesed on kõrgetel kohtadel kohe pärast relvastatud riigipööre.Ilmekaim näide on partei "Vabadus" ei ole vaja rahva toetus, kuid see on laialdaselt esindatud kõrgemate tasandite.
Kui küsimusele, kes radikaalide poliitikas, on väga vastuoluline, neofašistlikule pool ametlikult peetakse "kätt" üle kogu maailma.Siiski ei takista see mõningaid kandidaate, kes on rahvusvahelise tagaotsitavate nimekirjas, kandideerida presidendiks Ukraina sundida oma tahet peale ülejäänud poliitikud ja toel West.Tõepoolest, paljud juhtivad poliitikud väljendasid kaastunnet selliseid inimesi.Euroopa press nimetatakse neid patrioodid ja toetajad parempoolsete vaadetega.
