Enne öelda, et on valimi läbivaatamist artikkel, tahaksin rääkida žanr.Pärast ainult teades oma eripära ja sorteerimine selle iseärasusi, kirjutab tõesti pädev ajakirjandusliku töö.
Review analüütilise žanr
Kui me kõrvutavad selle žanri ja muul võrdluseks sellisel juhul sobib kõige paremini üksikasjalikud märke.Nad on üsna sarnased ülesanded.Ja annotatsioone ja ülevaateid on mõeldud öelda lugejale, mis on kaalul konkreetse toote (play, film, paber), kui see on huvitav, mida on eriti tähelepanuväärne.Kuid žanri on midagi ühist Kirjanduse kriitiline artikkel, kirjutab inimesel peab olema oma arvamus, minu idee, et oleks võimalik asjatundlikult selgitada sisuliselt töö ja viia see lugejaid.See ei ole ülevaade, mille sa just muljed lugemise või skaneeritud.Review - mitmetahuline, keeruline ja huvitav žanr.Sa pead olema võimeline töötama seda.Ja see on põhjus, miks on oluline uurida rohkem kui ühe proovi läbivaatamise artikleid ja õppida, kuidas rakendada teoreetilisi teadmisi praktikas.
Asutava kommentaare
Niisiis, sa peaksid kaaluma, mida on läbivaatamisel.Rajatis teenib selle kunstiline nähtus, mis tekitab mingit kunsti.Sel juhul loetakse läbivaatamist artikli ajakirja, et abi tema kirjutamise on lihtsalt ajakirjandusliku töö.See on nähtus, massimeedia.Artiklis on, kellele see on vajalik, et kirjutada kommentaar, on teema.Nüüd peamised ülesanded.Autor ei tohi esitada ainult artiklis, siis on ta kohustatud seda hinnata ja igast küljest, kui võimalik.See on peamine eripära žanr - kaaluda artikkel kõigist vaatenurkadest.See mitmetahulisus määrab keerukus vaadata.See eesmärk on endale kui ekraanil (nii žanri).On oluline, et autor suutis korrektselt seostada teave aspekt analüütiline, objektiivne - subjektiivne.Kui kõik see on täidetud, siis võib öelda, pool žanr Arvesse võetakse.
Kuidas korraldada läbivaatamine
Kui arvestada põhijooned žanr, saate jätkata põhiosa.Nimelt küsimus, kuidas kirjutada kommentaar artikkel.See on väga oluline küsimus.Ja mis kõige parem, sest selgus, et tuua proovi läbivaatamise artikleid kirjeldab jada esitlus autori mõtted paberile.Esiteks on artikli pealkiri, täis autori nimi.Pärast seda - kirjeldus peamine küsimusi ja probleeme, mis räägib ajakirjanik oma töös.Tuleb märkida, et proov läbivaatamise teaduslik artikkel on mõnevõrra erinev, mil arvustajate tööd, mis kirjeldavad ajakirja või ajalehe artikleid.Samas on erinevused on väikesed.Kui mõtleme teaduslik töö, on vaja kõrvale artikli pealkiri näitab, kuuluvusest ja regaalid.Kolmas küsimus on asjakohasust töö, ja siis - teha kindlaks kõige olulisemaid aspekte avaldamist.Lõpuks järeldused kõike, mis öeldi retsensent.Võitluses informatsiooni avaldamise isik, kes on autor kommentaare: kus on tema töö, akadeemiline kraad, tiitel, nimetus, pitsati ja allkirjaga.
stiilijooned
Pärast proovi läbivaatamise artikleid on läbi vaadatud, on vaja pöörata tähelepanu nüansid kirjutamise protsessi avaldamist.Paljud raske algus väljendada mõtet, aga juhinduvad mõned nõuanded ja eespool Näiteks saab kirjutada tõesti intelligentne töö.Paljud noored ajakirjanikud on mures, kuidas kirjutada kommentaar artikkel.Kõigepealt järgida mõningaid näpunäiteid eksperdi hindamiskomisjoni.Tekstis on soovitatav kasutada selliseid väljendeid nagu "on artikli autor keskendub teemadele nagu ..." või "ta pädev analüüs ja märgib õigesti ..." ja nii edasi. D. Need laused ei saa ainult lips ettepaneku omavahel, vaid ka alustadauus lõige.Lõppude lõpuks, iga selline lause sisaldab arengut: arvustaja võiks kirjutada, kuidas autor tajub lugu, kui ta kirjeldab milliseid meetodeid ta kasutab, kuidas rikkad oma kõnes, täis ta võrrelda ja vastandada.Selleks, et kirjutada sellist head tööd, sa pead tundma ülevaataja, sest ainult sel viisil on mõista sisuliselt kirjalikult nii palju kui võimalik, et viia see kuni lugeja.
kokkuvõte ja järeldused
Review - väga oluline osa ükskõik ajakirjandusliku töö.Autor on kohustatud korraldama ja kokku kõik eespool neile, ja kuidas veel selgelt ja lühidalt.Järeldus on kõige parem alustada sõnadega: "Lähtudes eeltoodust, võib väita, et ...", ja siis lihtsalt oma arvamuse, kas artikkel informatiivne ja kasulik lugeja, siis on selge, kas selle autor tõi välja sisuliselt ruumi või mitte, kui hea tema stiilkirjalikult.Ühesõnaga - kõik kokku ja panna seega mõtet.
