Alustame arvestades lihtne partnerlusleping.Artikkel 337 Maksu-kood määratleb, et ettevõtete maamaks vara, mis tegutseb hoiused sõlmitud partnerluslepingute raames, samuti ostnud või loonud käigus koostööd, arvestatakse ja makstakse iga partneri kooskõlas väärtust oma panuse.Seega, antud juhul me räägime vähendada makseid, mitte täielikult tagasi oma nimekirja.
sisuliselt kava on järgmine: kaks ettevõtet, millest üks kasutab sama maksustamiskord ja teised - lihtne UTII korraldada lihtne partnerlus, mis kaasneb Liidu toetused rakendamise mis tahes tegevus.Näiteks Lepinguga võib ette näha üleandmise keegi viib üldise majanduskeskkonna ja jääda lihtsustatud maksusüsteem vahendeid, et osta oma nimel vaja vara hilisema kahju hüvitamine ettevõttele, anna raha, mille suurus on arvutatud teatud protsendi väärtuse omandatud vara.Näiteks 2/3 hinnaga ostetud hoone.See hüvitis on panus seltsimees - "uproschentsev."Omandamine vara peab kaasnema koostamise kokkulepe aktsiate jaotamine.Juhul ostu kinnisvara Selle dokumendi peab registreerima Föderaalreservi.Lisaks on soovitav sõlmida leping pant osa ettevõtte kohaldamisel USN, kuni täitmisel tema kohustus maksta hüvitist (hüpoteek on registreeritud ka Föderaalreservi).Ajal olemasolu partnerluse, äriühingu, mis on üldise korra, maksab tulumaksu vara ettevõtete võrdeliselt oma osamaksuga (vastavalt näiteks 1/3 summa kogunenud hoone) ja firma - "uproschenets" tasuja seda maksu ei.
riske kava rakendamise kohta.
kava kohaldamisel on mõned riskid.Kui puudub tõeline ühisettevõte maks võib üritada tunda lepingu tühiseks kohtu poolt ja hinnata täiendava maksuga vara ettevõtetele.Aga tõestada Teeseldud tehing on raske, sest töö pole saanud tänu objektiivsetel majanduslikel põhjustel.Lisaks ei pea ettevõte ühendatavad.
Seltsimees kõrvalehoidumine hüvitise.Sellisel juhul saab ettevõte oma õiguste kaitseks kohtusse ning koguda võlgnevusi panus teine ettevõte.Selleks, et tagada vara tagastamine on vajalik partnerlus sõlmida leping pandi.
leaseback.
Liising kasutatakse laialdaselt, et optimeerida peaaegu kõiki ettevõtte tulumaksu ja maamaksu ei ole erand.Traditsiooniline liisingulepingu siduda kaupade tarnija, rendileandja ja rentnik.Samuti on tehingust ainult kaks osapoolt, kus müüja ja liisinguvõtja on üks ja sama isik.
kava rakendamise kohta on järgmised: ettevõtted, mis on üldine režiim, sõlmib rendilepingu firmaga kohaldamisel USN või UTII.Vastavalt selle poolest "uproschenets" omandab vara organisatsioon, maksma makse vara ettevõtete ajatamisega ja siis toimetab need teda rent, millele järgneb omandiõiguse üleminek.Samal ajal enne lepingu lõppemist teemad on kajastatud bilansis rendileandja.
et tehing ei põhjusta kaebusi reguleerivad asutused väidavad majanduslikku teostatavust mõlemale poolele.Muidu lepingu leaseback ei lükka kohtute ja maksud makstakse nüüd süüdistatakse lisatasud.Üürnik võib õigustada palju vaja meelitada investeeringuid ja vajadus täiendavalt vara kasutamisel.Lisaks rendileandja ja rentnik ei ole õiguslikult seotud: on olemas ühised asutajad, juhid jne
