kaasaegne majandus ja matemaatilise analüüsi meetodeid saab usaldusväärselt hinnata ennustav mudel ja interpoleeritud dünaamilised protsessid ning selgitada mõistet Maksudest ümberkujundamise majanduses.Ei ole juhus, kaasaegne ökonomeetria kasutatakse kui vahendit, et kinnitada või lükata ümber mõned teoreetilised põhimõtted.
Maailmas majandusliku mõtlemise lükatakse paljud mõisted seotud dünaamika maksud ja tulumaksu mõju, ning lisaks selgitada, mida tähendab mõiste maksu- ja tema tõde erinevate mudelite majanduses.Kooskõlas neoklassikalise majandusteooria 70..XX sajandil.Ta arendas teooria pakkumise.Tema toetajad - enamasti Ameerika teadlased hakkavad kehtima tõde Leffera arvestades maksukärpeid vaja.Esindajad teooria viitab nad näevad peamiste põhjuste hulgas ettearvamatu inflatsiooni kõrge maksumäära ja range maksetähtaja kõiki makse.
ühendatud Vene majanduse määr hinnatõusu maksude?Et sellele küsimusele vastata, võite ette kujutada kõiki otseseid ja siis kaudsete maksude kogumist mingi keskmine maksumäär koos SKP, kasutades majandusliku ja matemaatilise analüüsi meetodeid.
In vahelise korrelatsiooni nende määrade ja tarbijahinnaindeksi (THI) leiti, et otsene mõju inflatsioonile on otseste maksude vahel määr ja inflatsiooni dünaamika on peaaegu mingit viivituse intervalliks (kõrgeim korrelatsioonikordaja langeb kuu jooksul).Samal ajal on keskmine kaudsete maksude osakaal SKPst on majanduslik surve, mis tavaliselt kandub tarbija tootja, vähem seotud korrelatsioonis inflatsiooni.
See olukord näitab, et dünaamika määr otseste maksude märkimisväärne ja kiire mõju hindadele kui kaudsete maksude muudatused, mistõttu mõned muudatused ja väga mõiste kõiki makse.Kuid lähedust nendevaheline suhe ei ole piisavalt kõrge.Seega on maksude tõstmise, nii otseses kui kaudses on ainult osaliselt vallandab inflatsiooni olulist rolli mängib siin jätkuvalt hinnatõusu imporditud komponente ja muid vajalikke asju riikliku produktiivne segment.
tagasi tähtsal kohal teooria vahelise suhte ettepanekud säästud, investeeringud ja majanduskasvu aeglustumine.Puudumine kokkuhoid on peamine põhjus paistab investeerinuid.Tutvu selle teooria järgi võimalik positsiooni analüüs lähedust suhet keskmiselt otsest maksutulu ja kasumlikkuse taseme müük.Tavaliselt on see sõltuvus on väga madal.Olukord on sarnane tiheda seoses kaudsete maksude osatähtsus SKP-le ja kasumlikkuse taset teatud aja jooksul.Seda iseloomustab negatiivne väärtussuhetes täheldatud pöördvõrdeline seos, stsuurem suurus kaudsed maksud, seda madalam kasumlikkuse tase.
Selline olukord tekib, kui klassikalise mõiste tollimaks ja nõutakse mitu muutnud ja maksukoormus automaatselt edasi tarbijatele proportsionaalse inflatsioon kui kulude kasv tootmiskulusid.See võib viidata veel korrelatsioonanalüüsis ja lähedus seost kulude tase per rubla toodangu ja tase maksutulud SKP rubla.
Ühesõnaga, maksude mõju tõhusust riiklikul tootmise väärib erilist tähelepanu.Normaalne peaks olema tunnustatud maksusüsteemi kontseptsiooni, maksukogumise ja kui mingeid takistusi tekkida ressursside efektiivset jaotumist.
Kuid analüüsi hetkeseisu maksu praktika kinnitab järgmist:
a) juhtrolli kaudsete maksude põlvkonna inflatsiooni kulud, leevendades tootmine;
b) tähtsusetu mõju määr otseste maksude tõhusust;
madal suhet suuremad makromajanduslikud näitajad - maksumäärad ja kapitalitulu, mis põhimõtteliselt ehitatud kõik tuntud maksu mudel teadlased lääne - võimaldab teha järeldusi spetsiifikat ülemineku protsesse riigi ja ebaefektiivsust kõik katsed otse kopeerida neid kodumaisele majandusele.
