Nõukogude Liit oli üks neid riike, kes lahkus palju lahendamata mõistatusi ja lahendamata küsimusi.Nagu totalitaarse riigi range kontroll kõigi eluvaldkondade tavakodanikud, Nõukogude Liit oli õige põhiseadus, mis kõigi vahenditega kaitsta prioriteete, et kesksel kohal olnud kommunistliku valitsuse.Eelkõige erijuht poliitiliste repressioonide oli suunatud neile, kes on väljendanud teatavat rahulolematust praeguse valitsuse.Poliitiliste repressioonide saavutanud tohutu ulatuse all Jossif Stalin.Selleks on olemas spetsiaalne artikkel 58. Seni, ajaloolased ei jõudnud samale järeldusele seoses selle küsimusega.Seetõttu on vajalik, et teada saada, kas kodanik või mitte Nõukogude Liidus, isegi lihtsa anekdoodi juht võiks olla laagrites või üldse tuleb lasta.
artikli 58 kriminaalkoodeksi NSVL
kõik poliitvangid, sõltumata nende kuritegude, olid 58 artikkel kriminaalkoodeksi NSVL.Artiklis nähakse ette karistus kontrrevolutsiooniliste tegevust.Mida ta meeldib?Vastavalt kontrrevolutsiooniline tegevus hõlmab meetmeid, leviku tõkestamiseks ja realiseerimine erinevate revolutsiooniline ideaalide ja määrusi, et toetada kommunistliku valitsuse.Esimene lõik selles artiklis sätestatakse, et kontrrevolutsiooniline tegevus - on igasugune katse õõnestada või nõrgendada Nõukogude võimu NSV Liidu territooriumil, aga ka katsed nõrgestada välise võimsuse ja poliitilise, sõjalise või majandusliku kasu.Vastavalt mõiste solidaarsus töötajate, nagu vastutus panna kurjategijad kuriteo potiv riik, mis ei ole osa NSVL, kuid elas proletaarset süsteemi.
Tegelikult artikli 58 ajal Stalin oli mõeldud anda kohtu neile, kes mingil moel või on keeldutud vaenlase nõukogude võimu.Tänapäeva ühiskonnas on need inimesed oleks nn äärmuslased.See peaks olema lähemal kõik teemad, mis hõlmavad artiklis 58, et mõista, mis kuulub nimetatud nõukogude võimu peeti kontrrevolutsiooniliste.
§ 1
§ 1a sätteid, mis käsitlevad riigireetmine, st kallutanud vaenlane, väljastamise riigisaladuse vaenlane, luurad, lennu välismaal.Nende kuritegude surmanuhtlus pildistamise ja kergendavate asjaolude - vangistus 10 aastat konfiskeerimine (täielik või osaline) vara.See peaks paar sõna öelda.Kuna Nõukogude Liit oli sel ajal väga vaenulikus keskkonnas, ei ole üllatav, et lend (see lend ja mitte jätta riigi) karistati nii tõsiselt, sest tegelikult oli see sama riigireetmine.
lõikes 1b sisaldab samu sätteid nagu 1a, kuid seoses isikute ajateenijad.Ja muidugi, et sama toime pandud kuritegudest sõjaväeteenistus on tõsised, aga kui neid kuritegusid üldse on olemas mingi gradatsioon.Seega ei ole üllatav, et kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni karistaks karmilt sõjavägi.
§ 1c kehtestab vastutuse peredele sõjaväelased, kes on toime pannud kuriteo.Kui pereliikmed ei teadnud kuritegu, kuid ei teatanud asutused või aidanud kaasa selle toimepanemist, nad on mõistetud tähtajaga 5 kuni 10 aastat vangistust koos vara konfiskeerimine.See punkt võib pidada üheks kõige ebainimlik kogu artikkel, kuid nagu näitas uuring arhiivi elemendi karistuse vaid 0,6% kõigist poliitvangid, mis on, see on harva kasutatakse.VNFSV Kriminaalkoodeksi võib nimetada ebainimlik, kuid kuna tegelikkus siis võim tundus asjakohane.
kirje 1g karistab jätmise sõdurid eelseisva riigireetmine.Sest sõjavägi siis oli otsene vastutus, nii see ei ole üllatav, et see on nii karmilt karistada.Nagu tsiviilisikud, oli punkt 12, mis on ette nähtud sama karistus.Aga siis-süsteemid on nüüd selge, julm tundus üsna loogiline, sest tol ajal ei olnud liberaalne mõtteid.
§ 2 lõige 2 ette nähtud surmanuhtlus - täitmine - neile, kes üritas läbi relvastatud ülestõus kukutada nõukogude võimu piirkondadele ja liiduvabariikide.Mõnikord, kui kerge karistus vormi kasutati väljasaatmise Nõukogude Liidu igasugused õigused ja vara konfiskeerimine.Selline tegevus karmilt karistada ning mitmed kaasaegsed riigid.
lõiked 3, 4, 5
lõiked 3, 4 ja 5 sätestavad, et koostööd välisriikides, aidates spioonide või muud meetmed, mis on suunatud Nõukogude Liidu, sama karistuse, kui lõikes 2
Punkt 6
Punkt 6 puudutanud kõiki selle peeti spionaaži, nimelt küsimus vaenlane riigisaladuse või tundlikku teavet, mis ei ole saladus, kuid seda ei tohi avaldada.Selle viitas ka pildistamise või riigist väljasaatmist.
kirjed 7, 8, 9
kirjed 7, 8 ja 9, kehtib sama karistus kontrrevolutsioonilises sabotaaži või terroriaktide kohta NSV Liidu territooriumil.
§ 10 - nõukogudevastase agitatsiooni
Kõige kurikuulsat mõtet 10. käsitletakse nn nõukogudevastase agitatsiooni, sisuliselt, mis oli see, et kihutamise propaganda kukutada nõukogude valitsust, omamine keelatud kirjandust, avalikuväljendus rahulolematust ja nii edasi karistatakse vabadusekaotusega vähemalt 6 kuud.Tõepoolest, Nõukogude riigi ole olemas sellist asja nagu sõnavabadus, ei olnud.See klausel on olemas muudetud kujul ja kriminaalkoodeksi artikli 280
Lõiked 11-14
Lõiked 11 kuni 14 sisaldavad sätteid seoses bürokraatlik kuritegusid, anti-inimesed toimib kodusõja ajal (ja hiljem - ja Suur-Maailm), valmistamise terroriakte ja nii edasi.
kutsutud need, keda see artikkel - vaenlane inimesi.Sellised inimesed, nagu eespool öeldud, on läbinud täitmise riigist väljasaatmist, istub vanglas ja laagris.Paljud süüdi artikli 58 olid need, kes tõesti ära teeninud, kuid oli ka neid, kes on ebaõiglaselt süüdistatakse riigireetmises.Kuigi julgeolekujõud olid huvitatud natuke tõde, et tunnustada neid, kes tulid tähelepanu see artikkel, just peksti läbi.See ütleb palju tõendeid selle aja.Need, kes kandis karistust, on pikka aega olnud valve all.Nad olid keelatud tööd otsida, saada pensioni, korterid, olid nad piiratud võimalused, mis oli tavaline Nõukogude kodanik.
artikli 58 ajal Stalini kõige likviidsete dokument, mis represseerivad tsiviil- ja sõjaliste.Kuid ajal Hruštšov oli korraldatud erikomisjon, mis uuris neid kuritegusid.Paljud süüliselt süüdi olid taastatud, kahjuks postuumselt.Need, kes elasid tagastatud endistele õigusi ja privileege.
Iga riik peab kaitsma oma territoriaalse terviklikkuse ja põhiseaduslikud õigused.Artikkel 58 NSVL oli täpselt selline kaitse tagamisega.Muidugi, nüüd selline karm karistusi võib pidada jämedalt rikutud inimõigusi, kuid ajal, mil artikli 58 tundus tõesti asjakohane ja õiglane karistus neile, kes joonistatakse kuritegevuse vastu Nõukogude võimu.
