Enne mis tahes isik, kes külastab muusa luule ja kes komponeerib luule 21. sajandil, seda enam, kui ta on valmis, et see, kui midagi rohkem kui meeletu fun, mille ajal tekib küsimus: milline peaks olema kaasaegne luule, kaitstaoma õigust eksisteerida, ja ei vaata rumal ajastul tehnokraatiavoha?
filoloogia peab seda liiki loovust kunst luua kunstiline kujutis struktuuri organiseeritud meloodiline ja rütmiline kõne, mis annab teksti teatud võime sugestiivne ja emotsionaalset mõju kuulaja või lugeja.Aga milline on väärtus, lisaks muuseumile Ilukirjandus olla kaasaegse kultuuriruumi täis 3D-graafikat ja infotehnoloogia?Muidugi on peamiselt seotud kaasaegse luule - Vene ja välismaiste, mis tänu olemasolu erinevates koolides tõlkimise peegeldab poeetiline ruum inimkonnale.
põgus pilk riiulid raamatupoodides ja sellega seotud saite, rõhutades staatuse veebis, võite uskuda, et kaasaegse luule ei ole mitte ainult internetis avaldatud, kuid on avaldanud ka paberil.Aga lugeja, nagu muusa luule pettunud kohe pärast proovi võtmist tutvust tekstid täis banaalne kidakeelne, unromantic tekitab nostalgia ja ajatu.
esitatud lugejad kaasaegse luule
aeg-ajalt silma asjaolu, et deklareeritud maksejõuetuse kaasaegse luule, öeldes: "Mida sa!See on nii suur kirjalikult!Hoidke oma link - lugeda! "Aga seal on töö üks paljudest" päkapikud "ja riim ei tea, kuidas, kuid väitis, et ta regulaarselt külastab muusa Lyriikka ja dikteerib meistriteoseid poeetiline mõte.
Aga katastroofiline olukord, kus osutus tänapäeva luule, selgub, kui hiljem, siis, kui selgub, et lugejad ei tea olemasolu tõesti huvitav ja originaalne luuletajad elus, kuid mitte sellepärast, et ei ole selliseidSee eksisteerib.Muse luule ikka külastab inimest - ja tõesti väga loojad on, kuid vähesed lugejad suudab meeles pidada vähemalt üks tekst, millest vähemalt iga korralik tase mõtlema, mis juhtus pärast kokkuvarisemist Nõukogude Liit ja toimub praegu.Tundub, et suhtumine tänapäeva inimene on täiesti võimalik, et kuvada humoorikas laule, reklaami loosungeid ja pop laule täis nemudrenoy bytovuhoy ja vulgaarsus.
kaasaegne luule ja tegelikkuse
mõtlemine mees teab väga hästi, et postsovetlikus ruumis on kolmandal kümnendil kätte küüniline ajutine töötaja, kes hoolimata oma ideoloogilise tõekspidamiste, leiavad aluste tugevdamine riiklikul teadvuse tarbetu ja isegi kahjulik.Aga luule, nagu kõik teised kunstid, viitab see väga põhitõdesid koos põhiõiguste teaduse ja hariduse.Muse luule ja teadusliku mõtlemise täiendavad teineteist esimest teeb teist saada veenmisjõud ja kuuldavust koostis, muutudes nii teadmisi.Olles lahutamatu osa teadmisi, mida saab eksponeerida tõelise olemuse asju, poeetiline sõna on ka kõrge mobilisatsiooni tegevusi: Ajalugu teab palju juhtumeid, kui luuletus või laul sai populaarseks meelepaha satelliit või muu sotsiaalne protsess.
Seega arengut luule peab olema sama teaduse.Esiteks, see nõuab liider, kes läheb kaasa tuua helget tulevikku, kuid ta on vastunäidustatud ajutine töötaja.Kahjuks tänapäeva luuletaja alandata võti hierarhia teadmisi farsiks mustkunstnik, kes teeb seda mõnikord käib muusa armastusluule, kuid mitte rohkem.Ma tahan uskuda, et kaasaegse teadvuse varsti teravalt tunda puudumine poeetiline sõnad ja kunst rekonstrueeritakse.
