ülekaaluka jõuga vene õiguse ilmneb vältimatu erakorralised asjaolud, mida ei saa esitada tehingu osapoolele viisid mitte-lepingu täitmist.Ootamatu keskkonnategurid määratlusega hõlmatud viia vabastamist lepingupooled on kahju hüvitamiseks ohvrile oma vastased.
valdav kehtiva tsiviilõiguse avaldatud kujul märke, olulisi tunnuseid ja kriteeriumid, mis näitavad need asjaolud.Fikseerimismeetod on võimatu hinnata üheselt.Ühelt poolt tegelikult kirjeldav määratlus - on vaja tõendada või vaidlustada võimalust, et iseloomustada iga konkreetse hädaolukorra korral tulemuseks lepingu rikkumine, kui vääramatu jõu kohtus.
Teiselt poolt, kindlustades nimekiri teguritest, mis lähenemine tähendab vabanemist ühe poole vastutusest, riskib jätab seadusandja õiguste kaitseks õppeained Ettenägematute nimekirja, kuid tegelikult kuuluvad määratluse hädaolukordades.
Vaatamata puudumine nimetatud seadusega nimekirja, juriidilise praktika näitab kindlat mustrit, mille kohaselt vääramatu jõu tekib järgmistes olukordades:
- spontaanne loomulik nähtus (nt maavärin, üleujutus, tulekahju jne);
- sociogenic tegurid: epideemiad, streik, terrorism, sõjategevus;
- väljaanne õigusaktide alusel isikud, kaotust kaasa võimaluse ühel poolel on lepingu osaliselt või täielikult vältida kaotust teisele osapoolele (karantiini, piirates liiklus);
- takistuseks tegude valitsust (näiteks piiri sulgemist).
tsiviilkoodeksi sisaldab ka nimekiri teguritest, mida ei saa seostada vääramatu jõu tõttu.See kohal kui süütegu võlgniku vastaspoole või viimase puudumisel on vaja vahendeid, et täita lepingust tulenevaid kohustusi maht ja vähene õiget kaupade turul.Lisaks analüüs kohtupraktika näitab, et kirjeldatud tüüpi olukorras ei ole pankroti juriidiline isik.Seega, kui põhjus täitmata jätmise lepingust tulenevaid kohustusi oli tegur, mis on seotud ettevõtlusega seotud riski kurjategija kannab majanduslikku vastutust.
Force majeure mõjud on erinevad, sõltuvalt filiaali reguleerivate õigusaktide suhted, mis on mõjutanud erakorralised asjaolud.
Näiteks tööõiguse korral eriolukorra selline, töötaja, et meetmed, mille on kindlaks rikkumise juhiseid ei kuulu tema asutus mõistlikke vahendeid, et vältida algusega hävitavaid tagajärgi, on vabastatud vastutusest.
Force majeure asjaolud maksustamine viib eemaldamist teema süüdistada maksu kuritegu.
