tõde tahes teadmisi objekt ja saab tõestada või küsitletakse.Kanti Vasturääkivus, mis ütleb, et saab ratsionaliseerida isegi kaks vastandlikku hüpoteesi paneb tõelise teadmise auaste müütiline loom.See elajas saab ja ei ole olemas, ja Karamazovskoe "Midagi on tõsi, et kõik on lubatud" peaks olema kõrgeim tõekspidamine inimelu.Aga asjad kõigepealt.
filosoofilised relativism ja liiga hilja - maailma solipsism näitas, et tõeline teadmine ei ole alati nii.Probleem on selles, filosoofia võib pidada autentsed, ning et - vale, tõustes juba pikka aega.Kõige kuulsam näide muistse tõde kohtuotsuste on vaidlus Sophists ja Socrates, kuulus ütlus filosoof: "Ma tean, et ma midagi ei tea."Sophists, muide, oli üks esimesi, kes küsitles peaaegu kõike.
Times teoloogia mõnevõrra rahustas kirglikkus filosoofid, andes "ainus tõeline" ja lihtsalt nägemus elust ja maailma loomine Jumala poolt.Aga Giordano Bruno ja Nicholas of Cusa läbi nende avastused, empiiriliselt tõestanud, et päike ei tiirlevad ümber Maa, ja planeedi iseenesest ei ole universumi keskpunkt.Avastamist filosoofid ja teadlased XV sajandi sunnitud põgenema uuesti arutelule, mida tähendab tõelise teadmise, kui planeet osutus vedada tundmatu ja hirmutav ruumi.Kuigi alguses tekkima uusi koolkondi ja arendada teadust.
Nii tõsi on teadmised, Aristoteles, mis on täiesti vale.Selline lähenemine on piisavalt lihtne kritiseerida, sest see ei võta arvesse tahtliku soovmõtlemine ja hullumeelsus.Descartes uskus, et tõeline teadmine on erinevad vale, et see on selge.Teine filosoof J. Berkeley arvas, et tõde - see on vastavalt sellele, mida enamus.Aga et ta võib kõige olulisem kriteerium tõde on tema objektiivsust, mis on sõltumatu mees ja tema teadvuse.
ei saa öelda, et inimkond, mis raskendab tehnoloogia, nii tulevad eitamine vigu, mis tõsi teadmisi on juba käes.Kaasaegne tehnoloogia, arvutid ja Internet kätte harimatu ja töötlemata ühiskondades, mis viib mürgistuse ja ahnus informatsiooni.Tänapäeval info lekib välja kõik praod ja ohjeldada seda oja saab ainult tõelise Moosese programmeerimine ja sotsiaalteadused.See pilt on üsna selgelt kirjeldatud juba 50 aastat tagasi, nimelt raamatu "1984", mille on kirjutanud George. Orwell romaanis "Brave New World", mida Aldous Huxley.
True teadmised võivad olla igapäevased, teadusliku või kunsti kui ka moraalne.Üldiselt on nii palju tõde, kui palju on maailmas erialadel.Näiteks näljaprobleemile Aafrikas teadlane on probleem, mis nõuab süsteemset lähenemist, kuid usklik - see on karistus patu eest.Sellepärast kõnnib ringi hulk nähtusi on nii palju pidev arutelu ja kahjuks kiire tehnoloogia, teaduse ja globaliseerumine ei ole suutnud tuua inimkond lahendada isegi kõige lihtsamaid moraalseid küsimusi.
