Iga suur tarnija on huvitatud optimeerida nende müüki.Et seda probleemi lahendada, on vaja ennustada toodete hulk tarnitakse klientidele ning põhineb nende väärtuste planeerida.Kaubandus süsivesinikud - kõige keerulisem süsteem müük optimeerides voolu sõltub nende stabiilsus (kus tarbijad on huvitatud) ja süstemaatiline kasumit.Hiljuti seoses gaasi tarnimist Euroopasse ja Ukrainas, kommentaarid tihti kasutatakse mõistet võta-või-maksa.Mis see on ja miks on kehtestada põhimõte rahulda mõned välispartneritega, "Gazprom"?
Ukraina lepingu 2009.
See on kinnipidamistingimused 2009. aasta alguses, lepingu viinud põhimõtte sisseviimine nimetatakse üheks kolmest Majanduskriisi tingimustes riikidevaheliste vaidluse lahendamist.Lisaks võta-või-maksa tulevikus suhete firma koosnes kõrvaldamiseks vahendaja ("RosUkrEnergo") ja hinnatõusu tarnitud kaupu.Lepingu kasulik Vene poolele ja piirata majanduslike huvide Ukraina, kuid siiski oli allkirjastatud.Ja kui hind sel päeval, paljud arvavad, "ebaõiglane", "bondage", vaatamata sellele, et lepingu heaks kiitnud Kõrged lepinguosalised vabatahtlikult, siis seisund "võta või maksa" mõned ebatavaline seisund ei saa omistada.Tema sõnul on Ukraina garanteeritud, et saada läbirääkimisi gaasi kogus.Kui puudujääk, siis on ta kohustatud maksma teatud summa väiksem kui määratud maksimaalne, kuid realistlikumalt saadud.Seda karistust ei saa pidada selliseid makse.Miks nii?
plussid põhimõtteliselt
põhimõtet võta-või-maksa ("võta või maksa") ei ole nii halb iga kahe osapoole lepingu sõlmimist.Ukraina analüütikud, tõotades "Gazprom" Imperial asendis, tavaliselt unustada, et selgitada, et makstud, kuid mitte valitud gaasi maht ei ole kadunud, ja liigub järgmise perioodi, mis kasvab tarbimine.Kuna süsivesinike hinnad on pidevalt kasvanud, siis on midagi valesti on reservi maagaasi juba makstud.See summa võib arvestada (märgiga "miinus") on taotluste ettevalmistamisega järgmisel aastal, seda on võimalik arvutada täpsemalt suurus tulevasi vajadusi.Tingimused Võtke-või-maksa neile kohustusi mitte ainult ostja, vaid ka tarnija, kes pärast lepingu jõustumist ei saa enam keelduda andmast mahtudega (muidugi juhul, kui õigeaegne tasumine).
Kuna Venemaal?
kasuks põhimõte "võta või maksa" ütleb vähemalt seda, et Euroopa riigid, kes impordivad gaasi Venemaa, ka hästi (pärast liitumist WTO).Ukraina ei ole mingit erilist riigi huvide vastu orjastamine, mis kasutab erilist reeglit.Pealegi, Venemaal ja sama põhimõtet seoses suurtarbijad.Väikeettevõtted on raskusi ühendamiseks gaasijuhe, nagu suurus tagatud aastakäive arestitud vara on raske ennustada.Juhul manustamist soe talv tehased laenude märkimisväärne hulk "Gazprom" ja mitte kõik soodsad.Kui see oli ebanormaalne külma, siis juhul võib olla isegi hullem, kuulutas gaasi maht on lihtsalt ei piisa.Sellega seoses väikeste ja keskmise suurusega ettevõtetele on tihedalt vaadates kui end koos majandusliku vaidlus Ukraina.Juhul tühistada võta-või-maksa seal pretsedenti, et mõjutab nende suhet riigiga gaasimonopol.
pead maksma ...
lisaks oluline põhimõte plaanis mahust ja tarbitakse muid eeliseid põhimõte "võta või maksa", üldiselt mitte.Kui makromajanduslikud näitajad on head, välisvõlg on väike, ja maksebilansi on positiivne, siis see on vastuvõetav mitte ainult müüja, vaid ka kliendile.Teine asi - töö globaalse makrokrizisa kui iga senti (üks miljard eurot) konto.Ja see on tõesti raske saada riik, mis on sõjas.Ei ole koht võta-või-maksa, kui palk on lihtsalt midagi.Ameeriklased leiutasid seda põhimõtet, kuid neil on ka üks ühine väljendus: pole raha - no juua ("kes ei maksa, ta ei joo"), mis on kirjutatud seintele palju baare.
