Et laenu paljud külastajad veebilehed, nad on huvitatud mitte ainult isikliku elu staare, aga ka probleeme kirjaoskuse."Kuidas kirjutada" tule "või" tule "?"- Küsimus, mis on tihti küsitud kasutajad web.Püüa aru saada.
vaielda?
mõttes elementaarne loogika, pole probleemi selles küsimuses ei ole.Mõlemad sõnad - tegusõnad infinitiivi vormi (infinitiiv), kui vastus küsimusele: "Mida teha?" Infinitiiv - on see, mis määratleb verbi sõnastik.Mis on lihtsam?Ava sõnastik ja vaadake: tulevad või saabuvad?
Kõik kaasaegsetes sõnaraamatutes üksmeelne: parim võimalus on "tulla."Kuid mingil põhjusel ei olnud kahtlustki, ja et see verb on äge arutelu?
pöörduda klassika.Mängida Aleksandr Puškin "Stone Külaline" 1948 väljaanne "Küsi kuju homme Donna Anna tagasi tulla hiljem õhtul ja olla valves ukse juures." Mis see on?Star vene luule ei tea kirjapilti sõna "tulla" ja tuntud oma ülima Nõukogude korrektorid ei parandanud teksti enne printimist?
Lev Tolstoi: "Me peame tulema seisund laps" (alates mõtteid religioon)."Näete, ma tulin, et ma võiks tulla" (alates erakirjavahetuse).Need tekstid ilmusid nõukogude perioodil.Kas viga?Olgem kuulata eksperte
ei ole viga.Aastaid valida sõnad "tule" või "tulnud" ei ole olemas olemas ainulaadsust ja teine variant oli isegi veel parem.
Pöördudes valgustite vene keel, elab möödunud sajandi võib vaadelda järgmiselt.In sõnastik, Vladimir Dahl tõesti ei dilemma: tulevad või saabuvad?Kuna see on kirjutatud avaldamine on õiged mõlemad.Sõnaraamat Efraimi ja õigekirja Ozhegova esitada ainult tegusõna "tulema".Kell Ushakov leiame sama variant, sest esmane, kuid loetakse vastuvõetavaks kui kirjalikult "tulevad" ja "tulla."Nagu pöördevormide koos moodsate "tule, tule" lubatud - märkega "vananenud" - ja valikud "tuleb, priydesh."
Selline vastuolu õigekirja saab seletada erinevaid erivormide vene keelt ja traditsioone olemasolevate ta.Seoses sellega ning suur hulk huvitatud probleem: kuidas - tulla või tulla?Seistes vanade raamatute või muude allikate võimalus "tulevad", paljud ikka peavad seda, et olla tõsi.
kaadervärk?
Keegi ei maadelda kirjalikult, see pakub lihtsalt asendada vastuoluline sõnad nende sünonüümid: tule, tule, tule.Aga muidugi, sellise soovituse võib kaaluda ainult koomiline.Mõni sõna kannab selle tähendus ja selle asendamine võib olla sünonüüm või teha sobimatu või seeditav tõttu hulga kohta.Me ei saa öelda "jõudma konsensusele," kuid kunagi tarbida seda olukorda, verb "tulema".Põhimõtteliselt tähendab väljend "tulla koosolekule," selle alternatiivse saab kasutada, ja tähendus, mida ta ei tee haiget.Aga ma tahaks näha reaktsioon noor tüdruk, kelle armuke (eriti kui see ei ole sõjaline) teatab, et küsib ta välja tulema kuupäeva ...
Ja kui nii?
ei päästa olukorda, isegi kasutada lähim mõttes infinitiivin "tulla."Tule - on täiuslik vorm verb, mis tähistab konkreetset tulemust: teadvusele, peatuda.Ja tulla - on ebatäiuslik arvates ei eelda tulemus.Tulevad stop - see ei tähenda, et seal, meenuvad - ei pruugi ärgata.
Ehk siis ei ole vaja petta?Kas pole parem lihtsalt meeles pidada, kuidas kirjutada?Tule, vastavalt aktsepteeritud reeglite 1956 - ainult praegu kehtiv versioon,
elanikkonna vastu!
Huvitav, isegi konkreetset vastust sellele küsimusele ei takista uusi kahtlusi ja isegi vastuväiteid.Miks on kaks võimalust - tule ja tule - esimene valitud on?Lisaks on sarnane jättes verb - "minema", kuid sõnad "YTI" või "iyti" vene keeles ei eksisteeri.Seal on "d" ja teistes vormides: tule, tule.Kus on loogika, valides infinitiivin "tulema"?
Paljud pöörata tähelepanu hääldab sõna.In kõnekeelt heli "th" tavaliselt kaduma, tihti kuulnud üldse "tulema" - miks mitte teha ise ja kirjalikult?
üksikute internetikasutajate ei mõista loogika valik, isegi kaaluda võimalust "tule" tüüpiline türannia ametnikke hariduse, saab andmeid reegel.Kes teab, võib-olla nii.See versioon on huvitavam, kui te vaatate aasta jõustumist reegleid.1956 Esiteks: riik haldab Hruštšov.Mitte ainult see oli tehtud aastaid erinevate diskretsiooniotsuseid?
ja keeleteadlased - eest!
valik vormi "tulevad" on vastuoluline mitte ainult amatöörid, vaid ka hulk kvalifitseeritud spetsialistid.Kuid osa filoloogid peavad seda otsust on põhjendatud.Viidates Prutkov ("Ennäe root!"), Spetsialist internetis lihtsalt pakub üksikasjalikku analüüsi neid sõnu.Infinitiivin "tulema" ja selle erinevad vormid (minna, minna, vasakule, jne). Nimetage juur on väga raske.Üldist olulist osa võib pidada ainult "ja", mis aitab vähendada ka (läks läinud), või minna "teisele" (minna, jätke).Juba Vana slaavi keel, mis kuulub tegusõna "go", selline olukord ei ole sugugi haruldane.Analüüs sõna "minna" annab meile juur "ja" Siseliidete "d", verb järelliide "ti".Alates sellest seisukohast, võimalus "tulevad" loogiline "kui" - eesliide "d" - juurte ja sama järelliide.
Kas kõik rahul vastus?Isegi autor üritab öelda ja näidata, kuidas kirjutada "minna" kuidas lammutada teiste sõnavormides verb, ikka ei unusta viidata keeruline keel protsessid ja nende tulemused on raske seletada.Võib-olla see on just see koht?
üle vene keelele
võrgu kasutajad, et vaidluste "tule" või "tule", õigekirja sõnu ja paljud teised on küsitav.Miks näiteks, me kirjutame "bolševike" ja samal ajal, "loll", "kulak", kui loogiliselt kõik 3 sõna peab olema sama järelliide?Küsija üritab väita.Like, versioon "bolševike" poolt asutatud "Bolshevism," ja mitte "bolševike" ja seetõttu ei kirjutatud "y" nagu "kulak."Aga vastus on mitte liiga veenev, sest sõna "bolševike", kuigi leidub sõnastikud, praktikas seda tavaliselt ei kasutata.Oh iganes nimisõna kujundav käisime, kui omadussõna rakendatakse tavaliselt teist võimalust.
sõna "bolševike" ja kõik sellega seotud, ei ole enam oluline, ja ei maadelda oma õigekirja.Aga kui paljud vene keeles Teisisõnu, kirjutamise, mis muudab põhjalikult mõelda!
Kuidas kirjutada: "võidu" või "lüüa"?- Partnerite huvides.Ja midagi!Sellised sõnad ei eksisteeri!Sest verb "win" in 1st ainsuse tuleviku ajavormi lihtsalt ei ole vormi.Et saavutada oma eesmärki - "" sul võimalik võita "," ma ei võida. "
«Ei lozhte peegli lauale" - klassikaline versioon viga, mis sai konflikti põhjus on imeline film "Me Live esmaspäevani".Kaks levinud väärarusaamad: "kehtestada" ja "poklast."Oluline on meeles pidada: verb "kehtestada" ilma digibokside ei eksisteeri.Õige valik on "panna."Sama verb, mis omakorda ei kasutata prefiksid;saab olla vaid õige sõna "panna", "investeerida" ja nii edasi.
Nagu hädavajalik vormis verb "minna"?Noh, kindlasti mitte "ehay" või "ehayte"!"Go", "tule", "kõne" -, mis kehtivad.
üle laensõnu
Kui mõnikord nii raske kindlaks kirjapilt vene sõnu, mida võib öelda ka välismaa mõttes?Loobuda nende kasutamist, nagu soovitas mõned kirglik pea, ei ole seda väärt - kallim!Kumb on kergem, kas öelda: "kliimaseade" või tulla mingi uue mõiste "õhu puhtamaks cooler"?Kuidagi liiga raske!
Niisiis, sa lihtsalt vaja meeles pidada.Näiteks lemmik kohvi - espresso, espresso asemel;alates kiirrongide ja juua erinev kirjapilt.Umbes
leninismi ettekirjutusi
«Uuring, õppetöö ja jälle!" - Kutsus kord Uljanov-Lenin ja pakti peamine bolševike tõesti peaks kokku leppima.Uuring - on ainus võimalus teha oma kirjalikult ja kõne enam-vähem kirjaoskaja.Kus selgub vajate punktini.Kus see on võimatu - lihtsalt meelde.Loe grammatika lõpuks sirvida sõnastikke.
Internet on mõnikord huvitatud ja tuletis tegusõnad sõeluda meid.Küsi, kuidas kirjutada "prishol" või "tule"?On see küsimus üks kord ja vastata ebamugav - olukord põhjalikult kursis koolitundides.Noh, muidugi, ma tulen!Täht "o" pärast sizzling siiski võimalik juhul, kui mõne nimisõnad (õmbluse põletada), kuid juhul, kui verbaalne lõpud ei saa olla.Siin, isegi juht õigekirja ei pea murda piisavalt kiirenemist raamat ja õppida reegleid.
Miks?
Aga kui oluline on - kirjutada õigesti?Ta tegi ilma ratifitseerimise terveid rahvaid ja põlvkondi, ja mitte midagi!Teatis Internet täna paljastab jõhkra teadmatus, kuid see ei takista rääkida inimestega ja leidma ühise keele.Ja kui nad ei leia seda, sest poliitiliste või muude erinevustega, kuid mitte sellepärast, et vead kirja.
Mingil määral räägime vajadusest kena ja vigadeta väljendada oma mõtteid on mõttetu.Kes tunneb vajadust olla kirjaoskajad, et otsib igat võimalust, et parandada oma teadmisi ja lisada leksikon.Et vead ja halva silp ei häiri elu Maal, ta on rohkem elus, ei kuula mingeid üleskutseid.
lihtsalt ... Haritud inimesed vigu teises kirjas väga valus silmad, ja kohe kadunud austus nende autor.Keegi võrdleb kirjaoskamatud teksti määrdunud kaela selle omaniku, kui keegi valesti sarnane plekke riided.Kas keegi taha olla tuntud lits teiste silmis?
