Hoolitsev ennast ja oma huvid - isekus?

sageli, väites, sugulaste, kuuleme aadressi süüdistused isekusest ja sarnased tasud ise - vanemad, lapsed, abikaasa, abikaasa.Vaidluse käigus inimene ei mõtle, kuidas tema sõnad on tõsi - emotsioonid alla neelama meelt.Ja kui sa aru probleemist külm, kaine?

mõiste isekus

Sõna pärineb ladina root ego, t. E. "Ma olen."Seega, kui inimene tunneb end paremini, väärt teistega - on isekus.Kui ta nõuab suuremat hea, hooldus, tähelepanu, armastust, privileegid - selline käitumine näitab ka juuresolekul need tunnused tema iseloomu.Vend ei taha jagada oma õega magus, mees ei taha, et aidata oma naise kodus - ja see on isekus.Koolist, me teame, et see on personifikatsioon Larra, kangelane lugu Maksim Gorki "Vana Isergil."Mis ta teenis maine erapooletu?

Larry et Danko

Meenuta klassika!Larry poeg maise naise ja kotkas, lindude kuningaks, oli erakordselt ilus, uhke ülbus, ja uskus, et ta saab kõike: vali endale kõige ilusad tüdrukud suguharust varastada veised, häbematu vanemad klanni ja tappa hõimud, kui nad ei taha tunnistada oma paremust.See on isekus, kas pole?Samad inimesed tagasi maksta teda unarusse universaalsed seadused?No elu võtmine, no - eksiili!Isegi maa ise ei ole nõus tema surma pääse.Larra ilmus hukule üksildane surematuse.Esialgu kangelane oli isegi rahul selle olukorraga: see on isekas seda öelda.Aga sajandeid läbinud ja üksindus hakkas lööma Gorki iseloomu.Kuid isekas keegi tahab asju - mis on tõde!Ja vastupidi Larry - teine ​​ilus, Danko.Inimesed ta armastas ennast rohkem kui oma elu.Isegi Südamelöökide ripitud rinda neile.Mõlemad tegelased kehastavad kontsentreeritud kujul, puhas altruism ja isekus - kahe vastase vormid inimese teadvuses.

Leia erinevused

Kuidas nad on omavahel vastuolus?Paljud!Egoist elu ise, teeb midagi enda jaoks.Ja isegi kui sa teisi aidata, see ei ole omakasupüüdmatu.Omakasu - mis suunab kogu oma tegevuse.See on aksioom antud, siis ei saa midagi muuta.Kuna altruism ja isekus - mõiste vastandite.Eneseohverdus, tunnustamise huvides ja teiste isikute õiguste, soov teha midagi ilusat või kasulik kellelegi, aga tema kahjuks - suudavad inimesed nagu Danko, "päike veres," kui rääkida kangelane kirjanduskriitika.

From seletava sõnaraamatu et avarusi Life

parima, et aidata teil mõista, mis on isekus, sünonüümid sõna.Esiteks, see on nartsissismi (st. E. Enesearmastus), isekus (peaaegu sama) ja omakasu.Psühholoogid ütlevad sageli, et tänapäeva inimene ei ole enesearmastus.Helista, kui nad on isekad?Üldse mitte!Me pühendada palju aega, tööl, kodus või lahendada kiireloomulisi probleeme, õlad WHO pere, ja kõik need lihtsalt ei ole aega, et teha midagi head ise.Ja siis me kurdavad tervise, moraalse väsimus, vähene positiivsus elu.Mis järeldus sellest?Armastan ise - ei ole tingimata halb asi.Peaasi, et ta ei võtnud hypertrophied vorme!Aga omakasu - nähtus erineva kava ja tuleb lahendada ise.Kuigi see on vaieldav!

kahe teraga mõõk

Mis on peamine probleem on isekus, et me igapäevaelus kogevad?Duaalsus tema iseloomu.Kui me mõtleme teiste isekas?Kui "teiste" keelduvad meiega jagada oma vara - isikliku aja, tundeid ja emotsioone, teadmisi, raha, ja nii edasi. D. õiguslik küsimus: kui keegi annetab oma kasuks andnud, nii et rääkida, kui ta juhindub?Psühholoogid usuvad, et soov palun, teha hea mulje.Ja mõnikord ta kinkida (doonor) ei anna ennast selles aruandes.Selgub, et peamine motiiv häid tegusid, ja suured, on soov uurida teiste silmis parem kui sa tegelikult oled?Kui "atraktsioon uskumatu suuremeelsus" ei kuvata, siis tähendab see, et me ei promotivirovali ei avab soov.See ei ole ainult "isekas" on halb, kuid meil ei ole inglid?Et selle seisukohaga nõus, et keskmine inimene on raske, sest sügaval sisimas igaüks peab ennast "väga hea".Ja see tunne - märk nartsissismi!Solid dialektika!

«I" + "I" või "Meil»

Kuidas evinces ise isekus suhetes mehe ja naise vahel?Küsimus on väga huvitav.Lühidalt vastus saab sõnastada järgmiselt: "Sa elad minu jaoks, ja ma ka elada ise."Nimelt: soov nautida kõik, et partner ei saa anda, ja soovimatus vastata samaga.Kõigil kooseksisteerimine selline paar on täheldatud hierarhia: üks armastus - teine ​​laseb ennast armastada.Siin ei saa olla võrdsust, võrdsus.Keegi tingimata kohaneb partner, kas see on seksuaalsed eelistused, roogade valikul hommiku-, lõuna- ja õhtusöök, jaotus majapidamise kohustused, osta asju ja asju, asju, asju ... Seega on suhe selline kunagi juhtuda asendavad üksikuid"I" ühise "meie".Kui see on võimalik, ühel tingimusel: üks partneritest abielu on täiesti eitab enda lahustada oma individuaalsust, nende vajadusi, kaotab oma isikupära.Kurb tulemus!Ei ole koht harmoonia, see on võrdne ja tõsta inimese armastus, no õnne.Ja tulevikus, tegelikult paar kas.

pere- turusuhete

Ja mis juhtub siis, kui saatus kimbutab kaks egoists?Selline tandem või viia nn sündroom skorpioni, kui üks "sõbrad" lihtsalt süüa teist või nende suhe on mingi analoog pere turul.Sel juhul positsiooni mehe ja naise mõnevõrra muutunud.Kui varem valitsev põhimõte oli: "Ma tahan, et sa (a) palun mulle, kuid (a) sa ei taha" - kuid nüüd oma pere koodi kõlab erinev.Nimelt: "Kui ma ütlen teile, ma teen mida tahad, siis milline oleks teie vastus samm?" Või: "Ma teen seda, kui sa seda täidaksid."Ja taas ametisse umbes võrdne tingimused.Sarnaseid näiteid egoism leitud väga tihti fiktiivabieluks ja põhisätted tulevaste suhete leida abieluleping.Jah, ja abielu on suures meenutav soodne.

Kui miinused plussid minna

Äri, tähtsad mõisted nagu ärieetika, usaldus, ausus, partnerlus.Kui nad viiakse perekonna tasandil, kõik ei pruugi olla nii halb, kui tundub esmapilgul.Jah, mees ja naine saab palju eelnevalt kokku leppida.Kas läbi ühise majapidamise ühisettevõttena.Kas üksteist aidata raskes olukorras, t. Et. Heaolu (kõigis valdkondades!) Üks teine ​​kasumlik.Sellisel tandem inimesed isegi hakata kohtlema üksteist sooja inimese tundeid.Muidugi, kui see ei muuda väga sündsuse, millest me rääkisime.

egoists tingimata ja mõistliku

vene kirjanduses XIX sajandil, kohtame selliseid huvitavaid mõisted nagu "isekas tahes-tahtmata" ja "ratsionaalne egoism".Autor esimese - talantlivayshy kriitik Vissarion Belinski.See, kuidas ta kirjeldab Gregory Jevgeni Onegin ja Pechorin - kangelased romaanid Puškin ja Lermontov.Mida tähendab Belinski?Tema ametiaeg, selgitas ta, inimene ei ole sündinud isekas.Nagu näiteks see muutub mõjutatud keskkonna tingimustes.Sageli on ühiskond, mis on vastutav selle eest, et keegi tegelane oli täiesti moondunud, moonutatud ja hävitatud saatus.Seejärel lülitage õiguse bumerang - ja inimesest saab hävitaja oli teiste inimeste saatused.Olukord on erinev, kui lülitatakse ratsionaalne egoism.See mõiste on kasutusele masside demokraat kirjanik ja avaliku elu tegelane NG Tshernõshevskile ja põhjendatud romaan "Mida teha?" Mis on oma olemuselt: Hindab ise, jättes teised, ebasoodne kõige isekas.Tema ei meeldi talle ei tule aita, ta ei tuginenud keegi.Nõus, see on rumal panna ennast sellisesse seisundisse Renegade!Kuna suhted teistega tuleks ehitada nii, et isiklikud huvid üks inimene ei ole vastuolus, ja suured, et teised inimesed.Näiteks, kui sa tulid kohvik, tellitud toidu, nautida lõhn ja maitse nõusid, ja järgmisel paned igale suhu näljaselt saatjate pole evshy isik, lunch ei lähe teil tulevikus.Aga olles lugenud vaestele, ja sul on toita vaeseid, ja ei riku oma isu.See on mõistlik, kas pole?

Nagu olete näinud, isekus, egoism tülisid.Ja see ei ole alati puudus!