autoritaarsuse mõiste võeti esmakordselt kasutusele ringlusse keset XX sajandi politoloogid on Frankfurdi koolkonna.Mõju oli autoritaarse poliitilise režiimi on kogum omadusi sotsiaalse organisatsiooni ja eriti omapärane suhe inimeste ja asutustega.Under pakutud mõiste, vormi ja sotsiaalse seisundi süsteemi teravalt vastuollu mõisted tõelist demokraatiat.Kuid omadused autoritaarse riigikorra võib näha mitmeid riike maailmas möödunud sajandil.Rääkimata sügavam ajalooline kogemus inimkonna. Märgid autoritaarse riigikorra
-
fookus kogu võim kätte ühe isiku või väikese rühma: sõjaväehunta, ainus diktaator teoloogiline liider ja nii edasi.
-
võimude lahususe arvesse üksteisest sõltumatud oksad, muidugi, ei ole.
-
sellises riigis sageli allasurutud mingit tegelikku opositsiooni jõud.Kuid see ei välista see demonstratiivne nuku vastuseisu nii kaua kui olukord on kontrolli all asutustele.Sageli valitsuse poolt on algatatud nn imitatsioon valimised - hoidev sündmus kõigi formaalsete tunnuste, luues illusiooni õiglased valimised, mis tegelikkuses on etteplaneeritud stsenaariumi.
-
Avalik haldus tekib tavaliselt näol command-haldus meetodeid.
-
autoritaarse poliitilise režiimi sageli tunnistada oma demokraatia kaitse õiguste ja vabaduste kaitseks oma kodanikke.Kuid tõeline kaitse praktikas ei ole tagatud.Lisaks valitsus ise rikub nende kodanikuõiguste poliitilises sfääris.
-
võimustruktuurid ei teeni avalikku huvi kaitsma ja kodanike õiguste kaitse ning kehtestatud korra (sageli tegutseb oma kodanike vastu).
totalitaarsete ja autoritaarsete poliitiliste režiimide
Tuleb märkida, et autoritaarne riik võimsus on määratud mitmed põhjused.Puudumine kokkusattumus või üks neist ei ole piisavalt alust järeldusi.Sageli autoritaarse poliitilise režiimi identifitseeritud totalitarismi.Ja kuigi nad on mitmeid ühiseid jooni, ei ole päris tõsi.Autoritaarne võim kuulub isiku juht (või rühmajuhid), mille kvaliteet võimaldab anastada ja hoidke seda.Kuid juhul, kui kõrvaldamine (surma) juht valitseva grupi või autoritaarse režiimi sageli toimumas transformatsiooni kui pärijad ei saa jääda võimu.
väga kontseptsioon eeldab kogu totalitarismi: levinud riigi kontrolli absoluutselt kõik avaliku elu valdkondades.Kontrollides sotsialiseeruimise oma kodanike, see on totalitaarne riik võib inspireerida erandlik õigsuse õpinguid.Niisiis, ei ole vaja karm mahasurumine kodanike haritud vaidlustamata ideoloogia kehtestatud kõrgeim eliit.Ja juhi isiksus ei ole oluline ja on tähendus vaid eliidi kontrolli avaliku sentiment.
