veenvad tegevus ei ole aktid isiku suulise või kirjaliku ja konkreetseid käitumuslikke tegusid.Nad võivad olla väga erinevad.
meetmete rakendamise lepingu sätteid, mis on esitatud pakkumise teinud isiku poolt, kes sai pakkumise raames perioodil vastuvõtmine (nõusolek maksta), kui seadus ei sätesta teisiti, muude seaduste ja pakkumisi ei ole täpsustatud.Sel juhul arvatakse, et osalejad jõudsid kokkuleppele moodustada suhete suhtes asjakohaste lepingutingimustele.Selle teostuse sellise juhtumite arv, seda on raske kindlaks teha tahte isik, kes paneb veenvad tegevus.Seoses sellega, muundades selle vastuvõtmise vaja neid rakendada vastavalt kindlaksmääratud tingimustele pakkumine.
Vastavalt kehtivatele õigusaktidele varem otsustav tegevus ei ole seotud õiguslikke tagajärgi.See omakorda tekitab heauskseid osalejad varaliste suhete keerulisse olukorda.Kuna laevandus vastuseks ettepanekul vastaspool, kes hiljem keeldus et nad on kandnud kahju, nagu Esimese Astme Kohus eitas taastumine karistused hilinenud maksete ja kahju tekitanud hilinenud makse tooteid.Vead olid tingitud asjaolust, et tribunal võttis andmete mitte-lepinguline suhe.Selle tulemusena on praktikas tihti on olukordi, kui juriidiline (ametlik) lahendus lõpetas ühe või teise valdkonna kodanikuühiskonna tehinguid.
tuleb märkida, et juhul, kui pooled ei ole selgesõnaliselt sätestatud vastuvõtmise, vaikiv kuju muutub vastuvõetamatuks.Näiteks International Commercial Arbitraažikohtu arvestades tulenevate nõuete kokkuleppel ehituslepingu on leitud, et lepingu tingimuste rakendamine lisatööd vastavalt juhistele kliendi põhineb allkirjastamine Lisaks peamisele leping, kui nad (töö) mõjutab ajastusja kulude täitmise oluliste lepingulisi kohustusi.Osana sellest otsest nõuet tuleb allkirjastada täiendada muuta töömahtu oli kohus ei arvestanud positsiooni hageja mõistlikud.Vastavalt hageja olukorda, sellised lepingud olid tegelikult tulemus paranes veenvad tegevus saates vastaja pakkumise (pakkumised) täitmise kohta täiendavate ehitustööde ja nende aktsepteerimine kostja kujul sissepääs ehitusplatsil töövõtja töö.
Vahekohus praktika toimub ning võimalus võtta võimalikult vastuvõtmise lepingu eelnõu, mille alusel tingimusel korrata kaupade saatmist ajaks puhul, kui ta sai sellise projekti isik täitnud kohustust ette nähtud ainult esimesel perioodiltema teod.Sellega seoses Riigikohtu Arbitraažikohtu ja Riigikohtu selgitati, et tunnustada vastuvõtmise asjakohaseid meetmeid ei nõua täitmist pakkumise tingimuste täielikult.See on piisav, et saada projekti algust täita oma nägu tingimuste ja ettenähtud tähtaja jooksul selle heakskiitmiseks.
harva lõplikud meetmed on piisavalt taotleda lepingu ülesütlemise.Sellistel juhtudel sageli kohtupraktikas on probleeme nende nõuetekohase tõlgendamise.
On mitmeid funktsioone iseloomuliku vaieldamatud tegevus.Kõigepealt peavad nad vastama vähemalt mõned lepingutingimustele.Vaadeldakse meetmed ei tohi olla vastuolus objektide oluline tingimus.Lisaks sellele tuleb teha õigel ajal, mis on seatud teatud pakkumise vastuvõtmiseks.
varalisi suhteid (ühesuunaline tegelevad eelkõige) tekkida teatud tegusid.See on oluline õige tõlgendusi.
