Vabadus ja vastutus ühtsuse vastuolusid

Vabadus ja vastutus - Mis tähendus on need mõisted on sõlmitud?Vabadus ise on üsna lai määratlus nii inimese võimeid ja filosoofiline canon, mis põhineb palju rohkem kui traktaat Ateena targad.Et olla vaba - nii on täpselt sel määral, et see annab võimaluse seda teha või et isik.Aga samal ajal on raske mitte eksida mõisted, püüdes eristada omadusi "vabadus" ja "vabadus".

esimene pilt ruum on täielik anarhia, vabastades loomade ja inimeste soov kaosest.Teine omadus, vastupidi, eeldab vabaduse sätestatud paljud juriidilised dokumendid.See võimaldab teil nautida võõrandamatute õiguste saadud sündi rikkumata teiste vaba ruumi.Seega, kui esimene määratlus kaootiline ja ei aktsepteeri taksonoomia, teine ​​hõlmab tingimisi vastutus üksikisiku oma tegevuse, mõtete ja tegude.

Kuid küsimus praegu arutlusel teema - vabadus ja vastutus, ja andes esimese definitsiooni, see tuleneb teisest ja tagasi.Vastutus, kitsas mõttes tähendab piiratud seadusega ja moraalne inimene võimaluse eest vastutab tegevuse pandud.Aga kui juriidilisest omane kõigile enam-vähem selge, siis kuidas moraal?Vabadus ja vastutus moraalne ja eetiline arusaam on lahutamatud, teineteisest sõltumatud mõisted.Ja seetõttu on neil iga inimene, sõltumata tema võimsust, teovõime ja muud õiguslikud aspektid.Moraal on - palju laiem leviala kera, mitte sellepärast, et erinevalt seaduses ta peab isik seestpoolt, andes täieliku kirjelduse kõik saavutatud või ei saavutanud tegevuse võimete piires oma identiteeti.


kui selgub, et teema on küsimus heterogeenne ja mitmetähenduslik.Lõppude lõpuks, vabadus ja vastutus, mis põhjustavad üksteist, teineteist välistavad filosoofiline.

Näiteks politseinik saavutamiseks relvastatud kurjategijad ja kaitsta oma ja teiste elu, on täielik õigus teda tappa, ja seega mitte kauem kui antud volitusi talle seadusega.

Aga sama meetme et politseinik ületab lubatud mõju vabaduse mõrvatud mees, ja seega moraalselt isegi ületab piire, mis on lubatud, mis võimaldas tal ühiskonnas.Seega, alates seisukohast sama ühiskonna, politsei on õige.Kui taotletakse, riigikaitse, tappes valvur seaduse, ettevõtet peetakse mõrva puhul raskendavaks asjaoluks mõrtsukad ja õiguste kuritarvitamine seoses kannatanu ...

Tuleb märkida, et vabadus ja vastutus peavad olema lahutamatud, mitte ainult õigusriigi põhimõtet ja südametunnistus.Tähendus need mõisted, nende õige arusaam tuleb sisendasid vanemad ja haridusasutuste sünnist mees ja tema arengu isikuna.Vastasel juhul "olla vaba" on tema samaväärne "alistuma anarhia" ja kohustus olla rakk, mis paratamatult hälbiva käitumise mees ja on ohuks mitte ainult temaga, vaid ühiskonnale tervikuna.