Vaatamata majanduse ja seadusandlikud meetmed, mida eri riikide asutustele tegeleda monopoli, see nähtus on üsna tavaline.Monopoli üksikute ettevõtete suureks ohuks majanduse arengule.
Monopoly ja selle allikad
monopoolsete mõista turgu valitseva seisundi ühe tootja (elluviija) või kombineerida õppeainete rühm (kartellid).
peamised allikad monopol:
- nõudluse elastsus.See tegur, mis omakorda on määratud kohalolekut turul analoogsete toodete Reaktsiooni kiirus klientide hinnamuutus, oluline kauba ostjad, turg küllastus, erinevaid funktsioone toote ja selle vastavust tulu ostjad.
- turu kontsentratsioon.Kus 2-3 ettevõtted katavad 80-90% tarbijate monopol tundub kiiremini kui konkureerivatel turgudel.
- koostööd ettevõtetega.Toimides järjekindlalt, müüjate või tootjate rohkem võimu.
tagajärjed monopoli
monopoolsed ettevõtted, teadlikult piirab toodangu kaupade ja seab kõrged hinnad.Ta ei ole stiimul vähendada tootmiskulusid.Lisaks firma täiendavaid kulutusi selleks, et säilitada ja tugevdada oma positsiooni.
monopoli viib need tagajärjed:
- ressursse kasutatakse ebaefektiivselt;
- ühiskond kaotab vajalikke kaupu;
- ei motiveeri arengu ja uute tehnoloogiate rakendamine;
- suurenevad tootmiskulud.
Selle tulemusena tootmine ei jõua võimalikult tõhusust.
monopoli hind
Üks tulemus ilmingud monopol on monopol hinnaregulatsioon.
monopoolsete mõista hind on oluliselt erinevad oma normaalsele tasemele, mis võiks toimuda konkurentsivõimeline keskkond.Tavatingimustes hind on moodustatud tulemusena suhe tarbijate nõudluse ja pakkumise turul.Tingimustes monopol hindade kehtestamisel valitsev teema tasemel, mis annab talle katta liigse kasumi ja liigne kulud.
monopoli hind võiks olla alla või üle.Ülehinnatud on tingitud ülekaal on suur jaemüüja.Kui turgu valitsevad suured ostjale suur hulk müüjaid, siis püüavad alahinnata hind nii palju kui võimalik.
Lerner indeksi näitaja monopoliseerimine
tase monopoli ja turu koondumise mõõdetakse rusikareegel, indeks ja indeks Lerner Garfindelya-Hirschman.
Lerner Index oli kavandatud 1934. See on üks vanimaid määramise meetodid tase monopoliseerimine ja arvutamise kahjumi ettevõte tõttu monopolistid.Olles lihtne ja intuitiivne, see arv selgelt kirjeldab mõju monopoliseerimine.Täna kasutavad majandusteadlased üle maailma hindamisel heaolu ühiskonnas.
Kui toode on toodetud ja müüdud all monopoliseerimine, siis hind on alati kõrgem kui piirkulu.Lerner Index on jagunemise tulemusena hind miinus piirkulu hinnaga.Rohkem hind erineb kulu, seda suurem on indeksi väärtus võtab.
arvutamine ja tõlgendamine indeks Lerner
Lerner Index arvutatakse järgmiselt:
- IL = (P - MC) / P = - 1 / ed.
P - on monopoli hinna ja MC - piirkulu.
täiuslik konkurents tähendab, et üks firma ei saa mõjutada hinnataset.Hind on samal tasemel kui piirkulu (P MS), vastavalt:
- P - MC = 0;
- IL = (P - MC) / P = 0 / P = 0.
igasugune hinnatõus võrreldes piirkulude näitab, et ettevõttel on teatud võimu.Maksimaalne indeksi väärtus on 1, ja on märk absoluutne monopol.
Lerner indeks saab väljendada ka muul viisil - kasutades elastsusväärtust:
- (P - MC) / P = -1 / ed;
- IL = -1 / ed.
ed indeks iseloomustab nõudluse elastsus tooted ettevõtte hindade osas.Näiteks kui E = -5, IL = 0,2.
kõrge monopoliseerimine ei tähenda alati, et ettevõte saab kasumit.Ta saab kulutada säilitades oma usaldusväärsus nii palju raha, et kõik teenitud kasum hinnatõusule tasandada.
ilmingud monopol Venemaal
Üleminekuperioodil 90..Venemaa majandus on iseloomulik kõrge kontsentratsiooniga tootmissektoris.Turul domineerivad super suured organisatsioonid, valik äripartnerite oli väga piiratud.Äri edu sõltub suuresti energiavarusid.Tulemuslikkuse näitajad ettevõtted langes toodang läks, protsess on peatunud.
1992. aastal pärast liberaliseerimist, põhitegijad turg on muutunud piirkondliku ja valdkondliku monopolid.Küsimused rahastamisega seotud suurettevõtete otsustab väike partnerid, mistõttu on probleem makrotasandil tasakaalustamatust.
monopolistid arvestamata tarbijate kõrgete hindade ja saada täiendavat tulu.Valitsusel ei olnud piisavalt võimas finantsvõimendust hindadega.Õigusaktid ei olnud selge, ja valitsusasutuste - on liiga nõrk.Kasutades ära olukorda, monopolistid erinevate harude salaja ühendab kartellid.Seal kartellide hulgast ostjad ja müüjad, samuti segada.
Tekkega uue sajandi olukord muutunud vähe.Peaaegu kõik monopoli moodustati 90ndatel, tegevust jätkata.Formaalselt on detsentraliseeritud mõnes sektoris, kuid hinnatõus gaasi ja elektri näitab, et monopolide endiselt tugev.Erinevused loodud tugev mõju suurtootjatele turul, on saanud üks kriisi põhjuste 2008-2009.
