Arvustatud ametlik vastane viitab määruste ja infomaterjalid uurimine teesid.
doktoritöö kord sätestab nimetamine mitmeid spetsialiseerunud akadeemiline nõukogu ametnikud anda erapooletu hinnangu uuring.Sinu vastane - pädeva teadlased konkreetses valdkonnas teadus, mis suudab läbi viia põhjalik ja objektiivne hinnang väitekirja, vastavalt teatud põhimõtted ja nõuded.See peaks kokku töö sisu, mille hinnanguline iseloomulik ja kriitika.
kohustuslik element arutelu käigus riigikaitse ülevaade on vastane, luges oma kõnes koosolekul Spetsiaalse nõukogu.Tema arvamuse andmine ekspertiisi teadur valmistab põhineb üksikasjalik tundmine teda.
Traditsiooniliselt doktoritöö nõuab kahe ekspert.Üks ametnik vastane - PhD, teine - arst.Doktoriõppe vaja kolme ülevaateid ette ainult doktorit.Dokument tuleb saata nõukogule sobival kujul ja kommentaarid hiljemalt 10 päeva enne kaitse dissertator oli võimalus vaadata ja valmistada kommentaarid.
põhikomponendid, mis peaks ilmuma meenutavad vastase järgmist:
- tekst valitud teema;
- teaduslik uudsus sätete argument;
- tasemel esitatakse järeldused ja soovitused tulemuste rakendamist;
- andmete täielikkuse kaardistamise uuringud teaduslikes väljaannetes ja informatiivne kõik osad väitekirja.
Väites töö asjakohasust tuleb määrata seoses avalikke uurimisprogramme, paljulubavate teaduse ja tehnoloogia.
sätteid teadusliku uudsus - väga oluline aspekt tahes väitekirja.Oponent usaldusväärselt ja objektiivselt peegeldab tugevaid ja nõrku külgi ta käest, ilma liialdamata või minimeerida panus teadlased.
tühistamine tuleb loetleda peamised küsimused, mida uuritakse ning tutvustas lühidalt oma arvamust oma otsuse: kas valitud meetodid, kuidas kõrge tase nende küsimuste tähtsust, kas tulemused on korrektsed.
Kui kõik nõuded on küsitav, ergutada arutelu, vastane on kohustatud näitama ja kuulutab.
Üks peamisi ülesandeid koostamisel läbivaatamise eesmärk teha kindlaks, kui oluline on töö teaduse ja praktika, ja märge kohaldamisala tulemusi.
Selle tulemusena vastane näitab vastavust või mittevastavust kinnipidamise passi eriala, teeb ettepaneku sõlmida teaduslik kraad.
tühistamine on vajalik märkida, täielikkust tulemusi ja kirjeldada uuringu käigus, samuti välja tuua vigu disain.On lubamatu, vale kasutamine välismaise menetluse, puudub viide asutustele.Lisaks kõik teadusliku tegevuse väitekirja saavad kommenteerida meenutavad vastane.See - artiklid spetsialiseeritud väljaanded, aktiivsust erinevatel konverentsidel, praktiline arendamine ja rakendamine oma tegude eest.
Kui meenutavad olid madalad tasemed töö, see peab olema põhjendatud vastavalt kõikidele nõuetele.
vastane - osalejaks üritus sõlmimise kraadi.Seega vastutab objektiivse ja tõese teabe dokumenteerinud.
