Kuna ta sai teada usaldusväärsetest allikatest, pea kohaliku linnavalitsuse valla Vasilevsky (Peterburi Vassili rajooni) Lyapakina SVMa ei taha otsuseid täitma juhatuse MO MO Vasilevsky ja õiguspäraseid nõudmisi juhid omavalitsused.
Muide, Lyapakinoy Svetlana tagasi 2009. aastal lõpetas töövõtulepingu volituste juhi kohaliku halduse ja ära olukord muutus pea Defense, kes lahkus isiklikel põhjustel, see ei ole kohustuslik pakkumismenetlused, laiendas oma võimu kuupäevmööda Art.131 Vene Föderatsiooni.See asjaolu loodi prokuratuuri, kuid kui palju see on õigustatud?....
tulemusena Jääräpäisyys oli Lyapakina SVpikka aega ise tellinud lisatasud ja hüvitised.Praeguseks on vaieldamatu fakte korruptsioonist ja kuritarvitamise tema ametlik võimu pea kohaliku halduse Lyapakinoy SVarvutamisel preemiad, toetused ja materiaalset abi teiste omavalitsuste töötajatele, samuti raha maksmine hüved töötavad isikud omavalitsuse ja kohaliku omavalitsuse asutused.
quote OEBta ja KP Vasileostrovsky linnaosa Peterburi "Praegu saada fakte Lyapakinoy SVpreemiad, toetused puhkus sisu on osaliselt paigaldatud.Osana materjalide katsetamisega KUSP kontrollida legitiimsust arvutamisel eespool lisatasud ja hüvitised. »
pärast ametisse asumist uue juhi Defense näitas neid fakte ja pidid selle informatsiooni saadikut, mis on põhjustatud äärmuslikke hämmeldus ja hukkamõistu, samutiTa pöördus õiguskaitseasutuste, mis on praegu läbivaatamisel ja uurimise kvalifikatsiooni need kuriteod, ja varsti nad antakse nõuetekohast hindamist.Meie andmetel on faktid ja karmima finantsrikkumised seotud jäätmete eelarvevahendeid.
Eelkõige olukord hakkas levima pärast korralisel koosolekul juhatuse liikmed otsustasid võtta jooksvalt, et vallavolikogu on jurist.On see otsus ja püüdis protestida Lyapakina SVTa esitas otsuse vallavolikogu kehtestada uus standard unit "advokaat", ning palus kohtul tuvastada ebaseadusliku otsuse kohtus, viidates võimalus seda teha, kuname rikuvad artikli 83 Eelarve kood.Kohus leidis, et see võimatu täita oma nõuet, kuna leiti rikkumisi juhatuse otsusega.Lyapakina SVTa loobus esitamiseks.
mõistlik tekib küsimus: miks?Kehtivate õigusaktide alusel, ja tegelikult RA Defense - tööandja ja head kohaliku halduse - täitevvõimu - haldusorgan, manager, administraator.Loogiline on, et tekib küsimus: kui juht keeldub täitmast korraldusi pea, ei anna vajalikke dokumente, eksitavad saadikut juriidiline riuklemine, kuid ei taha, et näha, jurist kohalikel sovete- Mis see on?Lõppude lõpuks, esinemine advokaat igal valla - pigem on see kohustuslik postitus?Või ta ei taha, et lasta inimesed okruga- ja Peterburi - teadsin, et makstud raha ausad maksumaksjad, see lihtsalt paneb ta taskus?Kuna kinnituse ametliku arvamuse PCB ebaseadusliku kalkulaatoriga toetused.
Rääkimata sellest, et 2012. aasta eelarve oli ligi soostunud ja selgeid vastuseid - ja aruanded oma tegevuse Lyapakina SVikka see ei andnud.
Venemaa president VVPutin ja Venemaa valitsus on kutsunud korruptsioonivastane võitlus on komitee loomiseks.Küsimus: Mis võib olla keeruline, isegi kui juht Kohalikud omavalitsused on seadusega vastuolus? ....
Kuna ta sai teada usaldusväärsetest allikatest, pea kohaliku linnavalitsuse valla Vasilevsky (Peterburi Vassili rajooni) Lyapakina SVMa ei taha otsuseid täitma juhatuse MO MO Vasilevsky ja õiguspäraseid nõudmisi juhid omavalitsused.
Muide, Lyapakinoy Svetlana tagasi 2009. aastal lõpetas töövõtulepingu volituste juhi kohaliku halduse ja ära olukord muutus pea Defense, kes lahkus isiklikel põhjustel, see ei ole kohustuslik pakkumismenetlused, laiendas oma võimu kuupäevmööda Art.131 Vene Föderatsiooni.See asjaolu loodi prokuratuuri, kuid kui palju see on õigustatud?....
tulemusena Jääräpäisyys oli Lyapakina SVpikka aega ise tellinud lisatasud ja hüvitised.Praeguseks on vaieldamatu fakte korruptsioonist ja kuritarvitamise tema ametlik võimu pea kohaliku halduse Lyapakinoy SVarvutamisel preemiad, toetused ja materiaalset abi teiste omavalitsuste töötajatele, samuti raha maksmine hüved töötavad isikud omavalitsuse ja kohaliku omavalitsuse asutused.
quote OEBta ja KP Vasileostrovsky linnaosa Peterburi "Praegu saada fakte Lyapakinoy SVpreemiad, toetused puhkus sisu on osaliselt paigaldatud.Osana materjalide katsetamisega KUSP kontrollida legitiimsust arvutamisel eespool lisatasud ja hüvitised. »
pärast ametisse asumist uue juhi Defense näitas neid fakte ja pidid selle informatsiooni saadikut, mis on põhjustatud äärmuslikke hämmeldus ja hukkamõistu, samuti käsitletakseõiguskaitseorganite, mis on praegu läbivaatamisel ja uurimise kvalifikatsiooni need kuriteod, ja varsti nad antakse nõuetekohast hindamist.Meie andmetel on faktid ja karmima finantsrikkumised seotud jäätmete eelarvevahendeid.
Eelkõige olukord hakkas levima pärast korralisel koosolekul juhatuse liikmed otsustasid võtta jooksvalt, et vallavolikogu on jurist.On see otsus ja püüdis protestida Lyapakina SVTa esitas otsuse vallavolikogu kehtestada uus standard unit "advokaat", ning palus kohtul tuvastada ebaseadusliku otsuse kohtus, viidates võimalus seda teha, kuname rikuvad artikli 83 Eelarve kood.Kohus leidis, et see võimatu täita oma nõuet, kuna leiti rikkumisi juhatuse otsusega.Lyapakina SVTa loobus esitamiseks.
mõistlik tekib küsimus: miks?Kehtivate õigusaktide alusel, ja tegelikult RA Defense - tööandja ja head kohaliku halduse - täitevvõimu - haldusorgan, manager, administraator.Loogiline on, et tekib küsimus: kui juht keeldub täitmast korraldusi pea, ei anna vajalikke dokumente, eksitavad saadikut juriidiline riuklemine, kuid ei taha, et näha, jurist kohalikel sovete- Mis see on?Lõppude lõpuks, esinemine advokaat igal valla - pigem on see kohustuslik postitus?Või ta ei taha, et lasta inimesed okruga- ja Peterburi - teadsin, et makstud raha ausad maksumaksjad, see lihtsalt paneb ta taskus?Kuna kinnituse ametliku arvamuse PCB ebaseadusliku kalkulaatoriga toetused.
Rääkimata sellest, et 2012. aasta eelarve oli ligi soostunud ja selgeid vastuseid - ja aruanded oma tegevuse Lyapakina SVikka see ei andnud.
Venemaa president VVPutin ja Venemaa valitsus on kutsunud korruptsioonivastane võitlus on komitee loomiseks.Küsimus: Mis võib olla keeruline, isegi kui juht Kohalikud omavalitsused on seadusega vastuolus? ....
