Peamised riigi roll on tagada normaalne sotsiaalset ja majanduslikku arengut.
Tegelikult on organiseeritud kujul avaliku halduse protsessid, nii valitsusasutuste ja kodanikuühenduste.Need sätted on tuletatud väärtus, mis vastutab suhted riigi ja indiviidi.
poliitiline süsteem, mille määratlemine on väljendatud hulk valitsusasutustele, erinevate avalik-õiguslike isikute ja üksikisikud, kes osalevad määruse ühiskondlike protsesside, on see, kuidas see vastasmõju.On mitmeid mõisteid poliitiline süsteem.Selle kaudu on võimalik määratleda kui riigi ülesehituse ja avaliku sotsiaalsete institutsioonide roll poliitilises protsessis.Samuti peab käsitada vastastikmõju riigiorganite, ühiskondlike ühenduste ja demokraatlike institutsioonide sama poliitilise ruumi.
riigi poliitilises süsteemis on eriolukorras, mis tulenevad tema suveräänsust, see tähendab, domineerimine võrreldes teiste jõuallikate.Riigi õigusaktid ülimuslikud sätete mis tahes sotsiaalsete ühenduste ja kaitstud võimas õiguskaitsesüsteemi.Riik ei ole soovi teatud kohalike elanike ja avalikkuse huvi.See monopoliseerib õigusloome.
osalemise aste riigi sotsiaalseid protsesse riigis määrab suures poliitiline kultuur, mis iseloomustab etniline grupp terviklikkuse riigiasutused.See on loodud traditsioonilised väärtused ja uskumused subjektide poliitilisse protsessi.On erinevaid tüpoloogia poliitilist kultuuri.Kuid see funktsioon on teada saadud klassifikatsiooni esitanud S. Verba ja G.Almondom aastal teadusliku töö "Civic Culture", mis ilmus 1963. aastal.Need sotsioloogid on eraldatud kolme tüüpi suhted riigi ja ühiskonna poddannicheskoj poliitiline kultuur, parochial ja osalusdemokraatia.
viimase kahe tüübid on äärmiselt riigi kodanikuühiskonna teadvuse.Kui parochial laadi poliitilise kultuuri elanike huvi on äärmiselt väike, väheseid teadmisi.Arvestades, et osalusdemokraatia kodanikuühiskonna tegevuse numbrid, kui oluline on poliitilises elus sellist noosphere tavakodanikule kõrge.Poddannicheskoj poliitiline kultuur avaldub vahepealne polaaralade seisund ühiskonnas väga erinev orienteeritud ühiskonnas seoses institutsioonide võimu.
Praktikas seda tüüpi suhelda ja segunema.Autorid märgivad, et alates seisukohalt huve sotsiaal-poliitiline stabiilsus kord on kõige positiivsem poddannicheskoj poliitiline kultuur.Sellisel kujul sotsiaalse teadvuse võib seostada Venemaa.Sümptomaatiline pilt tsiviil- sentiment meie riigi kasuks räägib sellise diagnoosi.Iseloomulik see seisund ühiskonnas on märgatav keskenduda poliitilise süsteemi äärmiselt madal osalemine selline ilming.Puudumine arenenud kodanikuühiskond on peamine tõend, et poddannicheskoj poliitiline kultuur ei kujuneda muud liiki.
Sellest ülesaamiseks stagneerunud poliitiline olukord, mis osutus Venemaa kodanik, tuleb esmalt unustada atavism nõukogude perioodi tühjendades ruumi eraalgatuse ja loovust.Vahepeal jääb loota need nõrgad uued võrsed kodanikuühiskonna et teha oma teed läbi asfalti ajaloolise pärandi.
