Igaüks teab, et filosoofia on üsna mitmesuguseid filosoofilisi kontseptsioone.Kana või muna?Mis oli esimene tõeliselt?See on küsimus, natuke teistmoodi sõnastada, kõik küljed on õppimine materialism ja idealism.Loomulikult, sel juhul me räägime teadvuse ja mateeria, otsest seost ning ülimuslikkust.Ja selline lõhe, muidugi saab teha oma kahelda seisukohalt keegi.Isegi täna, mil maailm tähistas andmed leiad toetajaid nii filosoofiline suundumus.Ja selleks, et mõista sisuliselt nendes valdkondades, see on piisav, et mõista, et mõned usuvad ühte asja, ja teine - muu.Arvestades asjaolu, et mida maailmavaade sa vibu, saate määrata omadused taju maailma enda ümber.
Materialism ja oma olemuselt
Vaatamata sellele, et materialism ja idealism - vastase maailmavaateid, selle puudumisel mõni neist oleks väga raske kindlaks määrata isikliku suhtumise küsimus algmaterjaliks, täiuslik ja teised filosoofilised kategooriad.Seoses historitsism kogukond on asjaolud sellised, et inimesed pidid uskuma, et peamine on ikkagi asi.Ja raske väita, sest inimene on sunnitud tegutsema.Ja näiteks, kui te võtate mentaalne protsess (absoluutselt ei ole oluline, mida sa valida: mälu, tähelepanu, mõtlemine) - see on ilmselge on asjaolu, et kui aju (mis on üsna materjali), siis ei ole neid protsesse.Seetõttu vaatepunktist materialism, teadvuse - ei ole midagi, kuid toote tegevuse närvisüsteemi.
Selles mõttes aktiivselt hakkas levima mehhaanilised materialism, mis vähendab kõike banaalne mehaanika ja tema seadused, erinevaid looduslikke protsesse, sealhulgas bioloogiliste, keemiliste, psühholoogiliste ja teised.Aga alati jäi kategooria teadlased, kes on täiesti erinevat seisukohta, eitab materialism.Ja idealism sai vastupidises väljavaated.
põhitõed idealistlik maailma
See oli täiesti vastupidises suunas kõiki funktsioone materialism.Esindajate sõnul kogu materjali kulu - jälle.Esialgu esindajad nagu Platon, Aquino Thomas, ning hiljem Hegel, hakkas rääkima, et kõik täiuslik algus ei sõltu materjali, ja igas küsimuses eriti.See oli eesmärk idealism, mis tuli asendada subjektiivne, põhiidee, mis oli ikka suhe inimteadvuse välismaailmaga, oma suhteid ja põhilisi omadusi.Hiljem subjektiivne idealism Fichte lisatakse see maailmavaade, hoone süsteemi aktiivne sisuliselt mees.Tegelikult Fichte kasutusele mõiste "I" ja mitte "mina", kus "mina" - on konkreetsed teod eneseteadvuse, mille hulgas on tahe ja tegevus.Aga "ma ei" - see ümbritsev maailm, mida saab teada vaid abil "puhas ise".Seetõttu kontekstis idealism on palju olulisem oli midagi immateriaalne, mis muidugi on kritiseeritud.
põhiideed nende ideoloogilisi suundumusi on üsna selge.Üks neist on teatud argumentide ja teooriate ja eriti õigust eksisteerida.Pealegi, kui inimene rääkima mõne toetaja trend on selge, et igaüks on veendunud õigsuse teooria, millel see põhineb.Seega, materialism ja idealism alati vastandada suundumusi ja määrata, milline neist on enam kui piisav, kasulik ja usutav kindlasti ei keegi.Lõppude lõpuks, ükskõik kui palju aega on möödunud, küsimus kana ja muna jääb, ja temaga ei lähe kuhugi asja materiaalse ja immateriaalse, ja nende algse vastasmõju.
