Nominalism ja realism

click fraud protection

Nominalism ja realism - mis on see, mis on üksteise vastu.Nende vahe on suur.Arusaam mõlemad võimaldab teil võtta pilk tavalisi asju natuke teistmoodi.Arutelu, mis teooria on õige, on sajandeid.Sellel osalesid paljud juhtivad filosoofid.Igaüks oma arvamust avaldasid teoste põhjal varasemate mõtlejad.

Realism ja Nominalism on vastassuunas keskaja skolastilise filosoofia.Toetajad nominalism püüdis tõestada, et on olemas ainult üksikud asjad ja toetajad realism olid veendunud, et kõik on olemas jumalik mõistus.Viimased nominalistid väitis, et üldmõisted on tingitud võtmiseks, mis on seotud mõtlemise, äärmuslik realistid väidavad, et üldmõisted on universaalid mis eksisteerivad meist sõltumatult - nad olid enne tulekuga asju.

Nominalism ja realism keskaja filosoofia väga erinevad üksteisest seisundis vastuolu.Arutelud, mis tekkisid poolte vahel, mis viib tekkimist ja arengut konkreetse loogika, et tugevasti mõjutanud arengut skolastitsismi.Samuti nominalism ja realism, vaid pigem seotud vaidlustes neid viinud arengu teaduslik täpsus, mõjutanud teooria komplekti.Poleemika Nominalismi ja realism kestis mitu sajandit.

realism keskajal on õpetus, mis väidab, et universaalne reaalsus on ainult (st üldmõisted).Veelgi enam, need asjad on ajutised, isoleeritud ja pidevas muutumises.Mõisted on keskmes asju - nad olid sündinud jumaliku vaimu.

Nominalism sama rõhku, mida on ülimuslikud põhjusel.Jumalikus meeles puuduvad mõisted.Jumala tahe oli suunatud loomine asjad on, mis on loomise kontseptsiooni teades hinge.

Aquino Thomas püüdis ületada mõlemat.Vastuseks nominalistid ta ütles, et mõiste, mis ilmus tahte jumalik mõistus, on prototüübid mõisted, mis meil praegu on.Realist, ta väitis, et mõisted, mis on moodustunud inimmõistus, on teisejärguline põhi sisuliselt asju.

Aquino Thomas väitis, et teadmiste aluseks on asjaolu, et tegevuse mehi kui kahe poole - arusaadav ja mõistlik.See on umbes millised objektid on dual olemasolu: sees silmis isik, samuti väljaspool seda.Sensual liikide anda inimestele võimaluse mõista üksikisiku asju.Filosoofiline teadmine asjadest tõstab mees, toob ta Jumalale lähemale.

Nominalism ja realism hiljem hakati vaadatud mõnevõrra erinevalt.Mis teadmine asjadest mõtlejad on püüdnud vastata küsimustele, mis on seotud elu asju, see põhjustab põhitõdesid, samuti tähenduses.Paljud uskusid, et ta on läbi asju saab haarata tegelikkus.

Realism kui suunas skolastitsismi on õpetus, mis väidab, et tõeline reaalsus on seotud ainult universaalide ja üksikobjektide ei ole midagi pistmist.Asetage olemasolu selliseid objekte - empiiriline maailma.Umbes reaalne olemasolu saab rääkida ainult seoses asjad on püsivad, mis on igavene.Universaalid - mõtteid, mis on toimunud alates jumaliku vaimu.

Nominalism olemasolu üldmõisted ei ole lubatud.Universaalid - see on see, mis tuli hiljem asju.Üldmõisted on ainult nimed, mis ei pruugi olla sõltumatu olemasolu.

Nominalism ja realism - vaidlus, kuidas suhelda ja sdelochnoe üldiselt.Muidugi, palju realism, idealism ja nominalism - materialism.